Vlákno názorů k článku Nova kritizována za jednostrannou reportáž v kauze šermířské bitky Aragorna s Karkulkou od Umi - Teď je otázka, nakolik je namístě klást rovnítko...
-
Umi (neregistrovaný)Teď je otázka, nakolik je namístě klást rovnítko mezi český internet a skupinu jeho uživatelů. Troufám si tvrdit, že *českému internetu* ta kauza skutečně ukradená je - v tom smyslu, že nebude mít žádný vliv na jeho provoz ani na jeho další vývoj. Jedná se o jedno video na youtube a jednu diskusi na facebooku.
Stejně dobře bychom tu mohli zkoumat kauzu Vondráčková/Kubišová, protože i o ní se na českém internetu mluví (a na youtube je videjí s Vondráčkovou i Kubišovou tři krhele a ještě půl)... -
ihc (neregistrovaný)Tato kauza nazorne ukazuje upadek klasickych medii a jejich nahrazeni internetem. Proto sem samozrejme patri a Patrikovi za to dik. Klasicky model Tiskova agentura->Televize->Noviny->Bulvar se meni na Internet->Bulvar->Noviny. U nas jeste dokresleno tragickou urovni ceskych novinaru. (Tento tyden jsem dokonce zaznamenal, ze Lidovky cituji blesk. No kde to jsme ?) Vysledkem je, ze si lide pomalu uvedomuji, ze vetsine mediim nejde o objektivni zpravodajstvi, ale o neco zcela jineho a nejlepsim zdrojem informaci je nahodny reporter s mobilnim telefonem primo na miste. A ta informace z toho neverohodneho a zavrhovaneho internetu je nakonec nejserioznejsi.
-
Důvody byly v zásadě dva:
1) je to zajímavá kauzička bublající českým internetem, která se projevuje jak v počtu shlédnutých videí, tak v odezvě na sociální síti (obojí nás zajímá)
2) zajímá mne to z hlediska mechanismů toků interneto online sociálními sítěmi, následkem čehož jsem to chtěl použít i v dnešním článku komentářů ke Gladwellovi, ale nakonec jsem to vynechal, snad byl i tak názorný a už tak dlouhý.
Výsledek tedy pro mne je, že není důvod, aby to tady nebylo, ačkoliv to samozřejmě není zásadní věc - ale proto to taky není článek. -
anonymníMyslím, že to o internetu naprosto nebylo a že to opravdu na Lupě nemělo co dělat.
Řekl bych, že s dostatečnou volností najdete internet ve všem. Znamená to, že má Lupa psát o všem? O Severní Koreji, kde internet skoro není? O rakovině, jejíž výzkum jistě je rychlejší také díky internetu? O autobusu, který nejel, protože se řidič zapomněl u internetu? O tom, že si nebudeme kupovat párky v řetězci ABC, protože jejich složení bylo zpropagováno na internetu? -
xdrm (neregistrovaný)toto video je vyjimecne. Normalne me pratele na FB takovato videa neposilaji, ale toto je objevilo na zdi hned druhy den. Lupa uz neni jen pro geeky, ma uz sirsi zaber. S tim ze autor zpravicky chtel upozornit na nesoulad vykladu mezi novymi socialnimi sitemi a starou televizi.
-
Odvážil bych se tvrdit, že tato kauza je českému internetu jako takovému ukradená. Je to jen "video s exotem" (zcela zjevně - videí z konfliktů je spousta, tady je ten exotický moment že jeden vytáhl meč), a ta obecně mají spoustu shlédnutí. Ale ne proto, že "je to kauza", ale proto, že na videu je někdo, kdo se chová jako exot. Je to tedy podobná "kauza", jako spousta dalších kolujících videí, fotek apod. Nehledě na to, že celý tento příběh byl v článku jen jako ilustrace hlavního sdělení, nemyslíte? -
anonymníprej neospravedlňuje přítomnost na tomto webu .. se tady musí každej příspěvek ospravedlňovat? nejlíp před kulturní komisí ne?
"...Lupa má psát, cituji: ..." hroutí se vám svět, když napíše o čemkoliv co se tomu vymyká?
A apropos, o internetu článek jistě byl. .. o podpoře chlapíka s mečem křížem krážem internetem :p -
To nijak neospravedlňuje přítomnost na tomto webu. Nebo to fakt považujete za tak extrémní případ nespravedlnosti, že je namístě jej publikovat ve všech médiích bez ohledu na jejich typ, styl a žánr? V tom případě si zajděte na úřad ombudsmana a můžete si odnést nůši skutečných problémů a nespravedlností, které by si (narozdíl od téhle lapálie) skutečně zasloužily pořádnou medializaci - a na Lupu prostě nepatří.
Lupa má psát, cituji: "o českém Internetu a telekomunikacích – aktuální specializované zpravodajství, odborné analýzy a komentáře. Jádrem obsahu jsou původní denní komentáře z oblasti Internetu a telekomunikací se zvláštním zřetelem na problematiku poskytovatelů připojení, internetového obsahu, marketingu a e-commerce." Jak na tohle chcete napasovat zprávu o pouliční šarvátku nějakého idiotského taxikáře a swordsmana v limuzíně? Ba ani jako zpráva o kritice TV Nova to sem nepatří. Je to prostě totální editorský úlet. Stejně jako kdyby vyšla detailní analýza implementace IPv6 na titulce Blesku. Smutné ovšem je, že si ten úlet spáchal editor sám. Patrick by si měl na týden zakázat viržínko.
