Vlákno názorů k článku Nova promuje ve vysílání HDTV ze satelitu a věnuje mu i pořad od Zdenda F. - Pánové, mám ještě jednu HD "záhadu". Olympiádu vysílalo...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 3. 10. 2008 21:59

    Zdenda F.
    Pánové, mám ještě jednu HD "záhadu". Olympiádu vysílalo ČT coby program ČT4 v HD, místo ČT1"HD". Bylo uváděno, že je to SD signál upscalovaný na HD. Já porovnával satelitní m2HD (maďaři jedou FTA) olympiádu (vysíláno v 1080i, ze satelitu mi to šlo v 1080i do TV) a ČT4"HD" a normální ČT4 (SD). Obraz čt4HD byl stejný jako satelitní m2HD (=ostrý a plný detailů) a pochopitelně o řád lepší než čt4 v SD. Takže tehdy čt4HD bylo alespoň skutečné 720p a ne přepočítané SD. Nemáte z okolí stejný poznatek?
  • 3. 10. 2008 20:52

    _ ZK _
    Nepopiram vami uvadene udaje a antialeasing samozrejme neketre TV umi u nekterych si muzete dokonce zapnout jak hodne. Je topodobna fce jako kdyz ma TV moznost aktivovat tlumeni prudkych a hlasitych zvukovych narazu. Souhlasim ze neketre TV si to umi prepocitat ale bohuzel ne vsechny. Zalezi samozrejme jestena jemnosti bodu diplaye. A shcopnosti verohodnosti barev. Nicmene jsme nekolikrate videl opravdu obraz pouze ve finalni casti zvetseny a roztaceny (zdeformovany) ano spousta lidi na to kouka takhle jelikoz jejich TV v horsim pripade nema auto switch na prepnuti rozliseni z sirokouhleho na "klasicke". Neketre TV to vazne neumi ani manualne a souhlasim s tim ze se pravdepodobne jedna o nevhodny vyber ale jak uz to byva skvela cena :-(.

    Stejne pokud neco vyfotime ve vysokem rozliseni a nebo v malem a prepocitame to, rozhodne to prepocitane nebude stejne verohodne (kvalitini) jako original ve vysokem rozliseni.
  • 3. 10. 2008 14:20

    Pamětník
    Obecně opravdu může záležet na kvalitě rescalingu už na odbavovacím pracovišti a nebo až přímo v TV. Zde se mohou uplatnit "špecifiká" jednotlivých značek u různých výrobců. Ti se chlubí tím, že jejich TV umí zarovnat při rescalingu zubaté hrany, barevné přechody a já ani nevím jaká ještě všechna obrazová vylepšení. Bez debaty se můžeme shodnout na tom, že ve 1080 řádcích vyrobený a odvysílaný obraz je nejlepší a všechny další pokusy udělat z SD něco lepšího, je jen z nouze cnost. Nakonec to všechno stejně pokazí velká komprese a malý datový tok.
    Sám Full HDTV nevlastním, ale podle toho co jsem viděl u jiných a co říká ZdendaF, kvalitní TV při stejném zdroji zobrazí SD i přepočítané HD velmi podobně. Pokud Váš Full HDTV malé rozlišení jen roztáhne přes celou stěnu (SD obraz sám nepřepočítá), asi jste si nevybral tu správnou značku a nebo jste šetřil na nepravém místě. :-)
  • 3. 10. 2008 13:50

    Zdenda F.
    Malé rozlišení (SD) si přepočítává můj TV (Sony) na full HD (1080) sám. A mohu vás ujistit, že obraz ČT1 je úplně stejný ať ho přijímám v SD a nebo přímém HD. Prosím vysvětlit, kde nabíráte lepší obraz, když SD se rescaluje na HD před vysílačem.
  • 3. 10. 2008 13:36

    _ ZK _
    Porad je lepsi obraz prepocitavany, nez male rozliseni zvetsene a roztahle do sirokouhla pres celou stenu (velka TV) na tom se shodneme, stejne tak i ja s Vami souhlasim ze z SD do HD se to prevest proste nejde.
  • 3. 10. 2008 11:32

    Pamětník
    Pokud se chce ČT prezentovat ve vysílání HDTV podle slov "Relace, které vznikly ve standardním rozlišení, bude nutné podle generálního ředitele Jiřího Janečka převést na HD kvalitu.", tak snad raději ať zůstane u SD. Pan Janeček si asi plete význam slov KVALITA a ROZLIŠENÍ. Kvalitu SD nikdo na HD převést nedokáže a nebo bude ČT všechny staré relace nově přetáčet v HD kvalitě? Když i gen. ředitel ČT si myslí, že příznakem kvality je jen pouhé přepočítání toho "nekvalitního", tak to většině majitelům Full HDTV moc velkou radost neudělá.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).