Názory k článku Nova se s Radiokomunikacemi zatím nedohodla, jednání pokračují
-
Petr Vikomt (neregistrovaný)Orientační ceník cen za vysílání pro hrubou orientaci je na http://www.radiokomunikace.cz/cs/download/vysilani/cenik.pdf
-
Fun Thomas (neregistrovaný)Proc ne? Myslite, ze je Nova s Primou nezna? Ha ha :)) A i kdyby, ani pak neni duvod ceny tajit, beztak jsou urcite stejne, pripadne jde u CT o nejakou mnozstevni slevu, kterou mohou CRa do budoucna jiste uplatnit i pro komercni provozovatele, az od ni budou chtit sirit 2 analogove a 4 digitalni stanice, jako ted CT.
-
Fun Thomas (neregistrovaný)Ahaaa. Pochopitelne, ze B je spravne. Tim je vse vysvetleno, radsi uz to nikde dal nesirte, nebo to bude povazovano za "sireni poplasne zpravy". Nojo, pan reditel Dvorak dobre vi jak to ma rict, aby sice nic konkretniho nerekl, ale vsichni si mysleli jak jsou ty Radiokomunikace na Novu zle :))
-
Petr Vikomt (neregistrovaný)Ve vyjádření Novy se píše o "několikanásobné výši": http://www.nova.cz/vasetelevize/?212c=%3Btisk%7E&212e=DO15179&ex15179=spolecnost-radiokomunikace-nezahajila-vysilani
Dále v otázkách Václava Moravce 8.7.2007 pan Dvořák řekl: "Která byla, která se nedá přijmout, protože proti původním cenám, na které jsme byli zvyklí, byla asi čtyř až pěti násobně vyšší, a to vzhledem k tomu, že přeci jenom máme i některé ekonomické zodpovědnosti, tak jsme nebyli ochotni a schopni přijmout. V tuhle chvíli vyjednáváme, očekáváme od radiokomunikací návrh nějakého dlouhodobějšího řešení, a pokud vše dopadne dobře, tak bychom se mohli od 1. srpna v Ústí objevit."
viz textový přepis http://www.ceskatelevize.cz/program/porady/1126672097/text/207411030500708_4.txt -
Fun Thomas (neregistrovaný)V tom pripade mi neni jasne proc si CT vybrala prave Radiokomunikace. Jsou-li pozadavky CRa opravdu tak silene jak naznacil p. Vikomt (musim priznat, ze tomu zatim ani trochu neverim), konkurencni operator muze byt jednoznacne az nekolikanasobne levnejsi. CRa jsou sice fosilni postkomunistickou organizaci (ala Telekom/O2), ale tomu, ze by hrali takto hloupe vabank o vlastni budoucnost fakt neverim. Nemely by byt smlouvy verejnopravni CT s CRa o cene za sireni signalu zverejneny? Nebo snad jiz dokonce nekde jsou? Ja jen, aby teda bylo uplne jasno, kdo je tu ta nejvetsi "straka digitalizace". :)
-
Fun Thomas (neregistrovaný)Je-li to opravdu tak, musim, ac nerad, uznat, ze ta lakotna svine na prameni jsou Radiokomunikace. Odpisy jsou jasne, ale celkem je stanic v muxu 5, takze pokud chteji Radiokomunikace celkem 25krat tolik nez za sireni jednoho vykonove srovnatelneho (plus/minus) analogoveho kanalu, je to zlodejna a ne podnikani. V tom pripade bych se Nove ani Prime teda fakt nedivil. Stanice by vyssim poctem stanic v muxu mely prece naopak usetrit a ne platit jeste vic nez za analog! Je toto Vase tvrzeni nekde zdokumentovane? Jinymi slovy, zatim tomu ani trochu neverim...
-
anonymníAno, teď jste narazil na ten budoucí skutečný problém.
Místo toho komu udělit TV licence a pustit ho do éteru, budeme řešit, jak udělovat licence na provozování multiplexů tak, aby toho někdo nezačal využívat k efektivnímu blokování frekvencí. Nevím, jestli požadavek minimálního pokrytí sítě za určitý čas je správná podmínka, protože můžu mít třeba nasmlouvané právo na místa na vysílačích někoho jiného a přesto můžu nastavit cenu za mux tak, že to nikdo nepoužije ... :-(
Obávám se, že není dobrého východiska ze situací, kde je už z principu možný jen omezený konečný počet podnikajích subjektů (v tomto případě asi 7-8, což je počet muxů v ČR). -
prudic (neregistrovaný)a zatim to vypada, ze stat CRa ty trumfy predal. Jen nechapu, proc CDG toho nevyuziva - zatim zrejme nechcou potopit svou Primu. Kyslik je mimo hru - ten jen blokuje frekvence ve prospech sveho IPTV. Jsem zvedav jak z toho stat v budoucnu vybrusli. Nebude - li tak 5 financne na sobe nezavislych celoplosnych vysilatelu Muxu, tak to bude jako dodnes kartel.
-
shadow (neregistrovaný)Nova zkratka spolehala na to, ze se jako vzdy dohodne s CRa, kde mela sve zname a ze ji CRa pujde "na ruku". Jenze to se docela prepocitali. Novy management CRa zrejme nestoji o par grosu do kapsy, kterymi Nova jen tak zachrasti. Ti maji ted za ukol dostat CRa do nejvyssi ziskovosti dej se co dej a podle toho bude take top management CRa odmenen. Nova ma zkratka smulu a bude muset zacit platit, tvrde platit. Mic je na strane Novy, ona musi hrat. Vsechny trumfy ale drzi CRa.
-
prudic (neregistrovaný)a to je prave omyl - pokud se NIKDO timto nebude zabyvat (co delate p. Potucku - hlidate pana Nohu a posrance kde se slezaji a domlouvaji toky penez?), pak si opravdu za nase penize budou poradat tucne hostiny a nikoho mezi sebe nepusti. Je to chyba strkat hlavu do pisku. Spis jsem pro to, ze VSECHNY informace maji byt verejne(vyjma opravdoveho soukromi fyzickych osob). To ale zahrnuje i platy, ktere firmy plati zamestnancum - to neni soukroma zalezitost.
-
Petr Vikomt (neregistrovaný)Myslím, že říkali při nějaké diskuzi, že je asi 5x dražší než analog Novy. Pro porovnání dodávám, že analogově Nova vysílá výkonem (jen) 67,6 kW na 12.kanálu, navíc analogový zesilovač a antény již pamatují mnoho let a byly tedy pořízeny (a postupně odepisovány) za řádově méně peněz než nové vybavení pro digitální vysílání.
-
Fun Thomas (neregistrovaný)Jiste. Zacit se divit 3 dny pred spustenim sluzby, ktera pokryje signalem cca 2,5 milionu divaku (kdyz pocitam vsechny, ktere signal z BH zasahne), ze je tak draha (a jeste nerict jak moc draha vlastne je), je prinejmensim neprofesionalni az trapne. Je to cele jedno velke divadlo pro skalni divaky TV Nova. Vsichni ostatni vedi kolik uhodilo (je jim jasne, ze Nova jen mlzi kdyz jeji sledovanost klesa a tedy se ji to hodi do kramu), nebo jim je to jedno (Novu nesleduji).
-
prudic (neregistrovaný)spis mam pocit, ze Dvorak ceka co se bude dit. Zatim si nikdo z divaku Nohy na avizovane ruseni nestezoval. Pokud i nejake maji, kvalita prijmu i tak ty sracky prevysuje o nekolik radu. Proc by tedy investovali do konkurence? Jim staci, ze kdykoli ze dne na den mohou rici "berem" a CRa je bez reci zacne sirit i na BH. Skoda, ze Prima do Acka nemuze, protoze bylo na BH stavene prave kvuli Noze.
Je to proste vycurankovstvi Nohy a bezohlednost vuci divakum. Otazky, ktere resi dnes meli resit v uplynulem pulroce.
Reci o vstricnosti jsou pouze PR obrazem presne opacne reality - nadrazeneho chovani a bezohlednosti. -
Fun Thomas (neregistrovaný)Pokud nikdo nerekne, nebo aspon nenaznaci, kolikrat je cena za sireni signalu z BH vyssi nez u sireni analogu nebo nez u sireni digitalu v ostatnich lokalitach, je to o nicem. Diky duslednemu utajeni si tak verejnost jen tezko muze udelat obrazek kdo je ta nadmerne lakotna "svine na prameni" :). Nezbyva, nez verit, ze nadmerne lakotne jsou obe a jeste to drze priznavaji, totiz prichrochtavaji :)).
-
anonymníMůj osobní dojem je, že Nova se snaží využít své pozice v MUXu A (jedna z pěti stanic) na dojednání dlouhodobé ceny, kterou pak bude chtít používat i když bude v muxu sama. ČT už žádné další Muxy A zprovozňovat nebude a tak Nově nezbyde nic jiného, než vysílat svůj program v novém prázdném muxu nebo mít zarušený analog.
Možná chce dohodnout nízkou cenu za Mb/s, kvůli avizovanému zprovoznění HDTV.
Možná chce, aby Radiokomunikace nějak zohlednily ten její přechod z analogu ... Kdo ví, s jakýma hovadíma nápadama chodí Dvořák na jednání.
ČLÁNKY DO MAILU