Vlákno názorů k článku Nová SMS strategie Eurotelu od Unyax - Uvědomte si, prosím, KDO tu nevyžádanou reklamu posílá!...

Uvědomte si, prosím, KDO tu nevyžádanou reklamu posílá! Jste to Vy a ne Eurotel! Pokud nesouhlasíte s reklamou ve Vaší zprávě, tak ji prostě neposílejte, vezměte mobil a nacvakejte ji za peníze. Eurotel Vás přece nenutí do toho, abyste mu rozesílali reklamy, Vy to děláte DOBROVOLNĚ!

Presne tak, moje slova. Ja s prijmem reklamy nesouhlasim a absolutne me nezajma obchodni ci jiny vztah mezi firmou Eurotel a odesilatelem SMS (uzivatelem brany). A nehodlam take vypinat prijem cehokoliv, to je problem Eurotelu, at treba prijem techto SMS implicitne vypne a kdo chce, muze si to aktivovat. Na smlouve o prijmu reklamy nic nemam.


dan

Ano, mate pravdu. Jenze ja jsem na slovo moznost kladl duraz -- na rozdil od ctenare na jehoz prispevek jsem reagoval.

Jestli jsem to spravne pochopil, tak ctenar Vaclav Cham totiz vola po regulaci SMS. Regulaci obvykle podlehaji sluzby, ktere ma jejich provozovatel povinnost poskytovat, protoze je to z nejakeho duvodu ve verejnem zajmu (treba aby se lide mezi sebou dovolali).

Pokud vim, tak SMS zadne regulaci nepodlehaji (nevim, zda se na ne vubec vztahuje zakon o telekomunikacich -- pokud to nekdo vite, klidne me poucte) a je tedy zcela na libovuli kazdeho operatora, za kolik (a zda vubec!) je bude nabizet. A take je na libovuli zakaznika, zda bude techto sluzeb za tyto ceny vyuzivat (zatim jich vyuzivaji celkem dost).

Presne, neni to tak dlouho, co tu vsichni odsuzovali mujdum, za rozesilani spamu - nevyzadane reklamy. A ted schvaluji totez pri posilani SMS. Ta reklama JE nevyzadana => v min. 80% obtezujici => protizakona. At poslou reklamu tomu, kdo SMS odesila, ten s tim muze souhlasit a pak mu bude umozneno poslat SMS, to je OK, ale ne naopak. Jsem zvedav, zda a s jakym vysledkem se nekdo obrati na prislusne statni organy.

Ja furt nechapu o co jde. Ten kdo posila SMS z webu je autorem SMS ke ktere se dle podminek ktere jsou verejne prilepi reklama. Bez iniciace odesilatele zadna reklama nikomu neprijde. To je podobne jako sluzba volani zdarma prerusovana reklamou, nevim v jakem pomeru, tipl bych si ze tam minuta hovoru, 30 s reklamy. Hold nekdo vola (posila SMS) - vyuzije sluzbu zdarma a jako protihodnota je tam vlozena reklama. To se musi domluvit ti dva, ne operator.

Otázkou je, proč se fixovat na fakt, že adresát za SMS platí či ne. Nevyžádaná reklama je zákazaná nejen, pokud vede k výdajům adresáta, ale také, pokud je obtěžující.
Z tohoto pohledu tak Eutorel nedělá nic jiného, než některé freemaily, které přidávají reklamu na konec emailů.

Ale ja chci dostavat zpravy z internetu, ale nechci dostavat reklamy.

Vse ostatni uz bylo receno, jen OT k tej poste. Tu zasilku nemusite prijmout. Muzete... :-)

Samozrejme to muzes ovlivnit - Eurotel uz docela dlouho umoznuje zamezit prijmu SMS z WWW, takze si je zakaz a mas to, kdy ti ta reklama tolik vadi.

A vy ne? (U mobilního telefonu...)

Pochopitelne ze ano, i kdyz ne primo. Tvrdim ale, ze me prijem nevyzadaneho reklamniho sdeleni vytvari naklad.

Tento "model" vytvari pro spotrebitele nebezpecny precedense, kdy se naklady za sluzbu prenaseji z odesilatele na prijemce. Otazkou zustava, zda je to legalni, kdyz to prijemce nemuze ovlivnit.


dan

Přesně tak, teď přece snad byl upřesněn zákon o reklamě a nevyžádaná (pokud si nepřeju ji dostávat) reklama je přímo zakázaná.

Nějak vám nerozumím. Vy platíte za příchozí SMS?

I tohleto vyuziji je prehnane, protoze SMS se prenasi jen v servisnim kanale

Ja tedy reklamu v SMS rozhodne nechvaluji a povazuji ji za podnikani na hrane zakona. Pokud by byl pouzit model 1sms text a 1sms reklama, domnivam se, ze zde by jiz byl zakon zcela evidentne porusen.
Duvod = cilovym konzumentem reklamy neni ten, kdo SMS zadava, tedy uzivatel brany, ale prijemce zpravy. Ten navic nema zadnou moznost prijem techto SMS zamezit ci ovlivnit a zcela nesmyslne je to tedy on, kdo hradi naklady za vyuziti teto sluzby jinym spotrebitelem. To je podle meho nazoru minimalne nemoralni, pokud ne primo nelegalni. Jedna paralela - je to stejne, jako muset prijmout a zaplatit postovni zasilku, ktera byla podana nevyplacene, bez ohlednu na to kdo vam ji poslal.


dan

Vzdyt se tak ale pise, ze se jedna o moznost a nikoli povinnost:

"...jediní, kdo mají možnost tuto službu svým zákazníkům poskytnout (definice relevantního trhu)"

Mobilní operátoři jsou totiž každý z nich ze 100% jediní, kdo mají možnost tuto službu svým zákazníkům poskytnout (definice relevantního trhu) a proto by se cena za doručení SMS měla stanovit podle zákona o telekomunikacích na základě oprávněných nákladů a přiměřeného zisku.

Nemela. Operatori maji moznost ji poskytnout, nikoliv povinnost.

Nesouhlasím s tím, že cena za doručení SMS je v současné době cenou neregulovanou.

Mobilní operátoři jsou totiž každý z nich ze 100% jediní, kdo mají možnost tuto službu svým zákazníkům poskytnout (definice relevantního trhu) a proto by se cena za doručení SMS měla stanovit podle zákona o telekomunikacích na základě oprávněných nákladů a přiměřeného zisku.

Pokud jsou náklady stanoveny podle FAC (nyní dle platného cenového rozhodnutí ve výši 3,66 Kč/min) a přihlédneme-li ke skutečnosti, že by SMS využila síť po dobu tak max 2-3 sekund, potom skutečně nákladově stanovená cena za ukončení SMS podle stávající metodologie bude v úrovni 7 - 11 hal / SMS.

Vezmeme-li však v potaz budoucí použití metodolgie LRAIC (o kolik je potřeba investovat navíc do již vybudované technologie a kapacity sítě, aby bylo možné doručit toto zvýšené množství zpráv SMS odesílaných z webu) potom zjistíme, že ekonomické provozní variabilní náklady se budou limitně blížit nule. Tedy cena okolo 4 hal / SMS související pouze s pevnými měsíčními náklady na odpovídající kapacitu části SMS centra bude nejspíše cenou více než přiměřenou.

Operátoři to asi nevidí rádi, ale je to tak. Nadešel již čas pro zásah regulačního úřadu?