Už jsem zde psal, že těch několik cm platí u pásma HF. U UHF chipů, které se často používají u bezkontaktních karet je čitelnost několik metrů a proto také mohl vesele běhat s MC90-tkou a notebookem a číst chipy. To, že dokázal naklonovat i identifikátory není nepochopitelné. Pokud bude přístup do systému s citlivými daty probíhat jen skrze tyto identifikátory na veřejných terminálech a bez ověření PINEM pak je pochopitelně problém. Přístup do systému k citlivým datům by ale rozhodně neměl být možný z veřejně přístupných terminálů. To by IS s citlivými daty musel viset volně na netu a autorizace do systému by musela být naprosto primitivní. To si opravdu neumím představit. Naklonované karty mu tedy jsou k ničemu.
Pasivní RFID HF čip po nabuzení nedokáže odeslat informaci dále než jen na těch několik cm. Podobně UHF. Změnit obsah můžete jen u RFID chipů u kterých je umožněn krom čtení i zápis. Navíc je zápis u těchto chipů umožněn jen se speciálním zapisovacím zařízením. Tím může být třeba i tiskárna. Tím netvrdím, že neexistují chipy, které nelze na dálku scanovat, identifikovat, přečíst nebo přepsat. Je tedy otázkou jaký chip by se kde a s jakým rizikem použil.
Řekl bych že nejsou - i ty RFD (?) čipy, které mají mít dosah jen pár cm, dokázali přečíst na hodně metrů. Není to tak dlouho - dokonce byli schopni na dálku změnit jejich obsah.
Chip neznamená automaticky ohrožení a permanentní monitoring. Jsou chipy, které na dálku nepřečtete. Jsou chipy na kterých krom identifikace nic není. Jsou vlastně jen takovým podpisem. Nejde o to bránit se chipům OBECNĚ !!! ale je nutné důsledně KONTROLOVAT JAK JSOU VYUŽITY !
To je jako s ohněm, vodou nebo třeba s jadernou energií. Vše může být dobrý sluha nebo zlý pán.
ČLÁNKY DO MAILU