Dva roky stare podklady jsou uplne v pohode. Treba takovy Google Maps maji snimky Prahy stare minimalne pet (ovsem spise vice) let a evidentne to nikomu nevadi.
Ano, naznaky jsou videt :-). Nastesti tam ta dalnice uz je. Skoda, ze neni delsi.
Muj odhad byl velice hruby, diky za upresneni.
Pokud jde o strategicke objekty (nejen vojenske? :-), bylo by myslim na miste, aby jakekoliv zpresnujici informace v takto nabizene sluzbe nebyly zcela volne dostupne (bile ctverecky? :-).
Jen pro uplnost, vitam tuto funkci, jen nejsem spokojen s kvalitou nabizenych informaci, ikdyz je to beta verze. Pokud hledate nejake misto v krajine, ktera se nijak vyrazne za delsi dobu nezmenila a z 99% vypada stale stejne, tak je to ok. Pokud ovsem jdete "do neznama" a chcete se predem podivat jak misto vypada, abyste byl v obraze, muzete byt pak ve skutecnosti velice nemile prekvapen a rychle se ztratite. Pak je takova sluzba spise ke skode nez k uzitku. Nebo pro historiky.
Jiste - informativni - tak dalece, ze se klidne muzete ztratit, pokud takovou mapu pouzijete :-).
Samozrejme, ze chapu, ze nafotografovat (resp sesbirat data) pro takovy system neni jednoduche a uz vubec ne levne. Prece jen bych i pro beta verzi uvital ponekud novejsi informace. Dva roky jsou docela dost, i v obycejnem zivote.
A propo - pokud odbocime od fotografickych map ke klasickym, docela nemile jsem byl prekvapen, ze mapy Atlasu i Seznamu (ne beta verze) take nejsou zcela aktualni. Srovnejte treba s ViaMichelin.de.
Jsem presvedcen, ze to neni chyba a zakryva to neco, co nesmi byt v maximalnim zvetseni videt. A pokud vim, nekde v te oblasti jsou radary protivzdusne obrany.
Spis bych to videl jako chybku, ta bila plocha je tam jen asi pro dvou stupnich zomu. Pokud si to jeste vic priblizis (i na maximum), tak ten obdelnik zmizi a jsou tam normanlni fotky.
To, co nazýváte mapy se správněji nazývá GIS (Geografický Informační Systém). Jeho nejdražší složkou jsou data. Nové letecké nasnímkování celé ČR ve stejné přesnosti, jako je teď bych odhadoval na 50 milionů, ale spíš více (i se zpracováním těch snímků). Dnes požadovaná vyšší přesnost zvedá náklady (ale není to přímá uměra, náklady rostou pomaleji než počet bodů). 2 roky staré letecké snímky jsou pro informativní účely považovány za téměř nové.
- Na Seznamu po prepnuti na leteckou mapu je tam jakysi naznak D1 videt. ;-) Co se stari leteckych map tyce, tak treba okoli Brna je urcite jaro 2003.
- Moc jsem ocenil pravitko, aspon si muzu zmerit vzdalenost anten pro nastaveni ACK bezdratoveho spoje.
- Zkuste si v letecke mape vyhledat Slavkov. Kousek od nej je ve vetsich priblizenich velky bily obdelnik. Radary NATO? Divim se, ze nase jaderne elektrarny takto zakryte nejsou. Moc pekne detaily.
Hmm, ok, vsechny mapy jsou ok, ale jak to je s aktualizaci resp. aktualnosti dat?
Atlas ani Seznam nema napr. vyznacenou (ani naznakem) D1 od Vyskova smerem dale na vychod - jeden priklad za vsechny. Centrum ma alespon naznak, ale i tak po te dalnici se jezdi uz 5 mesicu... Chtelo by to pravidelne aktualizace, to je pak sluzba na urovni. Web kamera, letecke snimky vsechno OK, ale co se starymi informacemi. Co jsem se dival, letecke snimky Otrokovic a Zlina musi byt prinejmensim 2 roky (!!!) stare, neni tam ani naznak, ze by se budoval obchvat apod... A ze se v Otrokovicich buduje uz SKUTECNE DOST dlouho...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).