Vlákno názorů k článku Novotný vs. Mlynář: Máme se bát zákona o sdílení dat? od Pepík - Jenže odpovědnost nese vedení - a to poskytuje...

Jenže odpovědnost nese vedení - a to poskytuje politický krytí. Takže esli ODSka poskytuje politický krytí nemakačenkum a šmejdum, tak je špatně, že vyhráli volby.

No, me by spis zajimala stranicka nebo ideova prislusnost tech, kteri to odsabotovali, nez toho starosty. Ne, ze by za to nemohl take, ale vzhledem k soucasne levicovo-komouske legislative se skoro nelze zbavit nejakeho smejda, ktery nemaka, ma politicke kryti nebo je to odborar. Dneska staci jen vyhazet par nemakacenku z CSSD nebo ROH a hned si jdou stezovat, ze je to diskriminace... A co maji ty kraje delat, kdyz jim tam "delimitovali" takovejhle partajni povl z ministerskejch dekoncentratu... :-(((

Rádio Jerevan hlásí: nebyli to kámoši fízlové, ale kámoši z magistrátu Hradce Králové, kde už pěkných pár let vládne ODS. I když je možný, že fízlové sou rozlezlý všude a akorát teď sou spojovaný s ČSSD.

Co myslej, pane Fernet?

Zapomnel jste dodat, ze byl z CSSD. A nebyla to v jeho podani Frankovka ale Francovka....:-)) Tusim, ze se jmenuje Kavan....

Pravdu ale castecne mate v jednom, ze pro spachani nekterych tr. cinu nebo prestupku neni dulezita velikost sankce. Typicky pripad jsou vrazdy v afektu. Avsak u nekterych je to pomerne ucinne, zvlaste pokud postih prijde rychle a neodvratne. Problem je v tom, ze tomu tak u nas neni. Napriklad ozraly komousky fizl ANTL (opet CSSD), kde to jeho kamosi fizlove nechali vyhnit.
Pokud totiz bude mit moznost se nejak postihu vyhnout (politicke kryti, uplatek, fizlovsky kamosi ...) tak jsou Simonovsko-GroSStapacke zakony jen pro buzeraci slusnych lidi fizlovskou luzou a statem organizovanym vypalnym do fizlovskych kapes. Z neceho se prece musi GroSStapo financovat a dokradat....

Odpověď na tvou zásadní otázku je celkem jednoduchá - je to midleware. Tedy mezivrstva, která bude vědět, kde v které databázi je který údaj, bude JEDNOTLIVÉ dotazy (žádost o hromadný výpis nepřevezme z bezpečnostních důvodů) přebírat na svém API (třeba jako XML dotaz), převede na x dotazů do různých databází a jejich odpovědi opět zpátky převede do tohoto jednoho API. Úmyslně to podávám triviálně, protože mám dojem, že tomu moc nerozumíš. Jen bych dodal, že tenhle midleware musí být messaging, který umí frontovat požadavky a je schopen kontrolovat a řídit commity - to pro update těch údajů. Něco jako třeba TIBCO, co se používá v telco, nebo TUXEDO či to může být postaveno např. na JSM. Není to zas až takový zázrak a především naprosto odstíní technologii databází od technologie aplikací, které se budou dotazovat (a padne tím i další námitka). Celá komunikace samozřejmě šifrovaná.

No, když ono tyhle postihy stejně nejsou nic platný. Když už někdo v opici rozmlátí pár aut a pak vytáhne poslanecký průkaz a vykřikuje jak se mazal frankovkou, tak je něj jakýkoliv zákon krátký. Proč tedy cokoliv zpřísňovat, když to stejně použít nejde?

A ODS měla Čermáka ...

Mimochodem, pojem GroSStapo je naprosto prilehajici tehle zdegenerovane bolsevicke luze, ze ktere GroSS udelal ochranku CSSD. Komousi meli Lidove milice, Hitler mel SS a SA, Uljanov a Stalin meli Ceku, NKVD, KGB, GroSS ma zlocineckou oraganizaci GroSStapo.

Přesně tak...
Jenom ještě dodám, že Grosstapácká vláda (a dělala to už ta špidlínovská) vždy k nějakému celkem užitečnému zákonu přidá, nebo do něj vpašuje nějakou svoji vychytávku a potom, když je ODS proti , vymývá mozky ruzných takovýchle jednoduchoučkých Marečků a spol.

Poslední naprosto ukázkovou akcí je zákaz privatizace nemocnic vlepený do naprosto nesouvisejícího zákona.

Nechapu proc do tohoto pletete silnice. Ale budiz.... Zasadne spatne na tom, co propaguje Simonovsko-GroSStapacka klika fizlu je to, ze rozsiruje pouze prostor pro uplatky a nic neresi. Zkuste se zeptat na GroSStapu co by rekli na oficialni cenik pokut (O 20 vic ve meste - 1000.- Kc, o 30 vic - 3000.- atd.)a na jednoznacne prirazeni ocislovane fotky z radaru, blocku (slozenky, platby kartou) v neprerusene rade. Zkuste se zeptat na jejich nazor na ustaveni dopravniho soudu jako je napriklad ve VB. Uslysite kybly vymluv, ktere vsak budou mit spolecne jedine - chtivost po uplatcich, chtivost po buzeraci ostatnich, touhu po pomste za opovrzeni ostatnich.

Nejsem z ODS, ale pochybuji, ze by nekdo z ODS navrhoval zakony na ohrozovani "slabych mladymi a dravymi". To vam spis vymyli mozek v Lidovem dome, na VUMLu nebo na GroSStapu v Kongresovy (Letne). A kdyz jsme u toho "vybrzdeni", tak to byva casto domena tech takzvane "slabych".

Jasně a kde je ODS, když se přijímá zákon zpřísňující tresty za přestupky na silnicích? To je kupodivu(?) proti. Proč, když se ODS bije za svobodu mladých, dravých a silných ohrožovat ostatní (a slabší) bezohlednou a agresivní jízdou (a nechat zemřít 1400 lidí ročně!!!), stejně tak neprosazuje svobodu zneužívat odposlechy, uplácet a vydírat slabé silnými? Cítím tu jistou nekonzistenci v postojích.

Aby bylo jasno, jsem pro přísné tresty, ale 20 let natvrdo je kravina. Proč nerozšířit spektrum trestů? Za přijímání úplatků někde na městském úřadě třeba 500 hodin zametání ulic a doživotní zákaz zaměstnání ve státní a veřejné sféře? A za agresivní jízdu na silnici (třeba "vybrždění" nebo jiné "školení" ostatních řidičů) nebo jízdu pod vlivem alkoholu bez zdravotních následků účastníků třeba 1 rok natvrdo + doživotní zákaz řízení auta a zákaz vlastnictví jakékoliv jiné zbraně?

vzdyt to muzete dokazat :-).. ono je neco jineho zakulisi, ja to slovo sam pouzivam casto, sprosta slova obohacuji jazyk, ale neco jineho je zprava od ministra..(a je jedno, ze skrze SMS)

Vy si vopravdu myslíte, že Ambrozek byl první? Muj ty světe, to je naivita.

jiste... ale nejsou v tom sami... nema cenu chodit ve smokingu do prasecaku.. byla by hloupost to delat.. inteligenci ja rozumim jako schopnost se prizpusobit se podminkam v okoli...nebyla to ODS kdo zavedl curaky do politicke mluvy..

Zadna kouzelna hulka pochopitelne neexistuje. Na tu veri jen deti (a ti z toho nekteri vyrostou) a komousi z CSSD...
Pred propojenim cehokoli je nutne zavest nelevicackou, protifizlovskou legislativu pro ochranu vsech dat. Tyto zakony musi byt absolutnim zpusobem restriktivni proti zneuziti, zejmena statem. Musi byt stanoveny drakonicke exemplarni tresty (napr. jedina sazba 20 let nepodminene), dukazni bremeno na strane statu. Dale musi probehnout reforma statni spravy a jeji ocista od komousu vsech sekt, depolitizace. Zavest primou trestni a majetkovou zodpovednost za rozhodnuti statni spravy v plne vysi opet s exemplarnimi tresty.
Proste musi platit, ze pokud napriklad fizl poskytne nekomu protipravne udaje (treba o majiteli vozidla, adrese atp.) bude potrestan pevnou sazbou - 20 let narvrdo. Totez se stane komukoli, pokud prijme uplatek. Bez moznosti propusteni.
Dale je nutne zjednodusit a maximalne odstatnit rozhodovani. Mene uradu, mene uredniku, mene papiru, mene povoleni = mene dat, mene korupce, mene zneuziti ale vice svobody.

V mysli volice levice - CSSD, KSCM, Uhnije toto neni mozne, tudiz pokusy o propojeni cehokoli povedou pouze k totalite a fizlovskemu statu. V podani soudruha Mlynare se tedy jedna o ohrozeni demokracie.

Zneuzivani represivnich slozek statu (GroSStapo) v politice ma prave tradici u vsech sekt komousu, tedy i u CSSD. Napriklad soudruh Nosek, ze... Jen naprosty blb nevidi touhu teto sekty komousu se vratit do "sve rodne", a jen naprosty blb si nedokaze domyslet, co se pak stane.
GroSS = Fierlinger, soudruzi z CSSD....
Fotrik naseho mileho MI, soudruh Mlynar, preci rekl, ze "komunista se deli o moc jen tehdy kdyz musi" (viz. Pavel Tigrid). U mlamoje je videt, ze genetika funguje opravdu spolehlive...
Zda se mi, ze vas soudruzi z CSSD a prisluhovaci z Uhnije, pali po 15 letech relativni svobody dobre bydlo a tak hbite pracujete na navratu "starych zlatych casu". Tentokrat (na rozdil od roku 48) si myslim, ze na agresi tech vasich GroSStap, ČEK, NKVD, KGB, STB, by bylo odpovezeno adekvatnejsim zpusobem.

Na agresi komousu (CSSD)je nutne odpovedet agresi. Demokrat(=nekomunista, neCSSDak) to nedela rad, ale nic jineho bohuzel nezbyva.

Koukam, ze se tu strhla politicka debata ...
Ovsem na zasadni otazku (jak zavest e-government bez propojeni databazi) jsem se odpovedi nedockal. Asi se zase ceka na kouzelnou hulku, jejimz mavnutim aktualne fungujici predseda nejmenovane politicke strany spusti funkcni e-government a nastartuje ekonomickou prosperitu :-)
Jen se obavam, ze na trhu je v posledni dobe kouzelnych hulek ponekud nedostatek ...

Jinak doporucuji sledovat jednani britskeho parlamentu at vidis jak se dela opozice...

Kdyby tak sledovali jednani dolní sněmovny v Londýně i pánové z ODS a jednali podobně.

neboli, ty by jsi chtel abychom menili ODS k obrazu tvemu a vzdalovali se obrazu jinych... Ja se ted nechci poustet do slozite taktiky typu kdyz udelam tohle ziskam cca tolik procent volicu, kdyz tohle tak tolik a neslo by to nejak splacat do novin abych ziskal obe? To je presne ta politika o kterou asi ani ty nemas zajem, ktera je tu jistymi kruhy uplatnovana, on ji v podstate dela kazdy (ta strana je tu nakonec pro lidi) ale jsou jiste hranice kam slusna strana nema zajit ...
Ja se domnivam, ze je MOZNE, ze proste nejsi volic ODS a ze mas problem volit jinou stranu, protoze jina volitelna strana v nasi casti polit. spektra proste neni... Ale nerikam, ze ODS muze delat nektere veci lepe, radostneji .. To jde vzdy a u cehokoli...

Jinak doporucuji sledovat jednani britskeho parlamentu at vidis jak se dela opozice...

Ne, já jsem rád, že ODS má program jiný, než ČSSD (a mně osobně zcela jistě bližší). Ale nelíbí se mi její nedůslednost a taky třeba to, že je to zbytečně a za každou cenu destruktivní opozice. Místo toho, aby byli rádi, že Špidla proti svému přesvědčení udělal alespoň minimální ústupky menším stranám napravo od ní, dočkal se jenom klacků pod nohama, nadávek a přirovnání k Leninovi (ne že by nedělal žádné levičácké kraviny, ale ty dělal i Zeman a bohužel i Klausovy vlády) a věřím tomu, že se v ODS slavilo, když padnul, přestože muselo být jasné, kdo bude jeho nástupcem. A už vůbec se mi nelíbí, že mají skalní příznivci ODS ve zvyku urážet všechny, kteří mají jiný názor než oni.

Takže, není důležité "kdyby", ale abyste si přestali mazat med kolem pusy a začali dělat něco proto, abych mohl vaši stranu volit v příštích volbách do PSP a nemít u toho pocit, že možná dělám blbost.

no shreku,
i kdyz se mohu domnivat, ze jsem te spravne nepochopil a ty jsi mi to rozhodne neulehcil, reaguji tak jak jsem pochopil.
nakolik ma podle tebe smysl se zabyvat podobnymi kdyby, zvlaste kdyz "v sazce je republika" :-)? Kdyby CSSD vladla dobre (tj. podle toho v co ja verim), nejsem v ODS a zvysoka na ni kaslu. Pokud jsi chtel slyset tohle, pak OK.
Mas problem s tim, ze jedna strana se vyprofiluje jako opozice ZVLAST kdyz je v opozici? Ono se ale dosti tezko dela opozice CSSD, tady nejde ani tak o stret programu jako spis neustale se diveni nad tim, co to vlastne proboha delaji...
Jestli chces take rict, ze nase politicka scena je nedospela, pak take souhlasim.

Problém je v tom, že agresivita často maskuje myšlenkovou prázdnotu a nedostatek důvěryhodnosti, u politiků to platí dvojnásob. Kdyby nebyl Špidla tak špatný vůdce a Gross infantilní nedouk (o US a spol. raději nemluvím), tak by špičky ODS brečely v koutku, jak jim všichni ubližují (Jakl by jim k tomu hrál na kytáru bluesovou dvanáctku) a jediné, na čem by chytala ODS body, by byla pitomá vlastenecká agitka. A ODS Jugend by nezbylo, než se vztekat na Psu a jinde. Tak to bohužel je, Václave, škoda, že to zevnitř ODS nevidíte.

agresivni doba si zada agresivni prispevky, v teto dobe je vas postoj prave ten spatny...

Například já volil ODS, za to se stydět rozhodně nemusim, ale s takovými agresivními příspěvky se neztotožňuji.

Sem rad, zes zapad. Prisluhovace uz sme tady meli - ze by ODSaci byli jenom osprchovany komunisti? :-)

A vopravdu si myslis, ze "chlastajici zivly" byly u voleb?

>do hospod nejnizsich cenovych skupin nechodim

.. ale socansky hajzly (nebo jejich prisluhovace) ktery se prave opiraj o zivly chlastajici za prerozdelene penize od rana do vecera v techto nejnizsich cenovych skupinach ty rad volis co ?

1. Nehodlam pouzivat Vas slovnik, do hospod nejnizsich cenovych skupin nechodim.
2. Racte se informovat o tom, co je to "modra sance" a co rika o e-governmentu. Pokud to nekdo dokaze realizovat bez propojeni databazi, pak se nejspis jmenuje Tlusty nebo ma nick frenet

Doplnil bych jedno upresneni: U NAS to nejde. Vsude jinde v demokratickych zemich totiz ochrana soukromi vicemene funguje a podobne informace se k tisku nedostavaji a pokud se dostanou, tak je z toho velke vysetrovani a nasledne neprijemne sankce.
Jinak ten Bublan uz je fakt docela sila. Dodatecne schvalovani odposlechu nema z demokratickych zemi snad vubec nikdo (tak kritizovane USA zcela urcite ne). Myslim, ze by s. Bublan mel jit do pryc jen za tohle prohlaseni.

Pokud se totiz zamyslite opravdu nezaujate, tak zjistite, ze zajistit bezpecnost takto komplexnich dat pred zneuzitim - at jiz zaslouzilou soudruzkou (vase sousedka) na Narodnim vyboru, mestskym ci statnim fizlem davajicim tipy bytovym zlodejum, mafianum (unosy, vydirani) nebo prave vladnouci partaji, zjistite, ze to NEJDE.
Jako by toho v posledni dobe nebylo dost... Jak je mozne, ze se v masmediich objevuji prepisy odposlechu (fotbalovi rozhodci, Koristka) a dalsi detaily z vysetrovacich spisu? Vzdyt to nekdo musel tisku poskytnout pravdepodobne prave nejaky ten "opravneny uzivatel" dat. Na ci politickou objednavku?
Uvedomte si, ze tohle opravdu neni legrace - Nezakonne postupy fizlu jako je nezakonne proverovani bankovnich uctu, nezakonna vazba, nezakonne odposlechy. Fizlovsky sef s bolsevickymi nazory z 50. let - Kdo nic neudelal, tak se nemusi bat odposlechu..., soudruzi Nosek, Strougal, Barak.. by meli radost. Predseda vlady GroSS, ktery vyzyva k volbe totalitni strany - KSCM, GroSStapacky ministr, soudruh Bublan, ktery podporuje toto :
Bublan pro dodatečné schvalování odposlechů
Pokud chce policie nebo tajná služba využít odposlech, musí o to nejprve požádat soud. Tajné služby však podle informací Práva požadují, aby v některých případech mohly tuto operační techniku použít i bez svolení soudce a to vyžadovat až dodatečně. Tento záměr má podporu ministra vnitra Františka Bublana.
Celý článek: http://www.novinky.cz//04/34/85.html

to vam nestaci?? A co na to soudruh Mlynar? Sedi u koryta, pripravuje "v dobre vire" zakony na znovuzavedeni totality a fizlovskeho statu. Slusny clovek ktery je moralne na vysi by nemohl sedet ve vlade takovychto kreatur. Mozna opravdu jablko nepada daleko od stromu.