Vlákno názorů k článku O biomrkvi a omluvě aneb Proč bránit moderátora Petra Suchoně od Ager - Suchoň je předčítač titulků a jeho rozebírání biomrkve...
-
Suchoň je předčítač titulků a jeho rozebírání biomrkve nepatří do televizních novin. Tepání pozvaných hostů patři do diskusních pořadů, čili Suchoň se odchýlil od formátu, jakoby se místo večerníčku pouštělo porno. Nikoho nezajímá názor nějakého Suchoňe, jeho úkol byl upozornit na nedodržování pravidel na trzích - rozestupy tam fakt nebyly a trhy respektive pohyb lidí tam nikdo neorganizuje, zatímco v obchodech ano (ochranka, rozhlas, samolepky s rozestupy na podlaze, jednorázové rukavice, dezinfekce). Proč nemůžeme v ČR shlédnout reportáž, ke které něco řekne člověk, který k tomu má co říct a divák si udělá vlastní názor, fakt nepotrebujeme znát názor novináře, abychom věděli co si máme myslet, od toho máme politiky, komentátory, odborníky a nikoliv zprávaře. Zpravař svou úlohu nezvládl a je potrestán jako kterýkoliv zaměstnanec, který překročí svoje pravomoci.
-
Normálně na žádný článek nereaguji. Ale s tímto komentářem musím souhlasit. Předčítač zpráv pan Suchoň se "utrhl z řetězu" a v duchu instrukcí "trochu to občas oživ, ať to nevypadá, že to jenom čteš" ukázal, že umí jenom číst.
Ještě mě při tom rozesmála ta "přirozená řeč těla" - rozuměj grimasy a mávání rukama, které neodpovídá sdělení.
A na závěr na nás mrkne levým okem a zamává obočím...Jaký to rozdíl - pan Klepetko v odpoledních Událostech v regionech.
-
Agere, pan SUchoň se ptal logicky a věcně. Pan Kubek kličkoval a na otázku neodpověděl, mluvil zcela jasně mimo to, na co byl tázán. Trhy byly povolené, pan Suchoň se jenom ptal, co udělali špatně a co porušili. Situaci jasně nezvládl pan Kubek, bohužel Trest pro pana SUchoně mne šokoval. Všichni moderátoři zpráv jsou jenom předčítači. Cování pana Suchoně považuji za správné !!!!
