Vlákno názorů k článku O budoucnosti Markízy HD v nabídce provozovatel Skylinku stále jedná od anonym - "Co na tom HD vidíš?" Máš pravdu ale tohle...

"Co na tom HD vidíš?"

Máš pravdu ale tohle je jenom jedna ze sort těch lidí kterým už opravdu není pomoci. Naštěstí je ale i jiná sorta kteří také nevěřili ale časem sami uznali že se mýlili. Mám jich tu chválabohu celkem dost.

Rozdíl mezi SD a HD verzí téhož programu musí být jasně viditelný i při pouhém přednutí mezi verzemi. Pamatuji si, když jsem návštěvě ukazoval znatelný rozdíl mez SD a HD verzí Eurosportu na Skylinku a rozplýval jsem se nad krásným HD obrazem. Zrovna vysílali Roland Garros. Ukazoval jsem jim, že jde vidět barva míčku a ne jen nějaká šmouha... Závěr návštěvy??? "Co na tom HD vidíš?" Prostě to hodně lidí opravdu neřeší. Vždyť je to JEN kulisa. Roli hraje u lidí, pro které je sledování hlavní náplní volného času.

Máš pravdu v tom že MUX 3 a 4 je přímo tragédie a parodie na TV vysílání ale ta jednička je taky naprostá mizérie. Zkus si třeba nyní pustit na placce tu atletiku a bude ti naprosto špatně, ještěže existuje RS7 poněvadž jinak bych to okamžitě přepnul na ty Vortiho němce.

Já říkám, že to není pravda a když posadím dobře vidícího člověka před dvě tv, kde bude stejný pořad a na jedné tv bude pěkný ostrý obraz v HD a na druhé mazanice, navíc mu vysvětlíte, že obojí je za úplně stejné náklady, tak každý řekne, že chce to HD.

To je naprosto přesně trefený hřebíček na hlavičku. Problém je v tom jak u těch lidí docílit toho abych jim mohl na ukázku naservírovat obě verze zároveň vedle sebe. O tom to totiž je, oni většinou nikdy tu lepší verzi neviděli tak proto ti budou stále tvrdit že jim to stačí. Dokud totiž ten rozdíl takhle neuvidí tak jich dosti z nich bude stále mlet tu obehranou písničku o tom že je to dobré a bla bla bla.

Ale jo, já to beru. Jen říkám, že když by mohli mít HD a nedat za to ani korunu navíc, tak proč se raději nedívat na HD?

Jde o to, že mnohým SD STAČÍ.

Mě jde o to, že se často tvrdí, že prý spousta, snad dokonce většina lidí říká, že kašle na HD, protože nevidí oproti SD rozdíl, tak na co by jim HD bylo. Já říkám, že to není pravda a když posadím dobře vidícího člověka před dvě tv, kde bude stejný pořad a na jedné tv bude pěkný ostrý obraz v HD a na druhé mazanice, navíc mu vysvětlíte, že obojí je za úplně stejné náklady, tak každý řekne, že chce to HD. Jestli někdo řekne, že bere mazanici, protože k čemu by mu byl pěkný obraz, tak je to s odpuštěním pitomec. Samozřejmě jestli se někdo na tv vůbec nedívá, tak mu to může být opravdu jedno. Přirovnal bych to k době, kdy ještě většina lidí měla černobílé tv. Ve statistikách by sice bylo, že většina sleduje černobílou tv, ale vůbec by to neznamenalo, že se dívají na černobílou proto, že že by nechtěli barvu.

To teda rozhodně není :) Německý Eurosport 2 Bundesligu nevysílá. A i kdyby vysílal, tak si ho diváci musí předplatit v paketu SKY :D

Asi budu za bl*eho,ale neji bundesliga pro Nemce nahodou na Eurosportu? :D

Ale že jste neuvedl, že za další měsíc měla ITV HD share 2,6 ? A že je to jediná HD stanice v celém pollu sledovanosti ? A že v celém tom pollu jsou mrtě stanic se sledovaností 0,1 ? On vůbec je tenhle průzkum takový celý podivný. To se vám už do krámu nehodilo, co ? Vytváříte si mylné závěry na základě notně neúplných údajů...

Tak predne Sky nemusi vysilat do zdi. Ma vic jak deset mega ovecek, kteri v obyvaku maji jejich proprietarni prijimac. Tenhle prijimac jim Sky dava v podstate zdrama. Ty HD kanaly co vysila, vysila hlavne pro svoje ovecky, protoze vsem casem a nebude to uz dlouho trvat vymeni jejich stary SD za HD prijimac, ktery toho umi mnohem vic nez jen sledovani linearnich poradu. Takze ty kanaly co vysila, at prevzate od tretich stran nebo vyrabene samo inhouse doslova tlaci hlavne mezi sve zakazniky protoze tam ma stale obrovsky potencial rustu. Chci tim naznacit, ze poptavku si v podstate Sky vytvari umele.

Avsak vsichni co chteji HD sledovat si bez rozdilu priplati 10 liber mesicne, jsou tam ruzne slevy, marketingove akce, vyhody premium balicku apod, ale stale je HD v zakladnim pay baliku zpoplatneno extra. V minulosti takhle byla zpoplatnena napr. sluzba PVR a to stejnou vysi poplatku, po nekolika letech poplatek zrusen. Nicmene se jim nadale dari sluzby prodavat a rozsirovat divackou zakladnu, tedy do zdi urcite vysilat nebudou.

Sky je luxusní služba za luxusní peníze. Ani v Anglii si to každý nemůže dovolit. A možná by ses divil, kolik Němců loví Bundesligu všude možně, jenom né na Sky.

Jasně, ale není program jako program. Když se člověk podívá na strukturu oho co vysílají tv tohoto typu k je mnohým na "blití" . Ae proti gustu žádný dišputát. Když tu je stále dost lidí, co jim k životu stačí to málo na našich komerčních tv, ta se není čemu divit, že to stále přežívá

To je všechno hezké, co jste tu napsali, ale odpověď veškerá žádná. Že by Sky jen tak vysílalo 83 programů bez poptávky do zdi ?

Obě verze jsou dostupné FTA pozemně i na satelitu. V Anglii samozřejmost. Takže výsledky zkreslené nejsou.

S tou statistikou je to trochu na levačku. Je tu pár věcí, které ji mohou zkreslovat. Třeba, zda jsou oba programy FTA, zda jsou stejně dostupné. Kolik lidí má vůbec HD TV či HD tuner, protože jestli má polovina lidí pouze SD tuner, tak se asi dívá na SD vysílání. Možná celá třetina lidí má tak špatný zrak, že nepozná rozdíl mezi HD a SD. Podle mě by tato statistika měla vypadat tak, že se vybere populace, která má stejný přístup jak k SD, tak HD vysílání, která již má HD přijímač a která má dobrý zrak. Pak by ta statistika vypadala trochu jinak. Protože na co je napč. slepému HD, že? Přesto je i ten slepý v statistikách.

Statistiky jsou jedna vec, prakticke pozorovani druha. V UK mam pratele, jezdim tam do minimalne dvou anglickych rodin a muzu vam s jistotou rict, ze je nejake HD vubec netankuje. Maji doma klasiku SD vybavu s SD Freeview prijimacem ci obyc DVB-T tuner v HD ready bedne. Nerikam, ze je to standart, navic se jedna o lokalitu severniho Londyna, tedy metropole, kde televize v zivotech obcanu nehraje takovy prim jako na venkove ci malomeste. Tohle plati asi vseobecne. Samo sebou Sky ma momentalne kolik, kolem pet mega HD predplatitelu? Porad je to jen nejaka desetina populace. Ostatni kabelovky jsou v zavesu, cisla Virgin media neznam.

ITV SD ..... 12 %
ITV HD ..... 1.5 %
http://www.barb.co.uk/whats-new/monthly-viewing-summary?_s=4

Už se to tu opakovaně řešilo, včetně odkazů na sledovanost a HD verze měly oproti SD verzím minimální sledovanost. :)

Nesnědl jste něco zkaženého z té konzervy, vy kecale ? Jenom Sky má v Anglii 83 komerčních HD programů včetně zpravodajství a jednoho výhradně černobílého programu. Myslíte, že by jich provozovali tolik z dobroty srdce pro jednotky procent ? Kdyby to bylo divákům tak šumák jak tvrdíte vy, proč by Sky vyhazovala takhle peníze z okna už jenom za pronájem transpondérů na satelitu ?
U nich je totiž HD už delší dobu standart, zatímco u nás si stále někteří myslí, že je to kdovíjaký luxus, víme ?

Ono by stačilo kdyby byly kanály vysílány v slušném SD, jako třeba ČT v muxu 1. To co předvádí mux 3 a 4 je parodie na vysílání.

Sledovanost podobných komerčních HD programů je v Anglii v řádu jednotek procent. Většině diváků je naprosto šumák jestli sledují HD nebo SD. Osobně nemám důvod se domnívat, že je to u nás nebo na Slovensku jinak.