Samozřejmě, že IPTV je datově nenažraná, ale těch více či méně datově nenažraných služeb s vysokorychlostním internetem přibývá. ISP, kteří to nedokážou ustát bez šikanování zákazníků nebo rapidního nárůstu ceny, zkrátka dříve či později zkrachují.
Samozřejmě budou existovat výjimky, které se udrží, protože v místě působení nemají konkurenci. Anebo vyžijí ze zákazníků, kteří používají internet maximálně na e-mail a statické weby (těch ale bude zřejmě ubývat).
Nicméně nabízet broadband připojení a nezvládat broadband služby jaksi dlouhodobě nejde dohromady.
Každá kukačka v síti není vítána, ale pokud je to ojedinělá věc, tak to nikdo neřeší.
O stahování jsem už psal - jsou ISP, kteří prostě s notorickými stahovači ukončí smlouvu. Každopádně ale kontinuální sledování TV vytěžuje linku neustále, což se nedá srovnat s tím, že hodinu někde synchronizuji soubory apod.
VoIP? To snad ne? Stačí se podívat na to, kolik dat proteče přes VoIP a kolik přes TV. Navíc opět viz předchozí odstavec - volání je obvykle krátkodobá věc, zatímco sledování TV může být mnohahodinové denně.
Hezky vykonstruované, jenomže potíž je, že ta kukačka není jedna. Kdyby ano, souhlasil bych, že se to nějak takhle vyvine a tečka. Nicméně ...
OTT služeb je nepřeberně a nejsou jediné, které více vytěžují sítě. Volání přes internet, hraní her přes internet, stahování a synchronizace souborů atd. Masivní streaming her a aplikací je otázka času (např. do chytrých televizorů třetí generace).
ISP, kterým tohle bude dělat problém, budou muset na férovku zákazníkům říci, že jim umožní přístup na statické webové stránky a víc ani ťuk. A kdo by platil za internet z přelomu století? Jedině, že nemá jinou možnost, ale takových nešťastníků ubývá ...
PS: Nepleťme do toho mobilní operátory. To je specifický oligopolní trh, kde datové limity dávno nemají primárně technické důvody. Jinak by operátoři nepřicházeli s nezákonnými nesmysly jako je tzv. automatické dokupování.
Co bude nebo nebude legální podle nějakého evropského technika je irelevantní, protože ono "odřezání kukačky" nikdy žádný ISP neudělá oficiálně ve smyslu, že by přímo blokoval jenom O2. U těch ISP, kteří TV neposkytují a budou se chtít O2 zbavit, to půjde snadno přes zcela legitimní FUP (který má i O2) a u těch ISP, kteří sami TV nabízí, jsou samozřejmě možnosti, jak kukačce znepříjemnit pobyt v cizím hnízdě, a to do takové míry, že odtáhne pryč.
Opatreni k rizeni provozu ISP nesmi byt podle noveho evropskeho narizeni zalozeny na obchodnich cilech, takze "odrezavani kukacky" podle definice tkrtechnika bude ilegalni.
http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-10788-2015-REV-2/cs/pdf
Připojení na DZ zcela jistě nevytěžuje síť stejně jako IPTV, takže to bych nesrovnával :-)
A jestli nějakému ISP odejde klient, který si sice platí datové připojení, ale za TV už platí někomu jinému, to jistě pro daného ISP nebude velká tragédie. Znám dost ISP, kteří nemají problém se rozloučit např. s notorickými stahovači, protože ta ztráta pár stovek měsíčně není tak velká oproti tomu, jaké potíže jim právě notorický stahovač působí. Je to vlastně totéž, jako třeba zákazník s neomezeným mobilním voláním - dokud se pohybuje v nějakých rozumných počtech minut, tak OK. Ale jakmile začne provolávat tolik, že na něm mobilní operátor prodělává, tak následuje ukončení smlouvy nebo nabídka jiného (pro zákazníka samozřejmě méně výhodného) tarifu.
Síťová neutralita je pak jenom prázdný pojem. Ještě si vzpomínám na UPC vs. Youtube (Google), kde se de facto jedná o něco podobného: http://e-svet.e15.cz/internet/zaplat-nebo-nebude-youtube-2-1060424 Celkově je tato problematika prostě dost složitá...
„Je nesmysl, aby jakykoliv ISP nechaval ve sve siti nekontrolovane bezet placenou sluzbu, ktera mu vyrazne vytezuje sit a na niz nema nic“
Podle stejné logiky by pak též mohl chtít podíl z reklamy třeba od DigiZone.cz a podobně. To by bylo veselo :-)
Jenže ISP nežijí ze vzduchu. Živí je zákazníci, kteří si u nich platí za připojení k Internetu. Jestli z toho ISP nepokryje náklady a nevyždíme zisk, dělá něco špatně. Pakliže nějaký ISP nabízí rychlé připojení za pár šupů, na kterém ovšem znemožní zákazníkovi používat právě broadband služby, může jít rovnou vyhlásit bankrot.
To by jedině museli udělat všichni srovnatelní ISP najednou. Viz mobilní sítě, kde má datový limit každý mobilní operátor. Pak zákazník nemá kam utíkat a lze ho šikanovat zpomalováním, dokupováním atd. Bohužel.
Jenže není rok 1999, dokonce ani 2009. Poskytovatelé s anténou někde doma za barákem na kurníku už zdaleka nejsou spásou české internetové populace. A síťová neutralita se řeší na nejvyšších místech.
Je nesmysl, aby jakykoliv ISP nechaval ve sve siti nekontrolovane bezet placenou sluzbu, ktera mu vyrazne vytezuje sit a na niz nema nic, naopak mu zpusobi zahlceni site.
Rozumni ISP zadne TV sluzby pres bezdrat neposkytuji, protoze vi, ze pasmo je omezene a zabit si ho nejakou linearni TV, kdyz lide maji moznost satelitu nebo DVB-T, je naprosty nesmysl.
Jina situace je na optikach, tam je pak uz jedna opravdu jen o konkurencni boj, protoze tam o nejakem omezeni kapacity podobnou sluzbou nemuze byt rec.