Vlákno názorů k článku Obavy o bezpečnost Linuxu od JP - Naprostý souhlas; nevím sice, o čem je VB...

Naprostý souhlas; nevím sice, o čem je VB přesvědčen nebo ne, ale uveřejňování jeho nedopečených teorií kvalitě Rootu škodí.

Pan Bednář je patrně hluboce přesvědčeno o špatnosti Linuxu a open source vůbec; proto proti nim bojuje ze všech sil. To bych mu nezazlíval, má na to samozřejmě plné právo. Spíše považuji za alarmující skutečnost, že mu právě Root dává k této činnosti prostor.

Nevím, článek na mne působí jako pokus o FUD.

Stejně jako kterýkoli jiný článek tohoto autora...
Stále si říkám, jestli ho platí Microsoft, nebo jestli takhle plká zadarmo.

Lupo, nemohla bys v RSS vypisovat i autora článku? Sice pana Bendáře už celkem spolehlivě poznám podle nadpisu, ale mít jistotu by celkem bodlo, nerad bych, aby mi uteklo něco, co má skutečně hodnotu.

Asi chápu, že článek musel vyznět tak, jako že se něco děje, aby si ho přečetlo více lidí, nicméně opravdu nevím, kde autor vzal "obavy o bezpečnost GNU/Linuxu". Nevšiml jsem si totiž, že by se s bezpečností GNU/Linuxu děly nějaké změny, snad kromě toho, že byla nalezena poněkud vážnější zranitelnost. Ovšem její oprava je už dávno k dispozici.

A pokud by měla být tato zranitelnost nějakým signálem, pak nemohu než konstatovat, že bezpečnostní aktualizaci jsem měl ve svém případě (Ubuntu Breezy) realizovanou ještě dříve, než jsem se z médií dozvěděl, že vůbec nějaký problém s KDE knihovnami je. Za těchto okolností opravdu nemám starost, že by se s bezpečností GNU/Linuxu něco dělo. Nevím, článek na mne působí jako pokus o FUD.