Chcete tim rict, ze ten zakon je spatny, nebo spise jenom, ze to jde udelat lip?
Vy jste proti prijeti takoveho zakona?
Ano, jde to udelat lip, ale IMHO takto to neni spatne.
Špatné to není, je to doslova hrozné. Jen další výsměch obyvatelům tohoto státu, aneb socialistický tatíček stát opět strká nos do věcí, kterým by měl radši nechat volný průběh. Kdyby donekonečna nedusili přístup k Internetu svoji tupostí a hamižností, nemuselo by pak docházet k takovýmto nesmyslným akcím.
Já myslím, že ten zákon je z principu špatný a jsem proti přijetí takového zákona.
Co by v praxi zákon znamenal?
Plus mě napadá jediné - za velmi specifických okolností pro nejnižší příjmovou kategorii 150 Kč měsíčně, tedy nějakých 1-2% průměrné mzdy, pokud si pořídí ten nejdražší počítač.
Ale:
1. "Zaměstnavatelům je umožněno prodat zaměstnancům domácí počítač za cenu pořízení a formou splátkového prodeje. Tato zvýhodnění plynoucí zaměstnancům ze strany zaměstnavatele jsou osvobozena od daně z příjmu fyzických osob" O jakém zvýhodněním se mluví? Pokud prodám počítač zaměstnanci, nelze o žádném zvýhodnění a následné dani z příjmu hovořit.
2. "Nárok na odpočet zaniká v případě, kdy poplatník počítač nebo jeho část před uplynutím 36 měsíců prodá, daruje nebo pronajme" - Tedy, když si koupím (jako soukromá osoba)po 2,5 letech nový počítač a starý dám na charitu, musím všechnu daň doplatit?
3. Už dnes přece můžu zaměstnanci koupit počítač, aby pro mě doma pracoval, odpočítám si z něho DPH, dám si ho celý hned do nákladů, když bude do tuším 20000,- , což není problém. V navrhovaném modelu DPH shrábne stát. A navíc klidně zaměstanci zaplatím telefonní linku a poplatky, nebo mikrovlnný spoj.
4. Jak se prokáže, že zakoupený počítač splňuje požadovaná kritéria? Nikde není řečeno, že si ho nemůžu koupit v rozloženém stavu, nainstalovat na něj Linux + StarOffice a frčím na Internetu.
5. Jakým dokladem (je vyžadován!) prokáži připojení k Internetu - zdarma? :-)
6. Kdo bude rozhodovat o tom, splňoval-li před rokem (roky) zakoupený počítač všechna kritéria a kdo bude sledovat, jestli ho skutečně celé 3 roky ještě v nezměněné sestavě mám? Podle návrhu stačí, abych ze sestavy prodal nebo daroval třeba DIMM nebo CD mechaniku kvuli upgradu, a musím peníze vrátit, tedy někdo to musí kontrolovat, ne?
Jak se pozná, že mám textový editor? na F4 v VC nebo mc mám textový editor vždy, ne? Když nepočítám dosový edlin, edit nebo unixový vi.
7. Další byrokratickou náročnost si vyžádá speciální evidování a uplatňování nákladů u prodejců výpočetní techniky a zaměstnavatelů, a to po několik let.
8. Byl by nějaký problém ustanovení obejít tím, že svůj starý počítač někomu prodám, a vzápětí si ho za stejnou cenu (36000) koupím a tím získám nárok na úlevy? Hned se vyrojí operativně firmy provádějící takovéto operace.
9. Jakým způsobem je někdo schopen posoudit, je-li počítač používán pro soukromé nebo podnikatelské účely?
10. Novela bude myslím vyžadovat úpravy účetních programů, tedy další náklady.
atd.
V souhrnu - na platech úředníků nás to bude stát víc, než ušetříme.
Velmi častým případem je, že nový uživatel Internetu dostane nějaký starší počítač zdarma, nebo za pár babek - tomu zákon nijak nepomůže. Pokud ná někdo hluboko do kapsy, a těch 1800 ročně má pro něj nějaký význam, tak si určitě nekoupí novou hotovou sestavu včetně software. A pro ty ostatní - těžko bude někoho motivovat vidina, že někdy za rok dostanou částku odpovídající jedné krabičce cigaret týdně.
Možná jsem to špatně pochopil, ale žádný významný přínos opravdu nevidím. Co si od toho kdo slibuje?
Jedný význam má návrh pro určité politiky, kteří se rádi zviditelňují.
Podle meho (IMHO) je to spatne a udelat lepe to nejde. Kazdy system je efektivnejsi tim vice, cim je jednodussi. Prilis slozity system nebude efektivni.
Danovy system by se mel zjednodusovat a ne zeslozitovat siti vyjimek. Umysl je zde dobry - podporit rozvoj vypocetni techniky - tak at stat vybuduje dobry statni informaci system, zpristupnuje pres Internet a vubec elektronicky co nejvice udaju, uvolnuje telekomunikacni trh nejvyssim moznym tempem a potira monopoly - a to, jestli si jeho obcane koupi ci nekoupi PC a zaridi pristup k Internetu at necha laskave na nich a na jejich penezenkach. Kdyz se dneska zvyhodni PC, proc zitra nezvyhodnit jazykove kurzy a pozitri treba neco stejne absurdniho?
Chci si sam rozhodovat co a kdy si koupim a odmitam neprimo ze svych dani (kdyz stat o cast svych dani prijde, bude si je muset opatrit z neceho jineho)podporovat prodej vypocetni techniky.
Pokud stat (poslanci) soudi, ze je mezi lidmi tak malo penez, ze nezbyva na nakup PC, at snizi dane a necha na lidech, jak s takto ziskanymi prostredky nalozi.
Ja bych spise pozadoval, aby se zrusili nesmyslne detske pridavky (a X dalsich pridavku, ktere od statu dostava docela velka cast nasich obyvatel - mira prerozdelovani je prilis velka), zreformoval danovy system treba tak, aby bylo mozne spolecne zdaneni manzelu, at se sjednoti sazba DPH (aby se nemohlo zonglovat s tim, co kam patri).
Proti prijate zakona jsem zcela zasadne - patri do jine doby.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
