Neprijde mi to zajimavy ani na blog. Resp. copak jsou blogy synonymem nezajimavosti. Obvykle asi jo, no, ale aby jich bylo vic takovych?
Zajimava vec v clanku "Když se stane něco velmi důležitého (alespoň z pohledu médií), obvykle o tom píše více zdrojů a člověk si prostě musí všimnout." IMHO nechapu, k cemu je vedet o necem, co je "velmi dulezite z pohledu medii". Velmi dulezite jsou prave veci mimo propagandu, nebo kdyz uz, strety propagand, ale rozhodne ne 1000000x retweetovany info, ze prase vyhrabe v lese mrtvolu nebo tak neco.
Z jakeho duvodu jsou zpravy "velmi dulezite". Zvlast u tech aktualnich je jejich dulezitost nulova, protoze jim v tu chvili neni vubec rozumet. S odstupem casu napr. zjistime, k cemu je valka v Libyi, ale i kdyby Kaddafi ted treba potopil letadlovou lod (a o tom by se psalo aspon 3 dny), tak co z toho plyne pro me, ze to potrebuju vedet v ty samy sekunde?
Vubec, ale vubec nic.
Zkratka a dobre si autor plete dulezitost a stadovitost, i kdyz pochoptelne, stadovitost je to jedine, co je z hlediska medii a propagandy dulezite. Neni to vsak dulezite pro neboheho ctenare, pokud neni jeho sebevedomi a usudek zcela zdecimovan.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
