Víte ono je to opravdu těžké. Srozumitelnost někdy může být na úkor přesnosti - tím však neříkám že píši srozumitelně (to ať posoudí jiní).
Osobně bych neměl dobrý pocit z článku, ve kterém místo argumentace používám nepřesné (byť všem srozumitelné) výroky. Pokud bych neargumentoval paragrafy a jednotlivými ustanoveními (což opravdu není příliš čtivé) dovedu si představit, že by někdo (jiný než Vy) naopak připomínkoval právě toto.
Možná že je ta myšlenka uvedena ve vašem zavěru přesněji, ale Michal Kara to narozdíl od Vás vyjádřil srozumitelně. Nic ve zlém, ale právě srozumitelnost Vašemu článku zcela chybí.
Taky mi prijde ze je to text pro doktory prav a ne pro pocitacove odborniky :-) Jestli jsem ho pochopil dobre, tak zadna zavazna uprava ani rozhodnuti soudu neexistuje. Podle autorova subjektivniho nazoru jste zodpovedni jen tehdy pokud mate nejake naznaky, ze je neco v neporadku. Takze nic moc, ale alespon neco :-)
ČLÁNKY DO MAILU