Pan Dyba ma pekny domecek u Vlnoklas (blizko Cernosic) je to takove mensi pole a uprostred takovy "mensi" domecek z cervenych cihel a okolo vysoka cihlova zed....
Pan Dyba je podle mne jeden z nejvetsich lumpu a zaridl na to ze to tu s internetem vypada tak jak vypada.... Muzememu tedy podekovat. On uz ma vystarano za 100 mega jiz domek postavite...
NEVIM CO TADY RESITE. KAZDEJ MUZE VOLNY KREDIT U TARIFU KDE JE AKTIVOVANO CPS VYBIRAT TIM ZE VYTOCIM PREDVOLBU KTERA ME I PRES NASTAVENOU CPS PRO DANNY HOVOR VRATI ZPET DO SITE CTC. TELE2 FURT JEN BRECI, VSUDE STEJNY KECI - POLSKO,MADARSKO, ESTNOSKO JAK JSOU PROTI FIX OPERATORUM ZNEVYHODNENY. TO ZE NEVRAZEJ KORUNU DO VLASTNI SITE A JEN SE VSUDE PRIZIVUJOU JE JEJICH CHYTREJ BUSINESS PLAN. KVOTA NA CPS BYLA DOHODNUTA U APVTS A OPERATORI DOSTALI TO CO SI DOHODLI A NA CEM SE FINANCNE PODILELI. NAPLANOVAT SILNOU REKLAMNI KAMPAN S TIM ZE OMEZENI /NASTAVENI ZAKAZNIKU CPS NA USTREDNACH CTC/ PREDEM ZNAM JE JEN A JEN JEJICH PITOMOST.
MIMO JINE MAJI KVOTU MNOHEM VYSSI !!!! 400 UZ DAVNO NEPLATI
Ministr Dyba v praveku naseho kapitalismu zaridil, aby Telecom zustal v podobe jakou zname a zajistil aby mel na veskere datove rozvody monopol. Proc ho nenapadlo rozdelit podnik na dva a to na poskytovatele sluzby a na vlastnika rozvodu ,nechapu. Nejake makroekonomicke argumenty se asi najdou, proc to tenkrat tak bylo. Divejme se na to tak, ze po obdobi budovani socialismu tady vznikly aktiva, ktera jednim rozhodnutim najednou ziskala jednoho vlastnika Telecom=stat, podnikove byty=majetek obcim a ja se na to divam jako na nespravedlivost a neopravnene obohaceni.
Pokud na ucili za komancu ze je vse pracujiciho lidu, tak se podle toho melo pristupovat pri kuponove privatizaci a ne uvolnit jen nekolik procent akcii a drzet si vetsinu.
Je zde riziko, ze nektere fondy by udelaly elegantni tunel na lidi, na druhou stranu si myslim, ze by na trhu tenkrat byly i fondy z jine ligy, ktere privatizace bohuzel nepritahla diky rizikovosti investice. Problem je v tom proc ziskavat akcie strategickych podniku, kdyz ho nemuzu ovladnout. To je chyba. Plzensky pivovar klidne prodaji, lae tohle ne. Copak asi Dybum a Jezkum zustalo za nehty.
Snad nekdo muj prispevek pochopite.
Hmm, já nezaměňuji pojem nadhled s projevem naprostého nedostatku informací o tom, co se děje na nedostatečně liberalizovaném českém telekomunikačním smetišti...
Ano, kdo není s námi, je proti nám.
Aneb, kdo nečte články a diskuze psané jednou "závislou" stranou a nedělá si z nich závěr přesně takový, jako chce ona strana, je "rozumprda".
Co ten výraz vůbec v Hantecu znamená?
To nesmí nikdo vyjádřit svůj názor působený nadhledem?
Meni fakt, ze existuje LLU neco na tom, ze spojovani pausalu s kreditem je oskliva finta omezujici moznost vyuzit alternativniho operatora? To ze se ve vedlejsi ulici vrazdi neznamena prece ze v nasi ulici je kradez OK.
Zas jeden rozumprda, který si zapomněl přečíst články a diskuse o zneužívání monopolu na síť a poslední míli Českým telecomem s podporou vlády a parlamentní lobby.
Smutné...
To ze to alternativni operatori vyuzivaji, jeste neznamena,
ze jsou s cenou spokojeni..... (a ze se soucasny stav vyplati na nabidku sluzeb pro domacnosti)
Pokud vim, tak alternativni operatori nesouhlasi s cenou,
jakou si nas monopol navrhl. Protoze svete div se, cena neodpovida trzni cene.
Takze to opet ceka, jak rozhodne CTU (a jiz to ceka dost dlouho...)
To co je tu tak zdlouhavě a podrobně popisováno má za cíl získat veřejnost na stranu Tele2, jakožto utlačovaného chudáka.
Je však s podivem, že se tu nepíše o "ponájmu místních smyček", kdy pak zákazník platí paušál rovnou vybranému operátorovi a nějaké volné minuty ČTc v tom nehrají žádnou roli.
Alternatiní operátoři v čele s Tele2 jsou pěkně vypočítaví. Než aby si místní vedení pronajali a nabídli své vlastní služby, raději bijí na poplach a masírují média o útlaku zákazníků.
Je to levnější a na telecom se dobře nadává. Akorát tím skrývají svou neschopnost a nezájem o zákzaníky platící méně jak 500 kč měsíčně.
S článkem plně souhlasím.
Jelikož již nějaký ten pátek telefonuji přes alternativní operátory, tak jsem během loňského roku podal pár stížností ohledně "volných minut" v tarifech ČT. Stížnost jsem poslal na Telecom, ČTÚ a ÚHOS. Telecom se na mne podle očekávání vykašlal a neobtěžoval se s jakoukoliv odpovědí. ÚHOS mi poslal dopis s tím, že to řeší - jak je vidět, tak řeší, řeší, řeší - a vyřešili prd (jak se ostatně dalo čekat). Odpověď od ČTÚ byla zcela nesmyslá - doporučili mi, ať přejdu na jiný tarif Telecomu, který volné minuty neobsahuje. V té době ale žádný tarif bez volných minut neexistoval. Když jsem je na to upozornil, tak už se neozvali.
Zdá se, že "pštrosí" politika je u nás národním sportem. Telecom si dělá co chce a dusí u nás rozvoj všeho, co se týká internetu a telefonie. A "ti nahoře" to mají na háku - (že by byly slíbené nějaké trafiky?).
Já to vidím tak, že kdyby mobilní operátoři ještě malinko zlevnili, tak Telecom přijde o většinu "malých" zákazníků (včetně mne). Teď ještě čekám, až k nám dorazí kabelovka, a zbavím se alespoň toho zmršeného Telekomáckého ADSL.
ČLÁNKY DO MAILU