Vlákno názorů k článku Ofenzíva Tele2 od Roj - ZKUS NECO UDELAT S TIM KAPSLOKEM VOE. NEDA...

ZKUS NECO UDELAT S TIM KAPSLOKEM VOE. NEDA SE TO CIST

ALE MUZES VOLNEJ KREDIT PROVOLAT, VYTOCIS PRED HOVOREM PREDVOLBU A JSI ZPATKY V CTC. TO ZE TI TO TELE2 ZATAJUJE JE JEJICH TAH.
ARBITRAZ PROHRAJOU. NENI SI NA CO STEZOVAT.
TED JSEM V POLSKU CET V NOVINACH JAK SI VELKEJ BOSS TELE2 STEZUJE NA NEJDRAZSI PROPOJ.POPLATKY S FIX.OPERATOREM A JAK JIM STAT BRANI DELAT BUSINESS. TO SAMI JE TADY V MADARSKU,ESTONSKU, VSUDE STEJNY KECI. DO VLASTNI SITE NEINVESTUJU ANI KACKU, PRIZIVIM SE NA TOM KDO JI UZ VYBUDOVAL.
JO PLATIT SKUTECNY NAKLADY NA PROPOJENI, ANI NAHODOU, PODAM STIZNOST KDE SE DA, POHROZIM ARBITRAZI A ONO TO POMUZE...
TELE2 SUCKS... KDO POZNAL KVALITU JEJICH SLUZEB, VI ZE STEJNE MOC NEUSETRI, MOZNA NEKDY ZAPLATI I NECO NAVIC

ALE MUZES JE PROVOLAT, VYTOCIS PRED HOVOREM PREDVOLBU A JSI ZPATKY V CTC. TO ZE TI TO TELE2 ZATAJUJE JE JEJICH TAH.
ARBITRAZ PROHRAJOU. NENI SI NA CO STEZOVAT.
TED JSEM V POLSKU CET V NOVINACH JAK SI VELKEJ BOSS TELE2 STEZUJE NA NEJDRAZSI PROPOJ.POPLATKY S FIX.OPERATOREM A JAK JIM STAT BRANI DELAT BUSINESS. TO SAMI JE TADY V MADARSKU,ESTONSKU, VSUDE STEJNY KECI. DO VLASTNI SITE NEINVESTUJU ANI KACKU, PRIZIVIM SE NA TOM KDO JI UZ VYBUDOVAL.
JO PLATIT SKUTECNY NAKLADY NA PROPOJENI, ANI NAHODOU, PODAM STIZNOST KDE SE DA, POHROZIM ARBITRAZI A ONO TO POMUZE...
TELE2 SUCKS... KDO POZNAL KVALITU JEJICH SLUZEB, VI ZE STEJNE MOC NEUSETRI, MOZNA NEKDY ZAPLATI I NECO NAVIC

Vy jste ale zcela mimo. LLU jde tam kde je jiz posledni mile polozena. Dotaz znel na nova satelitni mestecka kde maji sanci vsichni. Znal jsem kauzu Lesnim Hlubokem, kde takova podnikatelska kolonie cekala radu let. Jak to dopadlo nevim, kamarad tam vystavbu domu vzdal. Tam bych chtel videt ty nabidky opu. Proto se ptam zdali ma nekdo takovou povedomost, ze takovyto konkurencni boj probiha.

podle vas je naprosto podivne kdyz konkurenci se prodava neco draze nez zakaznikovi? U zakaznika muzu predpokladat i zisky z jinych mych navazanych projektu apod...

Podívejte se na první příspěvek, jímž tato diskuse začala, a jak souvisí s tím, co píšete. Soudím, že nijak.

Nevím, jak váš řev souvisí s prostým tvrzením, že "nákladová cena" a "tržní cena" jsou dva rozdílné ekonomické pojmy.

Stejně jako v minulosti vámi často porovnávané hodnoty marže EBID a EBIDTA. ;-)

No a co?
Jak to souvisí s řevem ČTc a jeho lživým tvrzením, že něco prodává za ceny, které jsou nižší, než náklady? Z čeho pak inkasuje ty nehorázné a v mezinárodním měřítku nadprůměrné zisky?

Ehmmm, buďto jsi to nemyslel vážně a nebo jsi úplně mimo mísu :). Už vidím všechny alternativce, jak jeden podle tvýho návrhu jeden po druhým kopou ve městech, na vesnicích atd. Proč myslíš, že LLU existuje? Zkus přemýšlet?
Praxe je taková, že ct i ted pronajima napr. E1 za 34 tis./mes., ale zakaznikovi je stale schopnej ji davat za 26. Tak se nad tim zkus zamyslet.
Nejhorsi je metodika vypoctu nakladu, kterou vzdy argumentoval CT, ktera je zcela rozdilna, nez-li je bezna praxe v Evrope, alespon v drtive vetsine statu. Potom vychazeji CT ceny, ktere navrhuje za pronajem mistnich smycek tak vysoke, ze to nema se o tom vubec bavit. To je jejich zdrzovaci taktika. Tak jak to Crha trefne napsal. Jednaji v mantinelech toho, co jim trh, operatori a predevsim zakony povoli, tak aby byli jejich akcionari spokojeni :))

Když je ta cena za pronájem ta vysoká, proč si tedy alternativní operátor nevybuduje své vlastní vedení ? Že by ho to položilo ?

Tržní a nákladová cena je trochu rozdíl, nebo ne?

A jestli to neodpovida trzni cene, a Telecom to dotuje, je to porusovani hospodarske souteze.

Tak pokud vim tarif TELEFON 70 za 338,86
je tarif, ktery si TELECOM navrhl sam, tudiz odpovida trzni cene.
Tim padem logicky musi byt pronajem linky levnejsi.

To jste na omylu a váš selský rozum na to vážně nestačí.
Nízké maloobchodní ceny jsou dotovány. Proč? Potože ČTU.

Protoze cena za pronajmy mistnich vedeni je nesmyslna, prepalkovana, proste dalsi sracka od TELECOMU.
(ostatne se na Lupe o tom psalo taky dost).

Dle meho selskeho rozumu nemuze byt velkoobchodni cena za pronajem linky (drat v zemi) drazsi nez maloobchodni cena za sluzby Telecomu.

koukám, že zastrašování arbitráží funguje, no jo, jsme banda nemyslících blbců - už jste slyšeli o pronájmu místních vedení? To přece s volným minutami nemá nic společnýho !!!

Média jsou holt silnou zbraní na ovce.

Je to hodně drsný postoj, ale pravdivý. Bohužel.
Když jsem si četl článek, tak jsem si říkal - zase nás nějaká arbitráž pumpne o pár miliard, ono by to samo od sebe v tomto státě nešlo.
Až budeme jíst suchý chleba, až dojdou peníze na důchody, sociální dávky a opravy silnic, možná někomu dojde, že je na čase začít podporovat poctivé podnikání a poctivou soutěž. A třeba taky ne ...

> Obávám se, že arbitráž proti ČR je zapotřebí. Sice to
> zaplatíme všichni z daní, ale pokud je to jediná cesta k
> tomu, aby začal stát hájit zájmy občanů a ne monopolních či
> pseudomonopolních firem typu Českého Telekoumu

Co vas k tomuto optimistickemu zaveru vede? Neco by se hnulo pouze tehdy, pokud by to museli ze svych kapes platit (pouze) odpovedni lide...

Obávám se, že arbitráž proti ČR je zapotřebí. Sice to zaplatíme všichni z daní, ale pokud je to jediná cesta k tomu, aby začal stát hájit zájmy občanů a ne monopolních či pseudomonopolních firem typu Českého Telekoumu, tak jen houšť a větší kapky.. Mimochodem s těmi volnými minutami je to dost zvláštní, upřímě nechápu, když chci využívat jiného operátora než ČTc, proč bych si měl v "kreditu" ČTc platit i volné minuty, které u alternativce ani nemůžu provolat.. A jak z toho ještě ČTc dělá nějakou svojí konkurenční výhodu http://hellonfel.info/bigpic.php?id=24 .. Btw., přečtěte si tohle http://hellonfel.info/bigpic.php?id=25, to vypadá jako poměrně povedený aprílový žertík a spiš by bylo na místě heslo "Český Telecom, nic než jen slova"..