Vlákno názorů k článku Není HD jako HD: jaká je vlastně kvalita olympijských přenosů? od anonym - Podle mě je také 720p lepší než 1080i...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 12. 2014 15:57

    bez přezdívky

    Podle mě je také 720p lepší než 1080i . 720p - progresivní / 50 snímků mi dává podstatně lepší a ostřejší obraz než nějaké 1080i - prokládané.Pro­kládané video je přežitek minulosti a kompaktibility .Měl jsem to štěstí že jsem měl i SD kameru s progresivním záznamem a proto mi chvilku trvalo než jsem pochopil co se děje když se mi dostaly do rukou přístroje s "i" prokládaným videem. To co si natočím chci kvalitně pouštět jak na monitoru tak i na fullHD tv a ani jednomu s jmenovaných zobrazovačů moc prokládané video nesvědčí. Prokládané video bylo dobré pro CRT televizory kde se počítalo se setrvačností a nedokonalostí lidského zraku.Na dřívějších kamerách kde byla volba 1080i a nebo 720p jsem nikdy nepoužíval 1080i . Udělal jsem si testy doma a zjistil že 720p je lepší a ostřejší s perfektní plynulostí , tedy u 50 fps 720p .Nyní jsou na trhu kamery které točí v 1080p , to už je o něčem jiném , tam je více detailů oproti 720p , ale ruku na srdce , 720p na metrové úhlopříčce je super a 720p nevyžaduje tak náročnou výpočetní techniku pro zpracování domácího videa.

  • 22. 2. 2010 15:46

    jdobry
    Pokud se obraz hybe tak 720p je lepsi nez 1080i. Proste proto ze zadna dostupna TV nedokaze 1080i zobrazit a domysli si chybejici informace pri deinterlace. Nekdy lepe jindy hure, viz diskuse dole
  • 22. 2. 2010 15:15

    Zdenda F.
    Pokud je podle vás lepší 720p než 1080i jste buďto slepý nebo máte ubohý zobrazovač (HD ready ?).
    Jistěže je důležité jak a v čem byl obraz pořízen a jak odvysílán. Za to však označení 1080i nemůže. Stejně i v SD jsou též perfektní, ale i naprosto technicky ubohé pořady.
    A letí-li někdo jen na nálepku HD, ať si ji třeba připlácne na svoji CRT baňku, ale je to jen jeho problém. Nemyslíte ?
  • 22. 2. 2010 9:04

    Enik
    Že je HD lepší než SD, to je jistě pravda. Problém je ale v tom, jak kvalitní to HD opravdu je. Já osobně bych zase preferoval 720p před 1080i. 720p je totiž znatelně ostřejší než 1080i. To už jaksi z principu. Pak je ale ovšem podstatné to, z jakého zdroje jsou ty dva formáty "vytažené." A to je ten zásadní problém, to, že se něco vysílá HD ještě neznamená, že to má zdroj HD! 1080i nebude lepší než 720p pokud zdroj bude 720p. Na druhou stranu i 576p je HD, a může být viditelně lepší než 1080i. Tohle jsou totiž věci, které drtivá většina laických uživatelů TV vůbec nezná. Téměř nikdo z uživatelů neví co je to "i" a co je to "p." Každý na tom vidí jen to "HD."
  • 22. 2. 2010 8:54

    Dave.1
    zajimavy nazor, ze je to komerce. S tim se da souhlasit, ze to vzniklo hlavne proto, aby se na tom vydelalo. Na druhou stranu, ruku na srdce, ten obraz kterehokoliv HD je o dost lepsi nez obycejne SD a to je mozna tim nejlepsim vysledkem. Neni to totiz ten pripad kabelu se zlatymi konektrory, kde se hraje na notu "je to lepsi, cistejsi" atp. U HD vs SD je jasne videt kvalitativni posun. Osobne preferuji 1080i oproti 720p, protoze zkratka obraz ma daleko vice detailu a tim je pro me zajimavejsi ...
  • 22. 2. 2010 8:38

    Enik
    Kolem HDTV nastala podobně absurdní situace jako kolem mnoha jiných technických fenoménů. Honba za megapixely u digitálních fotoaparátů je jen jedním z možných příkladů. "Digitální kvalita, HigH-End nebo kabely z beskyslíkaté mědi se zlatými konktory," to všechno jsou obdobně absurdní věci jako právě HDTV. Kdo nemá HDTV jako kdyby nebyl. Proto je možné se setkat s lidmi kteří si koupí 82cm LCD FullHD TV, k tomu připojí HD sat, BR přehrávač, a nakonec se ukáže, že na to kouká ze 6 metrů, na nose má brýle s 5 dioptriemi a má zelený zákal. S podobnými absurdnostmi se setkávám dnes a denně. 127cm LED FULL HD připojená ke kruhovému dipólu se zesilovačem a příjem A-TV. I takovéto situace je možné zažít. Lidé pak volají, že si koupili TV za 50tis. ale, že ten obraz pořád jaksi není to co chtěli. Když jim řeknu, že sái musejí koupit HD sat, a za HD programy platit, tak se jim to nelíbí.
    Je docela normální, že každý má jiné nároky na kvalitu. Někdo preferuje obsah jiný zase formu. Jak se ukazuje, tak i když čtyři dělají totéž, není to tak docela totéž. Jeden a tentýž pořad vysílaný v HD čtyřmi různými providery je hodnocený pokaždé jinak. To je právě důkaz toho, že HD samo o sobě není zárukou kvality. HD opravdu není jen o počtu řádků a bodů nebo o počtu snímků. Pokud HD nebu definováno jako kvalitativní parametr, pak je to zase jen marketingová značka na které je potřeba vydělat peníze.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).