Vlákno názorů k článku Ondřej Profant: V projektu Smart Prague jde o to rychle utratit hodně peněz od MiG - "Další řešení by bylo, aby software pro obecní/veřejnou...

"Další řešení by bylo, aby software pro obecní/veřejnou správu vyvinul stát centrálně svými lidmi placenými státem (už nikoli Prahou)"
Tak to taky IMHO bylo mysleno, urcite ne aby si Praha (a dalsi mesta) platily kazdy vyvoj sveho systemu (kdyz resi vsechna mesta z velke casti to stejne): http://www.otevrenamesta.cz/

Kdyz mate zdrojaky, a predevsim potrebna opravneni k nakladani, tak prevazne v 90% chcete provadet treba jen drobne upravy, coz opet prevazne nevyzaduje aby nekdo zkoumal celou aplikaci, staci najit misto kde upravu provest.

Pochopitelne nejlepsi je, pokud jsou zdrojaky verejne - pak se totiz pomerne jiste najde vice dodavatelu, kteri se pripadne prihlasi, ze budou aplikaci udrzovat.

Nejzasadnejsi problemy soucasneho stavu jsou dva - ze statu (mestu/kraji ...) nepatri ani aplikace, ani data. A pokud chce zmenit dodavatele, znamena to vymenit i kompletni aplikaci a o data prijit. Ovsem je treba brat v potaz, ze to neni omyl nebo nedopatreni. To je umysl. Vsak kuprikladu pan Tok tak dlouho uspesne nedelal nic (dokonce konal prene opacne a pripravu vyberu provozovatele zrusil), az firme Kapsch spadly do klina dalsi miliardy "protoze to jinak neslo".

OpenSource je finanční sebevražda. Tak to jo. A že třeba Red Hatu, se stále nedaří zabít se. A jaká to hrůza! Loňský zisk ve výši dvou miliard dolarů je zase o 20% větší než předešlý.ě

coz opet prevazne nevyzaduje aby nekdo zkoumal celou aplikaci, staci najit misto kde upravu provest.

To už si myslelo tolik lidí :-) Samotné zdrojáky nemají naprosto žádnou hodnotu, proto už je dnes poskytuje kde kdo. Bez znalosti systému a lidí kolem jste zcela ztracený. Zvláště když ani nevíte zda je ta úprava pokryta testy, jak je použít a jak si interpretovat jejich výsledky. Úpravou (i správnou) také můžete přijít o další podporu a údržbu rozsáhlého systému.

Zásadní problém je o jednu úroveň výše, že totiž většina těch věcí je naprosto zbytečná, i se zdrojáky :-)

Jinak to, že dostanu zdrojáky, ještě neznamená, že nemám vendor lock-in. U většího projektu jsou zdrojáky tak složité, že jenom to, aby se v tom někdo třetí (sám) zorientoval, dá velmi slušné náklady. Přechod k jinému dodavateli je tak spíš teoretická záležitost.

>> staci najit misto kde upravu provest

No právě - a zrovna u téhle "drobnosti" předem nevíte, jestli zabere dvě hodiny nebo dva týdny...

ten zisk ale neni za OS ze? :D

Vubec ne, oni vubec neprodavaji na ten OS support.

jasne takze by neslo treba porovnat kolik utrzi konkurencni OS za licence OS a ZAROVEN za podporu OS (vcetne jimi licencovanych subjektu) a tim by se neukazalo ze RedHat je malinka rybicka?

Pokud bude dělat redhat opensource účetnictví, tak to bude finanční sebevražda.

Jisteze, on si to kazdy nainstaluje a implementuje sam a radostne to bude pouzivat bez jakekoli podpory. Takze kdyz ucetni nepujde zauctovat faktura, napise to do bugzilly, a bude cekat, az si nekdo za 10 nebo 15 let nejde cas, a opravi to.

Myslím, že město nemá na to financovat opensource pro účetnictví apod. Ale možná došlo jen k záměně opensource za "dodat software na míru včetně zdrojáků a licence na změnu", což je něco dramaticky jiného než opensource. Je potřeba si uvědomit, že vyvinout jakoukoli užitečnou věc a opensourcovat ji efektivně znamená vzdát se výnosů z prodeje licence - a to třeba u účetního softwaru spolehlivě položí udržitelnost projektu. Stranou nechávám problematiku zodpovědnosti za legislativní změny a správnost.
Držím Pirátům palce, ale udělat specifikaci, která nevede na vendor lock-in je obecně dosti těžké (návrh architektury stejně zbyde na tom kdo to specifikuje a ten tomu tedy musí sakra rozumět jak po technické, tak po procesní a doménové stránce), navíc by se muselo politicky "chtít" nejen Pirátům.
Další řešení by bylo, aby software pro obecní/veřejnou správu vyvinul stát centrálně svými lidmi placenými státem (už nikoli Prahou). Ale jestli to vyjde levněji než to zadat privátní firmě je při pověstných schopnostech veřejné správy a státu něco manažovat velmi diskutabilní, navíc při pohledu na různé NAKITY a odštěpné závody je jasné, že "chtění" bude kamenem úrazu i tady.