Vlákno názorů k článku Open hardware v 3D tisku je mrtvý, říká výrobce 3D tiskáren Průša, který bojuje s „patentovou smrští“ z Číny od Danny - Cinana to moc netrapi a Poljaka zda se...
-
A pokud se všichni zachovají jako Vy, tak lokální firma zanikne a vy ve výsledku zaplatíte mnohem více té zahraniční, protože v tu chvíli přestane mít konkurenci a patřičně navýší ceny.
Neřízený kapitalizmus 19. století nám budiž varováním. Čína používá úmyslný dumping (ceny pod náklady) jako strategii pro obsazení trhu. Co udělá, až trh obsadí si zkuste tipnout. V EU je tato praktika mimochodem nelegální.
-
O platech kvalifikovaných dělníků na východním pobřeží máte velice naivní a nesmyslnou představu. A lokální firmu mohu podpořit pokud, pokud na to mám. Až nebudu vědět, co s penězi, budu lokální firmy podporovat jedna radost. Tohle jsou hrozně knížecí rady.
A ne, bezpečnost mě netrápí. Kdyby mě trápila, koupím zboží od někoho, kde si jí mohu být jistý. Ale když mě netrápí, pak je to naprosto jedno. A ta reálně netrápí tak 95 % domácích uživatelů.
9. 11. 2025, 15:09 editováno autorem komentáře
-
Víte, problém je v tom, že vám v současné době Průša zdaleka vždy prostě nedodá konkurenceschopné řešení, to není jen o penězích…
Já zrovna teď tisknu na MK4S - jako klasická tiskárna bez AMS/MMU bez námitek, tam to jen o penězích je.
Ale chtěl bych do budoucna nějaké civilizovaně provedené ucelené řešení (ze kterého na všechny strany něco netrčí) s AMS - sorry, ale Průša nemá, CoreOne je pořád lehce nedotažený, MMU sice funguje slušně, ale ani náhodou to není to “kulturně provedené” řešení. Cena mimochodem fakt není problém, mohl bych z MK4S jít na CoreOne upgrade kitem a po přidání MMU3 to pořád není nijak zásadně dražší než Bambu P2S, problém je, že to není rovnocenné provedením a řadou funkcí.
A to ještě popisuju situaci nyní, kdy aspoň Průša dotáhl dostupnost, není to tak dávno, kdy objednávka znamenala čekání s často nevypočitatelným trváním, to bylo už úplně v pytli…Takže asi tak - bohužel je to tvrzení o kupování číny čistě kvůli ceně velmi často zcela mimo mísu, Průša má problémů daleko více :-(
-
Bambulab neporušuje patenty, Bambulab (resp Čína obecně) si snaží patentovat a uzavřít věci, co vymysleli ostatní před nimi.
Ano, oba slicery jsem viděl. Bambu začalo kopií toho od Průši. A Bambu nemusí slibovat, že zveřejní zdrojáky, Bambu je k tomu nuceno licencí, kterou zdědili z těch původních projektů.
Průša se poslední dobou soustředí na průmysl, ale třeba ten výměnný hot-end nebo XL se selektivním vyhříváním podložky nejsou úplně nic.
-
Na jedné straně si hromada lidí stěžuje, že jsme jen montovna.
Ale když pak může podpořit lokální firmu co opravdu vytváří nějakou hodnotu a má vlastní vývoj, tak jdeme a koupíme si to v Čině. Jasně že je ta Bambulabka levnější, když se to hromadu svých inovativních nápadů okopírujou a pak to šroubuje nějakej dělník, který je v tom nejlepším případě tak 20% pod naší minimální mzdou, ale častěji tak na polovině.
Průša má vývoj i výrobu tady, to znamená, že má větší náklady a za ceny co má Číňan to prostě prodávat nemůže. Ale tohle těžko může někdo označit, že "zaspal". To může rovnou najít nějakou továrnu, kde to budou šroubovat děti 16 hodin denně za pytlík rýže. Opravdu to takhle chceme?
A co bezpečnost u Bambulabu, to Vás netrápí? Připojim do sítě, připojí se to na jejich cloud a už tisknu .... super easy, to mají dnes lidi rádi. Ale taky vše co tisknu se uloží na jejich cloud, ke kterému má přístup vláda a o tom že to používají k průmyslové špionáži snad nikdo nemůže ani pochybovat. Zároveň jim takto dávám do sítě zařízení, které mohou kontrolovat a dělat cokoliv je napadne. Ano, Bambule lze provozovat offline, ale pochybuju že to tak dělá víc jak 1% uživatelů.
Jsme opravdu divný národ, místo abychom byli hrdí, že tu je firma co něco skutečně vymyslela a uspěla s tím na celosvětovém trhu, tak to jen hatujeme a pak jdeme a koupíme si tiskárnu z Číny, abychom ušetřili pár korun.
-
Je to tak. Akorát ohledně Bambu jsou pořád pochybnosti jestli opravdu dodržuje AGPL. Například https://github.com/bambulab/BambuStudio/issues/6037
Natahují do toho sliceru nějaké proprietární bloby, což je u GPL problematické. Pluginy to sice dělat mohou, ale povinné součásti programu už ne.
Čína opravdu hodně investuje do toho, aby ten trh převálcovala. A musím říct, že se mi to moc nelíbí.
-
"OrcaSlicer was originally forked from Bambu Studio, it was previously known as BambuStudio-SoftFever."
https://github.com/SoftFever/OrcaSlicer
Teď už samozřejmě přebírají od sebe oba dva navzájem. Stejně tak můžeme pokrčovat dál, že Bambu Studio vzešlo z velké části z Průša Sliceru, který staví na slic3eru ...
-
Zdrojáky Bambu Studia jsou na GitHubu od července 2022, což je přibližně ten čas, od kdy je Bambu Lab na trhu. Díky tomu tu je taky Orca Slicer, což je fork Bambu Studia.
A nějaké dotace Průša taky vzal. Jedná se o spíše marginální částky, ale vzal.
https://www.hlidacstatu.cz/Dotace/Hledat?Q=Prusa%20Research%20a.s.&Page=1 -
To nikto nebere. Ja som porovnaval hore cenu , kvalitu a technologie. Nehnevaj sa na mna dat 700E za holu skladacku kde zabijem pol dna skladanim do toho si za 300 dokupit MUI ci ako to volaju aby som mal viac materialov/ farieb este dohodme "skatulu" za 300 a ako bonus podlozky na tlacenie za 50e. Fakt super deal. Alebo uz poskladanu za 1000e ale aj tak tam musis podokupovat veci a si vyssie. A nechces riesit ked sa nieco pokazy lebo support je v podstate komunita okolo. A ze som ich tak 5 poskladal a dokopy mal 10. Ako odtial potial.
-
Konkretne coze to za posledne 2 roky vyvinul? Ten Prusa. Ake patenty Bambulab porusuje? Kde Bambulab povedal ze hodi open-source zdrojaky? Skusil si porovnat ich Slicer a od Prusi? To su totalne 2 rozdielne programy. Prusa je uroven taka ta 3 - kova oktavia. Ako som pisal Prusa vsetka cest za to co spravil ale technologicky je to bieda.
-
Průša vyrábí lokálně. Nemá státní subvence a dělá vývoj. Bambu nedodržuje licence software (zveřejnili už zdrojaky sliceru?) a tím může výrazně snížit cenu vývoje.
Průša si nemusí svoje vynálezy patentovat. Už samotné zveřejnění je překážkou toho, aby si je patentoval někdo jiny. Prior art je základní pravidlo patentového práva. Problém je ve finanční náročnosti prokazování neplatnosti patentů.
-
Je to tak..domů jsem kdysi koupil Ender.Došla krabice za hoďku jsem tisknul. O rok později mi volal kamarád, že má stavebnici Průši a že jestli mu s tím nepomůžu. No začali jsme v 19h a skončili o půlnoci s tím, že se to ještě dodělávalo ráno (kalibrace zkušební tisk). Nepomohl ani ten pytlík medvídků co k tomu balil, aby to chudák co to skládá nevyhodil oknem celé :-D Za mě je to naleštěná bída.
-
No zaujimave. Ale namiesto toho vyplakavat si to mal dat patentovat on a zadarmo k pouzitiu, V poslednej dobe uz aj cinan vykrada cinana (Bambulab = Panda) ale stale je tam progres. U prusi nie je nic. Ako spravil svoje pre komunitu to je bez debat , lenze posledne roky nepriniesol nic. Ked si pozriem smutnu "holu" stavebnicu MK4S za luxusnych 719Eur resp teraz v akcii za 699 alebo uz skompletovanu za krasnych 1000E tak sa smejem. Smejem sa este viac lebo som si to akurat naklikal a stoji luxusnych 1641 Eur. Kupoval som Bambulabky P2S s AMS 2 ma to v sebe zabudovanu susicku technologie na AI detekciu chyby tlace , pripravu na induckne vymeny trysky (To ma byt novinka na 2026) za 650Eur 4ks. Len vyberies so skatule spustis autokalibraciu a tlacis. Co prinasa Prusa? Predrazene kktiny. Pozeram ze mam MINI + = 489Eur Bambu Lab A1 3D Printer 319. A o tom to je. Prusa zaspal dobu. A este ma tak napada ze ani ta jeho slavna open-source fylozofia nie je tak ako to vykresluje. Napriklad ta MINI. Je tam bug ktory je tam naschval uz asi 3 roky. Ked nie je original display ale tusim vecsi 3.2 tak preblikuje. X vlakien o tom ako sa to da lahlo v frimwari napravit a je to kusok kodu. Ale prrrrr.... zasa tak friendly nie sme. Postupne som si minifarmu (6 kusov) prestaval s Prusa na Bambu prave kvoly pristupu a cenam.
27. 10. 2025, 09:46 editováno autorem komentáře
