Mimochodem, T-Mobile stále IPv6 nenabízí. Firma na dotaz Lupy sdělila, že z jejího pohledu k tomu zatím není důvod, protože není masová poptávka a zároveň se nejedná o malou investici.
Tak doufejme, že se zákazníků nezačnou ptát, jestli chtějí DNS, IPv4 nebo ICMP. Protože pak by zjistili, že ani po tom není u zákazníků poptávka, a začali by jako „připojení k internetu“ prodávat jen černé vlákno.
Nikoliv, v podminkach FENIXu zadne ulevy nejsou. Clanek 2.5.6 pravidel je pomerne striktni a formulovany dosti exaktne - takze pokud na sluzbe XGS-PON neni mozne IPv6 pouzit se zde publikovanou vymluvou, ze pro nasazeni zatím není důvod, protože není masová poptávka, tak T-Mobile pravidla FENIX prokazatelne a zcela vedome cilene porusuje, stejne tak jako stejne pravidlo dlouhodobe porusuje u svych mobilnich sluzeb - kde i ze socialnich siti je patrno, ze nejaka poptavka zakazniku po IPv6 je - ale proste ji nedostanou... i kdyz o ni explicitne stoji. Twitter/X je toho plny.
A to jste vycetl kde? Ano, toleruje se to v pripade legacy sluzeb po nejakou prechodnou dobu - jenze T-Mobile je ve FENIXu uz od roku 2017, to je s prihlednutim na bezne obmeny hardware dost dlouha doba. Ale rozhodne nikde v pravidlech neni napsano, ze na to muzete nekde kaslat donekonecna a u nove sluzby navic jeste s vymluvou, ze "neni masova poptavka", jak padlo tady ve clanku.
Nechapes merit veci. Iniciativa ma prijit z pohledu operatora.
Uzivateli to je jedno. Prenosovy protokol resi minimum uzivatelu.
T-Mobile mel mit sestku davno ve standartni nabidce.
Cesky T-Mobile cca pred rokem zacal na Twitter/X uplne ignorovat dotazy na IPv6.
Pokud je odpoved TMO na sklonku roku 2023 "maly zajem zakazniku" tak pak je to alarmujici:
- prokazatelne ignoruji pozadavky zakazniku
- technologicka stagnace
Obávám se, že Google, Facebook ani Twitter se už k ničemu takovému neodhodlají. Protože oni už ty IPv4 adresy mají, což je pro ně čím dál větší konkurenční výhoda. Navíc jejich služby jsou v nezanedbatelné části založené na tom, že za úplatu zprostředkovávají komunikaci tam, kde by mohla být komunikace přímá – kdyby internet fungoval jako Internet a každý mohl komunikovat s každým.
Pamatujete GTS? Mam ve svem portfoliu pripojku puvodne zrizenou prave u nich, vcetne IPv6. Od te doby co je koupil t-m ... jsou prave s ipv6 potize. Jednak to adminuje "nekdo jiny" (kdyz se resi support je to vzdy na hodiny jen se dovolat) druhak kdyz se nahlasi problem, ze pakety mizi nekde uvnitr site t-m ... tak je odpoved ze last mile je OK ... (a pak se problem vzdy "sam" vyresi).
Jako bonus je obcas opravdu k popukani sledovat, kudy ze ten provoz tece. Kdyby to slo, posilali by to na Pluto a zpet.
"T-Mobile začal symetrické tarify nabízet relativně nedávno. "
"Gigabitový internet obecně firma nabízí pro více než milion domácností, což je dáno nejenom výstavbou optiky, ale také díky spolupráci s Vodafonem (UPC) a jeho síti postavené na DOCSIS."
A jaké že procento jejich sítě ten symetrický gigabit umí a kolik z toho je exUPC, kde to je z technologických důvodů spíše parodie na symetrický gigabit?
Hlavně je úplně jedno jestli to má podle pravidel podporovat nebo ne. To by měla být ta poslední věc co by je mělo zajímat. IPv6 by měla být samozřejmostí a to že to T-Mobile stále neumí jenom ukazuje v jakým hnoji jejich síť je, nebo že jejich zaměstnanci (i managment) jsou naprosto neschopní. Ani jedno není pěkná vizitka.
Pravidla FENIX ale nejsou napsana tak, ze nasazeni IPv6 je podmineno nejakou masovou poptavkou zakazniku a jinak se to resit jakoze vlastne nemusi. Ale ano, jak vidim jste sam typicky Cech - hledate zpusoby, jak si s pravidly vytrit zadek a pokud mozno je nedodrzovat a pritom "marketingove" tezit z toho, ze se muzete vydavat za bezpecnou sit...
achjoo to jsou zase blbosti :) Sice hezky, ale realne 2Gb/s internet moc lidi nema, lidi jsou radi ze maj nekde doma 50Mb/s download a upload nekde 10Mb/s a proto ani toho moc neuploaduji, protoze by je to stalo hromadu casu a jeste by to spadlo.
To je bohuzel realita. To ze par stastlivcu ve foru po internetu ma foto a ukazku treba 800Mb/s je velmi male procento lidi. I v centru mest, to jsou stare domy a je tam leda VDSL :D Dalsi cast populace ani nevi jakou rychlost ma i kdyz tam nekde je nabizelo UPC. Kamarad mel moznost mit vic a mel tu nejnizsi co tam dodavali a byla to optika a byl to IT.
Ano, záleží hlavně na rychlosti protějšku – například právě teď mi Speedtest.exe naměřil 726 Mbit/s down a 507 Mbit/s up (bývá to i rychlejší), ale při stahování z nejmenovaného známého servru s filmy stejně nikdy nedostanu download více než 21 MByte/s – gigabitová přípojka pro jednotlivce moc velký význam nemá, 100 Mbit/s down/up v podstatě stačí, i to dvakrát déle trvající stahování filmu ničemu nevadí. Gigabitové připojení má významný přínos hlavně pro domácnost s více připojenými uživateli …
Mám to doma a je to super. Zatím jsem omezen hlavně druhou stranou, kdy dostat zdroj rychlejší než 2,5Gbps je docela problém. Synové mají pro sebe každý gigagit a gigabit mám dedikovaný pro AX wifi po domě. Něco chci a hned to mám. Testoval jsem osobně i 100GE ve svém PC. Krom toho, že síťová karta vyhřívala celý pokoj, jsem rozdíl nepoznal a šel jsem zpět na 10Gbps.
Není to škoda to takhle zbytečně ořezávat? Při těch rychlost málokdy dojde k plnému využití limitu, takže když někdo náhodou narazí na protistranu, která je schopna data tak rychle poskytovat, zbytečně ho omezuje limit, i když je linka nevyužitá. Jasně, i s těmi limity to bude dost rychlé, ale připadá mi zbytečné nastavovat omezení, které nikomu nepomůže, ale občas může uškodit. Nebo je cílem otestovat i výkon toho omezovače rychlosti?
Rozumis rozdilu mezi poptavkou a masovou poptavkou? Jakkoliv se mi to nelibi tak tmobile ty pravidla neporusuje. To ze 90% navstevniku technickeho serveru chce ipv6 neznamena za v celkovem poctu zakazniku tmobile se jedna o masovou poptavku. Naprosta vetsina lidi netusi co je ipv6, k cemu to je a jestli je to v akci v lidlu.
Pravda, ono to od určité rychlosti prostě jednoduše "stačí". Taky mám ten nejlevnější tarif, teď jsem si po pár letech pustil měření, ukazuje to 671/201 Mb/s. Důležitější než vlastní linka je server na druhé straně. Prakticky jediná situace, kdy to dokážu možná naplno využít, je jednou za čas upload velkého souboru na nějaký ftp server.
multiGigabit nebo nic. Vše krásně rychle. Steam jede krásně na max. VPN servery jsou již 10Gbit a půjdou výš, ale ještě to kulhá. Ze Steamu přes VPN mi to jede jen 133MBs zatím. Což je daleko míň než zvládá disk. A o to jde. Časem se internet dorovná běžným domácím diskům NVME Gen4, a síťovkám, t.j. SFP28 (25Gbit) a výš. Tak jak to má dnes Init7, tzn. důstojný 25Gbit internet za hubičku.
To samé bude nutné bezdrátově. Proto přichází Wifi 7. Standardně routery budou mít 10Gbit porty. Ale na VPN bude třeba nutně mini PC s x86.
Paradoxně IP6 je irelevantní né li mrtvej.