souhlas ...s každým novým os od msoftu se více a více vzdělávám při požití linuxu....a přijde mi to logické a inteligentní naproti "super" "cool" podrazum od msoftu. kdysi jsem byl zarytým odpůrcem prikazove radky, (nevim proc ale v ms dos mi nevadila). najednou zjistuju ze spolu s tim jak sve znalosti linuxu rozvijim stavam se mocnejsim a mocnejsim prave diky prikazove radce :-) a uz mi zbyvaji jen male krucky k plne migraci na linux. (jeste se necham prekvapit s cim msoft prijde)
Podle Vaseho vypraveni si jsme trochu podobni. Takze si dovolim tipnout, ze oba skoncime u nejakeho Linuxu.
Ve svete Windows nas zatim drzi to, ze jsme si je prozili z dob MS-DOSu, kdy to byla jenom takova hracka, ktera se spoustela prikazem "win" a pak se zase vypnula a clovek byl zpatky v prikazove radce.
A sleduju, tak Linux nebo neco jemu podobneho je uz v kdejakem modemu nebo prehravaci nebo jako soucast nejakeho SW, od ktereho se chce, aby nabootoval z CD.
Navic ve windows7 uz prisli na to, ze adresare uzivatelu by misto v "c:\Documents and Settings" mohly byt v "c:\users", coz uz se blizi linuxovemu "/home". A pokud ve windows7 chci neco opravdu dokazat v prikazove radce, tak ji musim nejdriv "spustit jako spravce" a to mi pomalu zacina pripominat "sudo", o kterem jsem kdysi cetl. Navic i ta prikazova radka se vyviji. Takze nekdy clovek premysli, proc se ucit moznosti te windowsi, kdyz by se zrovna mohl naucit figle s nejakym Linuxovym shellem.
No, zatim jeste ziju ve Windows. Ale s kazdou verzi windows se lepe orientuji v Linuxu.
A ten blbej ribbon uz MS nacpal i do Paintbrushe. Zastrelit.
„Zásadní implikace je, že směřování Microsoftu ovlivňuje a ovlivní CELÉ ODVĚTVÍ“
To je v zásadě pravda, ale takto:
Směrování MS ovlivní celé odvětví, ale nikoli smět odvětví.
Ve skutečnosti Ballmer dělá tolik seků ve směřování odvětví, že přepouští MS jiným firmám.
1) Jeho Visty a snahu neumožnit jinou verzi – to byly žně pro Apple a obrovská šance, kterou Apple využil. (Sám Apple není moje krevní skupina, a nikdy jsme si od něho nic nekoupil, jen konstatuji fakt.)
2) Jeho mobilní Windows nutí už i skalní fanatiky poohlédnout se po jiném operačním systému pro malá zařízení. A dalo šanci Apple, Google i Nokii.
3) Windows Vista/7 v dnešní době jsou poměrně obludným systémem vhodným na desktopy, ovšem nikoli jinam. Například ovládání tabletu s Windows je prostě takové – že Apple opět využil mezeru a pokud to dopracuje bude úspěšný.
Vůbec mám pocit, že MS v odvětví ovlivňuje pouze to, zda daný směr odvětví bude dělat on, nebo konkurence. Ale nikoli směr.
Sám běžím cca 20 let na Windows, ale už se porozhlížím, zda by nešlo přejít. Microsoft se čím dál více snaží, aby ho více a více uživatelů opustilo. Linux se mi nelíbí, Apple je větší fašista a monopolista, než 99% jiných IT firem, tedy pro mně nepřijatelný. Uvažuji o BSD, ale čekám co se objeví.
Microsoft mně po 20 letech donutil uvažovat o záložní variantě k Windows. Postupně mně donutil seseknou používání jeho produktů jen na Windows. Řadu produktů, které jsem měl rád zkur.il. Microsoft Access dotáhl do nepoužitelnosti. Microsoft Office prohnal povinným ribbonovým ovládáním, takže jsem si začal připadat po mnoha letech praxe jako začátečník – přechod na OpenOffice byl méně bolestnou cestou.
Samozřejmě pokud budu moci zůstat u ROZUMNÝCH Windows, zůstanu, ale pokud buáde MS dělat stejné seky jako několik posledních let a bude v tom pokračovat (což dokazuje například u WIndows Phone 7), pak jsme docela připraven na varientu Microsoft a Windows opustit zcela.
Nastesti jsou doby kdy smerovani Microsoftu ovlivnovalo CELE ODVETVI s velkymi pismeny uz davno pryc. A ne, nebylo to tim ze by se Microsoft rozhodl byt otevreny, ale ze byl okolnostmi proti sve vuli donucen aspon nejake kroky k otevrenosti podniknout.
Problem je opravdu jen v uhlu toho pohledu. Zatimco Vy preferujete postup od MS (tj. pujdu tam, kam ukazou), tak existuje i dalsi varianta a to smerovani MS (tj. donutim ho jit tam, kam chci).
Ze nekdo nevyrabi ten HW je spis prilezitost pro ostatni, aby se na to vrhli. Kdyz bude mit svobodny software, muze ho bez obav zacit na tento hardware davat a lidi vetsinou rychle poznaji, co jim lepe vyhovuje.
Prave tento tlak a existence alternativ donutil MS a dalsi ke standardizaci a otevirani, stejne jako donuti vyrobce hardwaru. Nemusi se to samozrejme stat ze dne na den, ale budoucnost je jednoznacne v otevrenosti.
Ale kdepak, ta postizena implikace je postizena zcela po pravu. Ten clanek samotny je spis PR microsoftu, coz nastesti v tom textu o autorovi ani neni skryto. Kdo souhlasi si tim, ze "musi cekat", co na nej spadne, tak tomu u MS bude dobre :). Ostatni se muzou poohlednout i jinde, a ze je na co koukat.
Nemáte pravdu. I vy budete ovlivněn tím, jak se s touto výzvou Microsoft vyrovná. Podmínkou rozšíření alternativy je existence patřičného hardware.
Ve světě PC to není problém: protože majoritní platforma (Windows) je otevřená a na HW nezávislá, spokojeně fungují i minoritní alternativy. PC třeba na Linuxu běhá spousta, protože je jednoduché ho na ně nainstalovat. PC je platforma, kterou si může kdokoliv upravit dle své potřeby, komerčním nebo svobodným software.
Kapesní počítače a mobilní telefony takovou platformou historicky nejsou. Nemůžete si jednoduše koupit prázdné PDA nebo mobil a nalít si do něj operační systém a software dle vlastní volby. Existují různé pokusy a různé hacky, ale o jejich "úspěšnosti" myslím dost výmluvně svědčí jejich rozšířenost. Jistým světélkem naděje v této oblasti je Google a jeho na Linuxu postavený Android, ale ten je ještě příliš mladý, než aby bylo možné dělat zásadní závěry.
Pokud se strategie jednoúčelovosti a uzavřenosti bude dále rozšiřovat, i do dříve svobodného světa PC, uživatelům otevřených systémů se bude zužovat pole působnosti, protože najít vhodný hardware bude stále obtížnější. Jistě se nesníží na nulu, nějaká alternativa existovat bude, ale pokud bude příliš komplikovaná, zasáhne to i svět open source systémů.
Precetl jsem si posledni odstavec a nevidim v tom problem.
Z me strany vesmiru to vypada nejak jako "Microsoft stoji na rozcesti, ale nam, ne tak obycejnym uzivatelum, je to uplne jedno".
To ze uzivatele Microsoftu jsou zavisli na libovuli Microsoftu je asi jasne. Vadila mi ta v textu skryta implikace "ne tak obycejny uzivatel" => "uzivatel systemu Microsoftu".
To zni velmi logicky, aspon nez se podivate na kontext, ze ktereho jste to vytrhl. Obavam se, ze pokud jde o cekani na dalsi kroky Microsoftu, je obzor dany Microsoftem zasadni.
"A nám, ne tak běžným uživatelům, nezbývá než čekat."
Nikoliv. To zbývá jen "valuable Microsoft proffesionálům". Ostatní "ne tak běžní uživatelé" se umějí rozhlédnout po dostupných možnostech i mimo obzor daný Microsoftem.
-Yenya
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).