Názory k článku Otevřený dopis členům CZ.NIC
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
anonym (neregistrovaný)Myslim ze maximalni velkobchodni cena je tak 200Kc udrzovaci poplatek +200 Kc za zrizeni. Za tyto penize lze utahnout provozni naklady a jeste se hezky napakovat. Pokud se na toto CZ-NIC neciti, jiste se najde nekdo jiny.
Mozna je nacase zacit organizovat petici za odebrani spravy CZ domeny, CZ-NIC predvadi vetsi zlodejnu nez Telekom a odpor veskery zadny :o( -
kecki (neregistrovaný)No mam dojem ze aspon system registracie domen mame lepsi... :o) a to som si myslel ze mame ten najhorsi system na svete.. ale pobavil ma nic.cz Citali ste niekto tie pravidla?? To kto vymysla? a najviac ma pobavilo... v dokumente: decentr_01_20030726.pdf ktory som stiahol z NIC.CZ je napisane: Jak z logiky nových pravidel vyplývá, přestanou mít v novém systému význam tzv. Speciální žádosti. Jejich funkce bude vlastně skryta v zásadě, že nebude registrace bez úhrady. koniec citatu.... Takto sa pisu seriozne pravidla ?
To pisal niekto kto vela huli travu?
-
petrik (neregistrovaný)kdyby radeji misto takovehoto dopisu, hejbli zadkem a napsali poradnou stiznost na jedinneho nadrizeneho CZ.NIC, cili na ICANN (? IANA ?); a zasadili se o to, ze by byla domena .CZ delegovana jinemu spravci - nez je ted... napr. novemu sdruzni, ktere by vzniklo z rozumnych clenu stavajiciho (pukud tam nejaci rozumni vubec jsou :( )
btw:
zoner - to je ta firma, ktera jeste kdyz nebyly ceny ofic. znamy, tak rozesilala klientum nabidku vcetne cen? :))))
imho: kdyz uz i clenum CZ.NIC vadi rozhodovani predstavenstva, tak proc nezvoli jine predstavenstvo? -
Yenya (neregistrovaný)Provozni naklady jsou velke a CZ-NIC je (ted uz) neovlivni.
Vysi provoznich nakladu bylo mozno ovlivnit pri vyberu technickeho spravce. Jenze, treba cilem nebylo vybrat nejlepsiho technickeho spravce z hlediska ceny/kvality, ale z hlediska "stoji za nim firma XYZ/nestoji za nim firma XYZ" (kde XYZ je libovolnaICZfirma) :-|
-Yenya -
Michal Krsek (neregistrovaný)Yenyo,
co kdyz proste ta nabidka PGN byla nejlepsi? Co kdyz bylo mozne podat do otevrene souteze vlastni nabidku? Co kdyz proste nikdo takovou lepsi nabidku nepodal?Rikam to se zcela klidnym svedomim cloveka, ktery videl vsechny tri nabidky (nikoliv jejich sumar, ale texty nabidek) a zaroven stravil nejmene mesic presvedcovanim ruznych spolecnosti (nejen v CR), aby se tendru zucastnily (odpoved byla vzdy stejna - moc prace za malo penez).
To jsou fakta. Chapu, ze se to nekomu nemusi libit, nicmene proto jsem tyhle tri odstavce nepsal.
-
Datel (neregistrovaný)Moc prace za malo penez? Zube ty zertujes... Tohle snad strizlivej clovek vubec nemuze vypustit z pusy. Neznam vetsi zlaty dul. Naklady nula plusminus neco, prijmy viz. cenik.. I tam kde se za pracovni silu plati petkrat vic, je koncova cena ctvrtinova. Rekl bych, ze jsi hodne spatne hledal/presvedcoval... ;-)
-
spravedlivý bijec (neregistrovaný)CZ.NIC ty domény zlevnil (600 je míň než 800). Zdražení způsobili registrátoři, protože chtěli zvednout ceny v LRR (a povedlo se jim to).
Já nechám svoje domény v LRR a budu platit stejně (ještě rok). Pak si vyberu nějakou seriózní firmu, která se netváří a nechová jako zlatokop.
Pište si co chcete, ale podle mě se na vás členové CZ.NICu vykašlou. Když jste měli možnost něco udělat na poslední schůzi členů, nějak vám ta cena nevadila ... Od tý doby se změnilo jediný - cena v LRR se nezvedla podle vašich požadavků ...
-
Robert Prokes (neregistrovaný)Takze si myslite, ze mame davat ceny za naklady a dotovat licencni poplatky, support a fakturace? My chceme lidem nabidnout kvalitni registracni system, podporu, lepsi ceny, to vsechno je v ostrem kontrastu se stavajicim CZ.NIC a jeho sluzbami. Soucasna cenova politika a existence LRR nam toto velmi zneprijemnuje.
Na posledni schuzi VH se cenik neprojednaval, ani nemohl - cenik nestanovuje VH. Toto piseme i v onom otevrenem dopise, kdybyste si jej precetl. -
trotl (neregistrovaný)142 876 domen je registrovano v domene CZ pri cene 800 udrzovaci poplatek za rok je 114 300 800,- korun rocne a to nepocitam registracni poplatek.
Neumim si predstavit, ze by CZ-NIC mel tolik prace, ze by takoveto castky nepostacovaly. Tech par set tisic co rozda na projekty je smesne - a presto: treba pul milionu pro Interval.cz provozovanem firmou Czechia - mimo jine clen sdruzeni CZ-NIC.
Tudiz se mi argument "moc prace za malo penez", opravdu nelibi, protoze absolutne neodrazi realitu. -
Michal Krsek (neregistrovaný)Nechci se michat do vasi plodne debaty, ale o ceniku se na posledni VH jednalo. Dokonce byly ze strany registratoru vznaseny pripominky - viz. zápis :-) Ze tyto pripominky nevzalo predstavenstvo na vedomi, je jiná vec.
Otevreny dopis je hezka vec, ale jak uz jsem psal v prispevku v jinem vlakne, CZ.NIC neni poslanecka snemovna a medialni zividitelneni je sice hezke, ale obvykle nic neprinasi. Podle meho nazoru jste udelali vsechno proto, aby ten navrh (jaky navrh vlastne) nebyl prijat. Je otazkou, zda jste to udelali vlastni neobratnosti nebo to byl umysl.
-
Michal Krsek (neregistrovaný)Ono to neni tak jednoduche. Proc si provozovatel Interval.cz (Zoner) stezuje v tomhle dopise?
Ja nepopisuju Vasi realitu. Ja popisuju to, co mi dotycne firmy sdelily. Treba to byla zasterka, kterou pouzily vsechny a vsechny se domluvily. Nebo neumim anglicky a cesky :-) Moznosti je spousta.
-
Robert Prokes (neregistrovaný)Nechci se michat do vasi plodne debaty, ale o ceniku se na posledni VH jednalo. Dokonce byly ze strany registratoru vznaseny pripominky - viz. zápis :-) Ze tyto pripominky nevzalo predstavenstvo na vedomi, je jiná vec.
Ano, takze se neprojednaval, pro jistotu jeste polopate - "Cenik nebyl na programu VH". -
Brumla (neregistrovaný)Tak jsem se na hotline cz.nicu taknejak mimochodne dozvedel, ze od pulky zari nebude nutne potreba k nekterym zmenam potvrzeni od notare (helemese, monopol vypotil pokrok ;) Ovsem, pro zmenu se za zmeny zacne platit. Slecna mi doporucila udelat zmeny radej rychle hned, pres toho notare a rozhodne necekat na novy system. Asi vedela co rika.. Ceka nas dalsi mile prekvapeni od NICu? ;-)
-
m@m.cz (neregistrovaný)pane Krsku (Krsek?)
muzete mi prosim jako normalnimu cloveku co ma registraci domeny *.net a uvazoval u druhe *.cz, rici,
proc je cena tak ku piiip vsky vysoka?
ve srovnani s veskerymi svetovymi domenami i po prepoctu(ani nemusim zohlednovat kupni silu)
proste me jako potencionalniho zakaznika zajima proc tolik?
mte na to nejakou strucnou a neokecavajici odpoved?
(doufam ze nezacnete argumentovat novym systemem, uz nekolik let se takto "mastite" a ceny ve svete byly i pred nekolika lety nizsi)
dekuji
Uzivatel, co zacina zjistovat ze domena *.com zni mnohem lepe -
Petr Bureš (neregistrovaný)Takže si to řekneme pekně otevřeně - Zub, alias Michal Krsek je ekonimicky zavislý na konzultantských zakazkach, které získává od firem členů představenstva NICu i za svou funkci v dozorčí radě.
Protože je to exhibicionista a chorobný rétor, objevuje se ve všech diskuzích, kde se jedná o společnosti CZ.NIC a dělá tím svým chlobodárcům očividně radost.
Žádám a prosím i za ostatní v této diskusi - Krsku, zdržte se dalších komentářů, nekonkrétních definicí, mlžení a lhaní. my už na to tady nejsme zvědaví.
Zkuste si uvědomit, že tentokrát to hajzlíkům
Královi, Rosendorfovi, Hrdličkovi a Maršálkovi už neprojde a povede se je odstřihnout od penězovodu. Pak budete i se svými oralními výlevy...víte kde ..?
-
Bojkot CZ-NIC (neregistrovaný)Vazeni,
dle meho nazoru by bylo perfektni kdyby se CZ-NICu sprava odebrala, a kdyby se provedla nasledujici vec:
a) zalozila by se nadace/neziskova organizace
b) tato organizace by mela jasne vycislene naklady na provoz, s nejakou rezervou a dle techto nakladu na provoz by se stanovila cena za domenu
c) vybral by se subjekt, ktery by reseni cz-nic domeny provedl, nikdo mi nenamluvi ze 'domenovy eshop' a provoz dns stoji 70mil kc (pragonet) :-))) to je vtip...
d) pokud tu nekdo zacne tvrdit jak je narocne provozovat cz-domenu, atd rekne v cem.. at napise proc ...
e) pro organizaci b by se mohl registrovat kazdy kdo by registroval napr vice nez 5 domen a platil by treba pausal 400kc aby se poplatila fakturace + cenu za kazdou domenu (tak aby to pokrylo naklady)
nyni by se dostala cena na uroven nakladu ... k teto organizaci by se pripojovali registratori domen, ktery by si sami fakturovali sve klienty... tzn zadnych 150tis poplatek ... myslim ze by to fungovalo lepe nez ted...
kdybych se mylil asi tezko by napr v SK nebo jinych zemich to fungovalo podobne jak bych si ja predstavoval ze by melo fungovat.. at mi nikdo netvrdi ze CZ domena je drazsi na provoz nez jina domena :)
tesim se na vase nazory,
pokud cz-nic nezmeni svuj pristup (jiz se vas ozvalo asi 30) kdo byste se pripojil ke kampani na zmenu cz-nic, tak garantuju, ze se podari dosahnout odstraneni monopolu a zavedeni trzniho prostredi v oblasti domen... - oproti ostatnim kteri vzdy vykriknout a pak utichnou, jsem schopen to nekam dotahnout.
dan
-
Dan Lukes (neregistrovaný)Tak nevim. Asi opravdu pro CZ.NIC plati nejake specialni zakony. Predstavenstvo je vzdy plne vazano rozhodnutimi VH. Alespon pokud spravne chapu platnou zakonnou upravu. Jedina moznost, jak muze predstavenstvo pominout rozhodnuti VH je ta, ze VH zadne rozhodnuti tykajici se prace predstavenstva nevydala. Je samozrejme mozne, ze VH takovy zavazny pokyn vydat nemohla, neb nebyl na poradu jednani - jenze i porad jednani je pod kontrolou clenu VH, kteri mohou (vcas pred rozeslanim pozvanek) navrhnout dalsi body jednani. Neboli - mozna VH nemela aktualne moznost predstavenstvo ovlivnit - ale jen proto, ze clenove neprojevili (vcas) zajem tak ucinit. Prezentovat to tak, jako by clenove nemohli ovlivnit rozhodnuti predstavenstva i kdyby chteli (coz evidentne nechteli) je krajne zavadejici.
Je samozrejme chvalyhodne, ze vyvijite nejake aktivity, bohuzel me ale desi, ze z ni vykukuje amaterismus a nekompetence hned tri clenu CZ.NICu, kteri zcela evidentne nemaji zakladni predstavu o pravech, ktera jim clenstvi v tomto sdruzeni prinasi. To nemaji, proboha, tak velke firmy vlastniho pravnika, ktery by jim kvalifikovane poradil ? A nebo jde jen o populisticky tah, jak demonstrovat snahu o dosazeni neceho (verejnosti pozadovaneho), ovsem provadenou takovym zpusobem, ktery, (pokud mozno) ma co mozna nejnizsi realnou sanci na uspech (protoze vysoke pausalni poplatky a tim takrka nulovou moznost vstupu na trh pro mensi registratory ve skutecnosti autorum dopisu vyhovuji) ? Zatim hodlam doufat, ze je to jen ta nekompetentnost - v takovem pripade by totiz byla na zmenu jeste sance ...
-
Petr Bureš (neregistrovaný)Jo Lukeši, ty už prosím taky sklapni..
Pro tebe a Krska jsou jen tři varianty:
- Jste napojený na firmy okolo představenstva a sype vám to (u Krska je to jasna věc o tobě zatím pochybuju).
- Ještě to nesype, ale je pravděpodobný, že loajalním přístupem získá Aliaweb nějakou tu ůjanabrachu" zakazku.
- Chcete bejt slyšet a vidět. To je vysloveně tvůj případ.
Že je to špína a že už kamsi odteklo přes půl miliardy je jasná věc. Obhajobou špinavosti se z tebe stal špinavec!
-
Michal Krsek (neregistrovaný)Vazeny pane,
mohu Vas ujistit, ze nejsem zavisly na uvedenych cinnostech. Pokud je mi znamo, NIKDY jsem neprijal zakazku od zadneho ze clenu prestavenstva ani od spolecnosti, za ktere byli do predstavenstva zvoleni. V roce 1999 jsem prijal zakazku od spolecnosti, ktera je s jednim clenem predstavenstva spojena, plneni teto zakazky dosahlo vyse cca 12.000 Kc.Verim, ze pokud nejste bohapusty mluvka a lhar, ze uvedene skutecnosti dolozite, nebo je odvolate.
Pokud se tyka funkce v dozorci rade CZ.NICu, predpokladam, ze za 4.000 cisteho muze byt zavisly jen skutecny social.
Zkuste se prosim dostat se svymi vylevy na jistou uroven komunikace, nebo zalezte zpet do kanalu, kam patrite.
-
Dan Lukes (neregistrovaný)Vase velicenstvo.
(z toho, ze pouzivate pro oznaceni vlastni osoby zajmeno "my" soudim, ze Vam tento titul pravem nalezi)
Michal nikdy svoje konzultanstvi ani napojeni na CZ.NIC neskryval. Kdyby ano, to by opravdu bylo napovazenou. Takhle ale kazdy muze vedet, co nazor to je a muze si, s ohledem nebo bez ohledu na to (podle vlastniho uvazeni) takovy nazor zhodnotit. Jestli si takhle predstavujete diskusi, nebo jestli je vase predstava diskuse takova, ze v ni budou pouze lide shodnych nazoru, pak je otazka, Vase vysosti, jestli ma vubec smysl o necem diskutovat. Smel bych se, co nejponizeneji dotazat, zda planujete podobnym zpusobem kadrovat kazdeho diskutujiciho a rikat, kdo smi a nesmi diskutovat, nebo zda jde v tomto pripade pouze o osobni averzi ? Bylo by mi neskonalou cti, kdybyste me laskave vyrozumel, v pripade, ze ma dalsi pritomnost v teto diskusi je take povazovana nezadouci. Necht slunce ozaruje Vase kroky az do konce Vasich dnu.
-
Michal Krsek (neregistrovaný)Zkuste si prosim poradne precist dotycny clanek.
Ja jsem v dobe, kdy bezela soutezni lhuta, "obesel" nekolik spolecnosti s tim, zda by byly ochotny predlozit nabidku do souteze. U zadne z nich jsem nepochodil (zadny z tech, ktere jsem oslovil, se do souteze neprihlasil). Nevylucuji, ze jsem to udelal spatne, byl jsem u spatnych lidi, mozne je prijmout libovolny vyklad.
Protoze se zadny z nich neprihlasil, nevidim zadny duvod, proc tady propirat jmena velkych a serioznich spolecnosti.
Pokud se tyce vyberu, musim Vas zklamat. Na vyberu jsem se nijak nepodilel. Viteze vybirala Valna Hromada CZ.NICu, kde jsem byl pouze hostem.
Navic v obdobi, kdy bezela soutez, jsem nemel zadny vztah k CZ.NICu (v cervnu jsem rezignoval na misto v DR a v prosinci jsem byl - po nalehani jednoho ze clenu na to abych kandidoval - znovu zvolen).
-
Dan Lukes (neregistrovaný)Neni treba pochybovat. Ja nedelam tajemstvi z toho, ze stale spolupracuji s firmou, ktera pro CZ.NIC dodava urcite prace a rozhodne nehodlam predstirat, ze tuto praci odvadim zdarma, jelikoz by to nebyla pravda.
Co se toho AliaWebu tyce, ten se vam do ust dostal dost nevinne. Zrejme tim, ze jsem byl na nekterych VH jako jejich host. Nebyla to ale jedinna firma, ktera mela tu cest mit ne ma VH CZ.NICu za sveho hosta. Jako pravy a promiskuitni spinavec jsem jich v dobach, kdy uz jsem nebyl clenem ani statutarem, ale stale mel jeste zajem o deni ve sdruzeni vystridal vic - podle toho, koho jsem potkal jako prvniho. Jo - samozrejme, ze chceme bejt slyset - jinak bychom se neozyvali. Mluviti si pro sebe byva znakem dusevni choroby. Ani vy nemluvite pro sebe ale tady v diskuzi - takze se zas tolik nelisime (ja jen mam mensi problemy se sebeidentifikaci a/nebo s pouzivanim zajmen).
A nyni hodlam uposlechnout Vasi laskave rady a vypadnout. Uz jsem stejne mel byt pryc skoro pul hodiny ...
-
Michal Krsek (neregistrovaný)Nejsem hodny strycek Krsek. Jen verim tomu, ze pokud je vice nabidek, pak je mozne lepe vybirat. To je vse.
Nehodlam sebe prezentovat jako hodneho strycka, jimz nejsem. Hodnota te informace neni ani tak v nazvech firem, jako spise o tom, ze bylo osloveno netrivialni mnozstvi subjektu, kteri ovsem do tendru nechteli jit. To je smutny fakt. Ktery se potvrdil v poctu prijatych nabidek.
-
anonymníhodny strycek krsek = krsek ktery nema k cz nic zadny vztah presto stravi mesic shanenim techto firem
ten Vas fakt s oslovenim firem je bohuzel mozne tezko overit a takovymi fakty se nema smysl zabyvat..
pojem netrivialni mnozstvi je rovnez neznamou..
Verim tomu, ze tomu tak mohlo byt a problem mohl byt nekde jinde (vcetne toho, ze firmy z nejakeho duvodu vedely, ze stejne i s lepsi nabidkou neuspeji - nedivil bych se jim, stejne tak duvod mohl byt ten, ze na tak narocny ukol, proste odborne nemely.. zvlast kdyz, verim, vybral jste, i takove firmy, ktere delaji zakazky pro bankovni sektor apod. a zvlast kdyz uvazim jake obraty nejvetsi firmy u nas maji).
Je vsak treba vykopat psa - tyto firmy mohly vedet, ze jakkoliv je v soucastnosti sprava .cz lukrativni, i kdyby soutez vyhraly - tezko by prosazovaly takove podminky jako mel dosavadni spravce a razem by se z tak lukrativni veci stala vec s pouze primerenym ziskem, ktery nestoji za ten boj, ktery je nutne svest se soucasnymi aktery...
At uz se na to tedy divam z jakehokoliv uhlu pohledu porad koncim u toho, ze dnesni stav smrdi..
A smrdi v miste nezverejnene funkce odmenovani tech. spravce, pripadne ostatnich zainteresovanych..
funkce, ktera jakkoliv se meni, alespon do konce minuleho roku a patrne i dyl a mozna dla bude, ovsem na to uz bych byt nimi prilis nesazel, zajistovat odcerpani vetsiny nami, domeny kupujicimi, vydanzch penez do soukrome firmy.
Lze nepochybovat, ze nezverejneni brani predevsim to, ze sikovny pravnik by s takovou informaci umel pracovat.. -
Dan Lukes (neregistrovaný)Vidim, ze jste spravne rozeznal, ze muj prispevek je reakce na vase slova, ackoliv jsem ho, chybou, nezadal jako "odpoved" ale jako samostatny novy thread. Ano, slo o reakci na vase slova z jineho prispevku a to "VH se cenik neprojednaval, ani nemohl".
Na VH se projednava to, co je v programu. V programu je to, co tam da predstavenstvo a pak to, co do programu pozaduji dat clenove. Pokud se tedy cenik na VH neprojednaval, bylo to proto, ze clenove neprojevili vcas a radne zajem tak ucinit. A jsme u merita veci. Opravdu jsem neprisel na to, proc jste tento bod nenechali zaradit uz na program radne VH, ackoliv je vas dost na to, abyste meli pravo tak ucinit. Ja nemam nic proto vasim aktivitam. Nemam ani nic proti konani mimoradne VH (pravda, je to spousta zbytecne vyhozenych penez za prostor a obcerstveni - ale souhlasim, ze v celkovych nakladech je tohle naprosto zanedbatelna polozka a nepredpokladam, ze Vam jde o to obcerstveni). Je mi proste podezrele, proc vec misto jednoduche cesty (zarazeni bodu na porad jednani normalni VH, ktera byla nedavno) prosazujete cestou komplikovanejsi a nakladnejsi (svolavani mimoradne VH). To preci ma nejaky, me nikoli zrejmy, duvod. A ten libovolnym poctem cteni dopisu nezjistim, takze, pokud nam to neobjasnite (ne, ze bych si myslel, ze musite), budeme odkazani na spekulace - treba takove, jake jsem tu verejne prezentoval ja ...
-
XxX (neregistrovaný)pravda, je to spousta zbytecne vyhozenych penez za prostor a obcerstveni...
Pravda, zvlaste pokud se usporada VH treba v hotelu Hilton a bude nasledovat tiskova konference s obcerstvenim pro novinare dejme tomu ve Four Seasons... :-P Ale zase to vhodne zvedne naklady na spravu TLD CZ. :-P
-
Franta Magnum (neregistrovaný)Čovek tady chvíli neni a hned se vybarvíš. To se nemůžeš hned takhle vodkopat. Ale sem rád, že se k tomu stavíš férově a přiznal si, že ten váš dopis je jenom zástěrka pro vaše zvýšení tvojich zisků.
Ste všecko jedna banda, akorát krsek má koryto, kerý chceš ty. Zasim ste kromě keců nic nepředvedli.
Ale co vlastně čekat vod takový bandy. Doménovej spekulant, spammer, pornohoster ...
-
Michal Krsek (neregistrovaný)Mozna bych Vam mel sebrat iluze. CZ.NIC momentalne nedisponuje prislusnymi kapacitami na in-house vyvoj. Pro CZ.NIC by to znamenalo vybudovat cely vyvojarsky tym od zacatku. To myslim neni spravna cesta.
Jinak Vas mohu ubezpecit, ze kapacity clenu a kapacity CZ.NIC jsou zcela jina pisnicka. CZ.NIC nemuze vyuzivat kapacit svych clenu a clenove nemohou vyuzivat kapacit sdruzeni.
Nepochybuji, ze nekteri clenove vyvojarskymi kapacitami disponuji, nicmene zadna nabidka vyvojarskych kapacit neprisla. Proc se predstavenstvo rozhodlo jit i nadale cestou outsourcingu nevim, ale clenove to vzali na vedomi bez velkych protestu.
-
PaJaSoft (neregistrovaný)Michale, zastavam nazor, ze jsou urcite veci, ktere se rozumne nevysvetli, protoze jsou nedokazatelne - na obou stranach...
Mne osobne tezko vysvetlis nasledujici:
- jsi/byl jsi ve vysoke pozici CZ.NICu
- jsi/byl jsi ve vysoke (?) pozici CZ.NIXu
- netajis se, ze podnikas na poli konzultacnich cinnosti pro ICT (pocitame v tom i ISP, ze ano?)
- o Tve "profesionalni" minulosti taky lecos vim
tedy, jsi primo financne/existencne zainteresovan (nepredpokladam, ze se v Praze uzivis z mandatni smlouvy - jak jsi prozradil 4kila cisteho - ano vim, mandatni smlouvy nepodlehaji dani z prijmu - vsak si na to nase vlada brousi zuby) na tom, jak dobre poradis jednotlivym "zajmovym" skupinam. Shodou okolnosti, resp. charakterem jejich podnikani se nekteri setkavaji ve vsech trech oblastech vyse jmenovanych. Muzes mi prosim vysvetlit, jak s cistym srdcem a svedomim muzes fungovat ve vsech techto oblastech a to samozrejme naprosto nestranne, bez jakekoli navaznosti na sve funkce a cinnosti (soucasne/minule)? Fakt by mne zajimalo, jak jsi schopen selektivne na povel zapominat/nevyuzivat nacerpane/ziskane informace. Jak jsi schopen "nevyuzit" ziskane informace, ktere jsi nacerpal diky vyslanim treba CZ.NICem, coby zastupce, a ktere nikdy nevyuzijes pri svych soukromych komercnich konzultacich apod.
Ja opravdu nevim, na co se Te mam ptat - snad jedine - jak to delas? Jsi humanoid nebo primo stroj, ktereho nenaucili podvadet? Clovek totiz podobnou funkcionalitou neoplyva, uz jen z dusledku sve DNA a z toho navazujicich "zakodovanych" chemickych reakci...
Pri vystupovani v mediich se snazis vzbudit dobry dojem, ze skutecne nikdy nedelas nic, na co nemas mandat/pravo komentovat/informovat, zajimalo by mne jak tedy jsi schopen kvalifikovane a se svym nejlepsim vedomim a svedomim vykonavat soukromou konzultacni cinnost?
Vazne mi nemusis odpovidat, ani nevim, zda-li by to melo smysl, cesta neni mne presvedcit o svych dobrych umyslech, mozna by se Ti to i podarilo - je to vsak ucel? Nas pravni rad zna termin stret zajmu - bez ohledu na literu zakona, ja osobne prave vyse zminovane povazuji za stret zajmu, ktery vazne nevim, jak bych ja ve Tve pozici lidsky resil a uspokojive vyresil - ani se o to nesnazim, protoze nemam ambice takto vystupovat (a Tvou pozici Ti fakt nezavidim).
-
Michal Krsek (neregistrovaný)Ono je to strasne jednoduche. Predmet konzultaci pro ISP a telco je natolik siroky, ze je tam spousta mista.
Napriklad neprijimam zadne zakazky, ktere souvisi s provozem domen. Taky si u me nemuzes koupit navod na pripojeni k NIXu (a uz vubec nehodlam rozjizdet zadne konkurencni propojovaci centrum).
Diky tomu, ze nedelam konzultacni cinnost v oblasti, kde sedim ve statutarnich organech - je navic potencial prakticky nulovy. Nedelej si iluze, ze temi organy prochazeji nejake top-secret informace, ktere by nebyly k dispozici clenum. Zaroven predpokladam, ze pokud by doslo k zneuziti techto informaci, tak by to bylo pro me velmi neprijemne.
Pokud jsi muj zakaznik, muzu Ti pomoct se strategii spolecnosti (treba se SWOT analyzou), pomoct zavest nove technologie, pomoct stat se LIRem a mit vlastni AS, pomoct vybrat a implementovat informacni system, pomoct s nejakym vyberovym rizenim a spousta dalsich veci.
Vzhledem k tomu, ze obvykle pracuju pod NDA, skutecne nemuzu pouzivat informace, ktere jsem jinde dostal.
Ale Ty ses vlastne neptal, takze jsem Ti vlastne ani neodpovedel :-) A mimochodem, pod osobni otazkou si predstavuju nejaky neverejny kanal.
-
Yenya (neregistrovaný)co kdyz proste ta nabidka PGN byla nejlepsi? Co kdyz bylo mozne podat do otevrene souteze vlastni nabidku? Co kdyz proste nikdo takovou lepsi nabidku nepodal?
Ale samozrejme, dovedu si predstavit, ze PGN/ICZ bylo vpredu, protoze ICZ uz jeden takovy system delalo a ma pomerne dobry vhled to toho, co takova sprava domeny obnasi. V tom pripade je to opravdu smutne a holt budeme i nadale muset platit za domeny tezke penize (vetsi nez v .net nebo na Slovensku). Jen mi prijde fakt divne, ze se kvalita nabidek mohla az tak moc lisit. V tom pripade bych to pricetl spis nedostatecne konkretnimu zadani nebo necemu takovemu.
Chapu ze pro velke systemove integratory muze byt vyvoj takoveho systemu opravdu nakladny (kvuli jejich vysoke rezii). Ja sam jsem zastancem in-house vyvoje, zejmena pokud firma ma dostatek schopnych lidi primo uvnitr (coz by pro cleny CZ-NIC nemel byt problem). Proc nebyla zvolena tato cesta?
-Yenya
-
Michal Krsek (neregistrovaný)Pokud si nechavam proplacet cestaky, tak tam nejezdim za sve. Cestak znamena, ze na dotycnou akci jede clovek za nejakou firmu.
Tezko rict, jestli miluju Microsoft, nicmene muj vztah se od te doby prilis nevyvinul :-) Bohuzel nevim, jakou ma spojitost fungovani me a fungovani Microsoftu.
Mozna jen to, ze nejaky ubozak, ktery se boji podepsat, me nema rad, stejne jako MS.
-
Michal Krsek (neregistrovaný)Pro me to samozrejme vyhodne je. Know-how, ktere tam ziskam, se da pouzit treba prave pro zakazku typu: "Chci byt velky ISP, mit vlastni IP adresy a LIR". Uz jsem prece psal, ze nejsem hodny strycek (aspon vetsinou).
RIPE meetingu se muze zucastnit kazdy, kdo zaplati ucastnicky poplatek :-)
Nicmene musim rict, ze tohle je maximum toho, o cem jsem ochoten se bavit. Proto povazuj diskusi v tomhle vlakne za z moji strany ukoncenou.
-
Michal (neregistrovaný)Příteli, doporučuji si pročíst zákon o nadacích, podívat se do početnice kolik je 1+1 a sestoupit do reálna na zem. 'Ze je NIC zkostnatělý, že tam není vše v pořádku to ano, nicméně nadace to s prominutím nevyřeší a rovněž tak ne bojkot. Co, koho a kde chcete bojkotovat? Otevřete seriozní diskusi, zapojte se do tlaku na Ministerstvo informatiky aby se začalo věcí zabývat (nikoli ale aby stát rozhodoval), přizvěte seriozní právníky a pak to má smysl. Diskutiovat takhle je jako bojkotovat Mercedes, aby začal vyrábět na S klasu modré blinkry.
-
PaJaSoft (neregistrovaný)Michale prosty priklad, ktery se Ti treba vubec neudal... - dojde zakaznik (ne v souvislosti s domenami, ale treba vse okolo RIPE - to diky tomu LIR, jak jsi psal sam) a zada pomoc v urcite veci - ty, coby zastupce NIXu ci nekoho jineho jsi byl na jednani ohledne treba evropskeho peeringu ci primo RIPE zasedani (ostatne obvykle o nem referujes), a tak jsi se dozvedel co se planuje za rok, dva tri... - nerikam, ze jsou to informace tajne, ale rekneme obtizne ziskatelne, pokud si nekoho nezaplatim... - vazne s klidnym svedomim poradis dotycnemu zajemci dle aktualnich znalosti bez projekce informaci nacerpanych na zasedani? Neposkytujes nahodou informace, ktere jsi "nakoupil" (a nekdo jiny jiz zaplatil) diky sve funkci jinde? Podobne to muze fungovat s CZ.NICem, to ze to "nedelas" je predpokladam rovnez pod NDA, takze vlastne nerikas/rikas nic, co nemuzes, promin, to neni pro mne relevantni a duveryhodny argument. A dokazat Ti "vinu" je v podstate nemozny ukol - jak pravne, tak zejmena technicky, takze jsi z obliga... klidne, ale netvar se jak nevinatko...:-) Kolem nas beha spousta prachatejch hajzlu, kteri jen fungovali na hranici toho, co bylo legalni... A me projekci Tvych cinnosti vychazi proste stret zajmu, muzes se ohradit, nebranim se tomu, ale tezko vyvratis pochybnosti...
Navic to, ze nedelas konzultace v oblastech, kde TED sedis na vyznamne zidli je dost alibisticke, protoze a) nebudes tam vecne, b) osobni kontakty jsou k nezaplaceni (to vime oba)... - ale jak rikam, pravne a smluvne to bude ciste, takze zase nula s nulou posla...:-)
-
PaJaSoft (neregistrovaný)Za sve nazory se nestydim, nemam v povaze v koutku pomlouvat (do hospody nechodim, za coz mne ve vesnici, kde bydlim, nemaji zrejme prilis v lasce). Za strileni vsak svuj nazor nepovazuji a nechci po Michalovi strilet (neni to ucel teto debaty)...
A co tyce meho moralniho profilu - ten je takovy jaky je (kdo je bez viny, hod kamenem:-]), ale nehraju si na svatouska...:-)
A co se tyce cesty - rekl bych, ze kdyby pro Tebe financne nebylo zajimave (a rentabilni) tam jezdit za ucely, za jakymi tam jezdis, nedelal bys to, dobrocinnost neprovozujes - nebo ano? Mozna je RIPE meeting spatny priklad, ale muze (ja to fakt nevim), tam jezdit primo osobne kazdy, kdo zaplati ucastnicky poplatek? Pokud ano, fine, mozna se najdou jine "akce", kde to neplati...
-
Michal (neregistrovaný)Vážený pane, tohle napadení D. Lukeše jsem nejprve považoval za úlet. Nejen proto, že je snad jediný člověk, který se na Lupě vyjadřuje korektně, bez emocí a k věci. A zejména argumentuje fakty a ne bláboly jako většina ostatních. Po druhém přečtení vašeho příspěvku jsem dospěl k závěru že váš příspěvek z vaší strany nebude úletem, ale diagnosou. To co tu předvádíte je typické pro českého člověka - závist, každý kdo má víc než já je zloděj atd. Mám pocit, že projevy, podobné tomu vašemu mají i číslo - myslím diagnosy. Víte, je hodně věcí, které se mi na spravování národní domény nelíbí. Jedna z věcí, která se mi nelíbí je například to, že si nemohu zaregistrovat a zaplatit cz doménu stejně jako com doménu a tedy si musím nechat otravovat život lidmi typu pana Eigla z "hostingové" společnosti One.cz a podobně. Je toho víc, co by se mělo změnit. Jsem ale přesvědčen, že kdyby vše záleželo na lidech, jako je D. Lukeš, bylo by to v pohodě. Ujišťuji vás, že D. Lukeš není můj kamarád ani mne nezaměstnává. Jen sleduji jeho projev a váš a měl jsem možnost se s ním několikrát "po netu" setkat jako koncový zákazník. Většinou na žlučovité výlevy čecháčků nereaguji, u vás jsem zase jednou udělal výjimku.
Pokud byste zde rozvinul debatu o nových pravidlech, o podmínkách získání "statutu" registrátora, diskutoval bych s vámi, pokud by byla tato debata z vaší strany podložena věcnými argumenty. Víte, kdysi Miloš Zeman, kterého si jinak vůbec nemám důvod vážit pronesl krásnou a pravdivou větu - "politika nemusíte zesměšňovat a likvidovat, stačí, až to udělá sám". Miloš Zeman se stal prvním praktickým příkladem pravdivosti této věty. Jinými slovy, svým výlevem jste zde ze sebe udělal to, co jste. Nezapomeňte na to, že z vás nikdo nemůže udělat blba, nikdo, jen vy sám.
Vcelku bych uvítal, kdyby se tu rozvinula věcná diskuse nad tím, co nás od září čeká a nad tím, kdo a co rozhodne o tom, kdo může a kdo ne být registrátorem a správcem. Do takové diskuse se velmi rád zapojím. Nejsem ale psychiatr, proto nadále nehodlám nikoho dostávat z jeho vlastního kretenismu.
