Tak nevim. Asi opravdu pro CZ.NIC plati nejake specialni zakony. Predstavenstvo je vzdy plne vazano rozhodnutimi VH. Alespon pokud spravne chapu platnou zakonnou upravu. Jedina moznost, jak muze predstavenstvo pominout rozhodnuti VH je ta, ze VH zadne rozhodnuti tykajici se prace predstavenstva nevydala. Je samozrejme mozne, ze VH takovy zavazny pokyn vydat nemohla, neb nebyl na poradu jednani - jenze i porad jednani je pod kontrolou clenu VH, kteri mohou (vcas pred rozeslanim pozvanek) navrhnout dalsi body jednani. Neboli - mozna VH nemela aktualne moznost predstavenstvo ovlivnit - ale jen proto, ze clenove neprojevili (vcas) zajem tak ucinit. Prezentovat to tak, jako by clenove nemohli ovlivnit rozhodnuti predstavenstva i kdyby chteli (coz evidentne nechteli) je krajne zavadejici.
Je samozrejme chvalyhodne, ze vyvijite nejake aktivity, bohuzel me ale desi, ze z ni vykukuje amaterismus a nekompetence hned tri clenu CZ.NICu, kteri zcela evidentne nemaji zakladni predstavu o pravech, ktera jim clenstvi v tomto sdruzeni prinasi. To nemaji, proboha, tak velke firmy vlastniho pravnika, ktery by jim kvalifikovane poradil ? A nebo jde jen o populisticky tah, jak demonstrovat snahu o dosazeni neceho (verejnosti pozadovaneho), ovsem provadenou takovym zpusobem, ktery, (pokud mozno) ma co mozna nejnizsi realnou sanci na uspech (protoze vysoke pausalni poplatky a tim takrka nulovou moznost vstupu na trh pro mensi registratory ve skutecnosti autorum dopisu vyhovuji) ? Zatim hodlam doufat, ze je to jen ta nekompetentnost - v takovem pripade by totiz byla na zmenu jeste sance ...
Vidim, ze jste spravne rozeznal, ze muj prispevek je reakce na vase slova, ackoliv jsem ho, chybou, nezadal jako "odpoved" ale jako samostatny novy thread. Ano, slo o reakci na vase slova z jineho prispevku a to "VH se cenik neprojednaval, ani nemohl".
Na VH se projednava to, co je v programu. V programu je to, co tam da predstavenstvo a pak to, co do programu pozaduji dat clenove. Pokud se tedy cenik na VH neprojednaval, bylo to proto, ze clenove neprojevili vcas a radne zajem tak ucinit. A jsme u merita veci. Opravdu jsem neprisel na to, proc jste tento bod nenechali zaradit uz na program radne VH, ackoliv je vas dost na to, abyste meli pravo tak ucinit. Ja nemam nic proto vasim aktivitam. Nemam ani nic proti konani mimoradne VH (pravda, je to spousta zbytecne vyhozenych penez za prostor a obcerstveni - ale souhlasim, ze v celkovych nakladech je tohle naprosto zanedbatelna polozka a nepredpokladam, ze Vam jde o to obcerstveni). Je mi proste podezrele, proc vec misto jednoduche cesty (zarazeni bodu na porad jednani normalni VH, ktera byla nedavno) prosazujete cestou komplikovanejsi a nakladnejsi (svolavani mimoradne VH). To preci ma nejaky, me nikoli zrejmy, duvod. A ten libovolnym poctem cteni dopisu nezjistim, takze, pokud nam to neobjasnite (ne, ze bych si myslel, ze musite), budeme odkazani na spekulace - treba takove, jake jsem tu verejne prezentoval ja ...
pravda, je to spousta zbytecne vyhozenych penez za prostor a obcerstveni...
Pravda, zvlaste pokud se usporada VH treba v hotelu Hilton a bude nasledovat tiskova konference s obcerstvenim pro novinare dejme tomu ve Four Seasons... :-P Ale zase to vhodne zvedne naklady na spravu TLD CZ. :-P
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
