Mně teď málem nachytaly mapy na googlu, když mi naplánovaly cestu autem přes hraniční přechod přes most, který se už desítky let plánuje a nikdy nepostavil. Hraniční přechod je v podstatě brod. Naštěstí při pohledu na satellite view je situace vidět :-)
Vy si stezujte, ja mam papirovou "aktualni automapu Chorvatska" a ze silnice druhe tridy (mapa rozlisuje potom jeste treti tridu a nezpevnenou cestu) se vyklubala metr a pul siroka sterkova cesta s nejasnym prubehem a koncem :-)
Já chtěl zase překročit železniční trať v zářezu po mostě, který na nové mapě (podklady VKÚ Harmanec) byl. A v reálu nejméně několik desítek let nebyl. :-)
Není trochu demagogické napsat "tiskové náklady pětikoruna, koncová cena stokoruna"? Vždyť příprava mapy, aktualizace, distribuce se do ceny promítají také. Nemluvě o marži pro prodejce... Opravdu si myslíte, že v konkurenci jaká na trhu v ČR panuje by si nakladatelé dovolili nadsazovat ceny? Zejména v dnešní době?
Navíc mi v článku trochu chybí zmínka o tom, že Nokia/Navteq stejně budou muset za aktualizaci podkladů stále platit. Komu? Mimo jiné i těm výrobcům map, co se opupínkujou ze slova Freeware.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).