Vlákno názorů k článku Panasonic chce nadále snižovat spotřebu u svých plazmových televizorů od anonym - SHARP LC-60LE925E (úhlopříčka 60", 3D) má spotřebu 121W,...

SHARP LC-60LE925E (úhlopříčka 60", 3D) má spotřebu 121W, Philips 52PFL5605H (úhlopříčka 52") má spotřebu 103W. V porovnáním s tím má zmíněná tv Panasonic spotřebu skoro o 100% vyšší a to rozhodně není rozdíl zanedbatelný, jak tvrdí p. Abadie. Fakt, že plazmové televize jsou vyhlášené vysokou spotřebou zůstává i nadále v platnosti. Nehledě na to, že během tří až pěti let se očekává nástup OLED displejů.

pořád lepší mít o něco větší spotřebu a koukatelný obraz, než malou spotřebu a příšernej LCD obraz. Buď se dívejte na televizi, nebo na elektroměr.

Svatá pravda.

cit.: ... že během tří až pěti let se očekává nástup OLED displejů.

Jo jasně, OLED displeje budou drahý jako prase. Proto zelení eurohujeři prosadí zákaz plazmy aby se podpořil prodej drahých OLED, že. Mám ten pocit, že mi to jednu z pohádek připomíná, třeba tu o 100W/75W...

Mimochodem, melete tu něco o údajích na štítku. Přitom je známý fakt o relativně konstantní spotřebě LCD a proměnné u plazmy. Vzhledem k tomu, že na sport nekoukám a hokej a lyžování mi nehrozí, koupím si plazmu :-)

A poslední argument, chci si připlatit za lepší obraz tak jako si připlácím za teplo (taky by mi stačilo 17st), za světlo (mám rád příjemné teplo žárovek), za zubní pastu (nečistím si zuby klůckem s popelem) a tisíckrát podobně.