Vlákno názorů k článku Panasonic Viera TX-P50VT50: to nejlepší z plazmových televizí od Pamětník - Opravdu je zajímavé, která všechna kriteria diváci na...

Opravdu je zajímavé, která všechna kriteria diváci na svých televizorech hledají, preferují a výrobci je stále neuspokojují. Výše uvedené preference asi lákají většinu diváků a potenciálních kupců nových TV.

Ale, Ad. Tom Radon : "Třeba pro mne je zásadní taková "pitomost", jak dokonale dokáže TV rozprostřít obraz 4:3 bez viditelných deformací, ale s min. ořezem na ploše 16:9, pochopitelně automaticky." vůbec nechápu. Protože si úplně přesně nedovedu představit "neviditelné deformace", ani co je "minimální ořez"? Je snad přijatelná deformace, když obličej není na první pohled "šišoun", ale z kolečka je už elipsa? Minimální ořez by měl být definován v % rozměru, nebo v "černých" milimetrech? Troufám si tvrdit, že obraz má mít svůj vlastní rozměr za každou cenu. Když poměr jeho stran neladí formátu zobrazovače, nejcitlivější snad je jeho příslušné černé orámování? Je to sice přehnané, ale zkusme si srovnat obraz filmu v TV a obraz v galerii. Asi by nikdo neočekával, že umělec dovolí galeristovi zdeformovat a ořezat své dílo na standardní rozměr rámu, který se v galerii používá. Neměli bychom proto totéž požadovat ani na TV stanicích, ani na televizorech.

když tak na to koukám, docela by mne zajímalo, jaké tady čtenáři kladou priority na jednotlivé funkce a vybavení TV. Třeba by se zjistilo, že jsou úplně jiné, než jaké se nám snaží výrobci nabídnout u svých TOP modelů :-)
Perfektní obraz a alespoň slušný zvuk je jasný, ale na kterém místě má při výběru takový poučenější Čech třeba DVB-S2, DVB-T2, dokonalé EPG s obrazem/zvukem, www prohlížeč, Skype, aplikace pro Android, Timeshift, apod. ... to by mne zajímalo. Třeba pro mne je zásadní taková "pitomost", jak dokonale dokáže TV rozprostřít obraz 4:3 bez viditelných deformací, ale s min. ořezem na ploše 16:9, pochopitelně automaticky. Tohle byl důvod, proč jsem byl nucen vyřadit z výběru jinak vybavené LG. Naopak USB jsem doma snad ještě nepoužil, vše tahám přes LAN.
Existuje nějakých TOP 10 parametrů pro výběr dokonalé TV? :-)

Nevím jestli jsem to s tím 4:3 pochopil. 4:3 se na 16:9 zobrazí tak, že obraz zabere plnou výšku obrazovky, ale po obou stranách bude volné místo. Copak to jde bez deformací lépe?

externím playerem IAAM s tunerem. Na rozdíl od telky umí nahrávat HD (mux4) a hlavně nezávisle na tom, co zrovna běží na TV (stejně jsem potřeboval něco na MKV filmy přes LAN). Ale kdyby byla na trhu "dokonalá" TV s dvěma sloty na dva tunery (pozemák/satelit), ideálně výměnnými, vůbec bych se nezlobil. Nemusel bych obsluhovat 2 přístroje, přepínat vstupy, fungoval by timeshift hned po zapnutí ...

bylo mně jasné, že tenhle parametr řeší málokdo, ale právě proto jsem ho uvedl jako příklad těch minoritních.
A používám to opravdu jako (z pohledu autora díla) bezohledný nástroj k tomu, abych měl vždy velký širokoúhlý obraz. Mám malou úhlopříčku 95 cm a na ní vypadají takoví Chalupáři ostře i když roztáhnu obraz do stran. A na výšku to řeším plynulým neproporcionálním roztažením tak, abych už nevnímal efekt šišatých hlav a přitom nebyl obraz tak brutálně ořezaný jako při proporcionálním zoomu (loga ještě vidím). Pro mne je to ideální stav, dokonalý kruh se na obrazovce prakticky nevyskytuje, takže oči to oblbne a TV se přepíná automaticky, takže často se orientuji v tom na jaký formát se dívám jen na základě pozice loga. Ale nikomu to nenutím :-)

Nepoužil jsi USB? USB potřebuješ k PVR.

Jak řešíš videorecorder?

Já také USB v TV nikdy nepoužil. Nahrávám na dvoutunerovém satelitním receiveru. Možnost nahrávání s jedním tunerem je o ničem. I dva tunery mi někdy nestačí.

IMHO - Dávat satelitní tuner do TV je jen náhražka. Je to vždy ošizené (ve srovnání se specializovaným SAT receiverem) - minimálně na úrovni komfortu obsluhy. A pak jde vždy jen o jeden tuner. Kompatibilita s CAM moduly také nebývá nejlepší.

Dobrý nápad - uděláme alespoň anketu u nějaké přísští TV

Nejlepe, kdyby byla zaskrtavaci s vice options ;)

Aha, už tomu rozumím ale nechápu.

Je to podle mě individuální. Mě třeba roztahování obrazu 4:3 vůbec nezajímá, chci to vidět tak jak je to vysíláno bez jakékoliv byť minimální deformace či ořezu. Rozhodující je pro mě kvalita obrazu, dále rychlost reakcí TV na povely DO, kvalitní a přehledné EPG, možnost uložit rozdílná obrazová a zvuková nastavení na různé externí vstupy, logické ovládání bez nutnosti mačkat více než jedno tlačítko pro běžné funkce. Internet mě moc nezajímá a pluginy také ne. Mám v obýváku pro tyto účely HTPC, které tyto věci zvládne vždy lépe

Mě u obrazu který je nativ 4:3 nejvíc vyhovuje zobrazení 14:9, kompromis mezi černými pruhy na stranách a ořezem nahoře a dole. U některých TV to lze tento výřez ještě posunout dolu aby byl spodek kompletní a nahoře se akorát ořízne logo.
Je to prasárna ale jak říkám kompromis.

Bohužel musí být standardní - jako u této TV, ale zkusim to navrhnout redakci.
Díky za nápad