Vlákno názorů k článku Pařízek by přechodovou síť v DVB-T2 rád spustil do prázdnin, Česká televize na podzim od Rogue 11 - Aktuálně pan Glisník brečí, že bude vydělávat někdo...

To ano, pokud tě nutí je sledovat. Jelikož nenutí, tak ani není důvod ti něco dávat.

já se bez kanálů novy a bez výhodných nabídek skylinku obejdu v pohodě. příjem mám slušný ale na tyhle bych nedal ani pětikorunu jakej jsem kolenovrt.. :-)

"já se bez kanálů novy a bez výhodných nabídek skylinku obejdu v pohodě. příjem mám slušný ale na tyhle bych nedal ani pětikorunu jakej jsem kolenovrt.. :-)"

Přesně tak, i má slova.

Bez Ordinace se minu, přestože jí pasivně sleduju .... Ona Nova vůbec rapidně klesla na úrovni, bohužel si to neuvědomuje a má stále frňák navrch. Možná dobře když se zabetonuje divákům pod kod ... pak si nabije až zjistí ten nezájem. Ono tam stejně není v tu dobu nic lepšího na programech okolo. Někdy zabrousím na Němce když tam mají nějakou hudební show, přestože to jou taky zpěváci dokolečka furt ti samí. :-D Ale rád si je poslechnu, i to co znám. Očko se nedá poslouchat vůbec, přestože jej ze satu mám - ten bletfuj fakt není můj vkus. Radši bych uvítal O'čko Gold. Ty páteční tlachy Šípa a u konkurence Krause, to je taky teda echt program jako prase. :-D Škoda slov, a zapnuté bedny vůbec.

On tě někdo přivazuje k Televizi?nebo ti usekli ruce?Já nevím už několik let co je to reklama,mám totiž dálkový ovladač-jestli máš ještě Rubína tak ti vlastně rozumím.

mě -na rozdíl od většiny z vás tady diskutujících- neživí vnucovaní televizních služeb/produktů divákům. Prezentuju čistě vytříbeného spotřebitele :-). Ale chápu že nejraději máte ty pacienty kterým každy rok něco "výhodně prodáte" a chcete mít ještě pocit jak jste jim buhvíjak pomohli.. :-)

To je co "vytříbený spotřebitel" ? Rád se nechám poučit.

myslel jsem to tak že si nechci nechat něco nabulíkovat bez přemýšlení jestli je to skutečně tak je to prezentované. Rozhodně neříkám že se mi to v životě nikdy nestalo a ještě nestane. Člověk se holt učí furt.

Ano a psát česky taky nestojí za to, že?

něčemu nerozumíte? kdyžtak se pokusím vysvětlit

Jo, vašemu psanému projevu...

čemu konkrétně? .z toho textu snad jedině dražně mělo být dražbě ale toto je snad z kontextu jasné..

Konkrétně? Píšete jako prase, "vytříbený spotřebiteli"....

vy byste měl jií spíše diskutovat na servery o čistém a vznešeném slohu když jste takový estét.... pokud někoho urážím tím že bez obalu vyklopím podstatu pohledu na věc tak se omlouvám za nedostatek jemnocitu :-). btw prase je velice inteligentní a čistotné zvíře když si může o životě rozhodovat samo a není jen zavřené v malém chlívku..

Však se také nebojte, tuto "konverzaci" tam napostuji. Klidně si bez obalu vyklopte co chcete, ale nepište prosím jako absolvent pomocné školy. Tohle není FB ani Novinky, ale odborný server, kde by měla mít i debata určitou úroveň.
BTW: Na začátku věty se píše velké písmeno a výpustek jsou tři tečky.
A pak kdože je tu troll...

no myslím že v anonymní diskuzi i na odborném serveru se není třeba zabývat takovými, dle mě zbytečnými, detaily. Ostatně člověk, jenž si dá nick Shitler, si to rozhodně nezaslouží. Kdybych byl detailista tak jeden výpustek máte se čtyřmi tečkami... :-)

Asi třeba proto, že to bylo psáno na malém zařízení, kde se jedna tečka velmi snadno přehlédne :-) Vaše chyby bych ale nespočítal ani za použití všech prstů a to i těch na nohou.
Ad A.S.: jmenovaný opakovaně vysvětlil, odkud nick pochází a jak vznikl.
Český jazyk nikdy není něco, co bych nazval "zbytečné detaily".
Písemný projev je moje vizitka a já si o vás své mínění udělal.
Přeji hezký den.

Rogue11: Co tě tady popudilo? Nechápu :-) Pán píše normálně Česky. Že se občas něco napíše v nějakém hovorovém slangu mi připadá naprosto normální. Tady nejsme na hodinách ČJ. Navíc, máme tu jasně dáno téma. Tak šup do toho a bez zbytečných keců o ničem. Doufám že to znáš z hodin ČJ co to znamená. ;-)

Máš z ČJ aspoň Maturitu?

Pán píše jak z pomocné školy a jeho obsahový projev není o nic lepší...

Ale houbelec ... neprovokuj zase zbytečně. :-D

Možná si vy dva rozumíte, ne nadarmo se říká, že vrána k vráně sedá :-)

že s tebou nesouhlasím a ty se svým kámošem nedokážeš nic jiného, než mě jako názorového protivníka , dehonestovat jinak než přes nepodstatné prkotiny. To je ale ubohé víc než můj pravopis...

@PVo: Hele asi takhle: jde o tu druhou půlku tvého celkem urážlivého komentáře. Přesněji o toto: " Ty si radši spekuluj jak zaonačit aby co nejvíc trubek v CZ s radostí zaplatili za ordinaci proloženou minimálně třemi rekklamími breaky a Nova nedopadla zpoplatněním svých kanálů na hubu jako Markíza."
Já se odpadními kanály nezabývám, nejsem instalatér :-) A nemám ani žádný vliv na žádnou komerční stanici. Takže tam jseš značně mimo mísu.

to jsem psa ale Shitlerovi. Vy dva nicky jste jeden člověk?

pardon, mělo být "psal".., ještě u toho jím. Kvůli krasopisu se asi budu muset zdržovat s náhledem. :-)

Svatá prostoto, to musíš ale napsat. Ne, že v 11 dopo hňácneš svůj komentář, kam tě napadne, ale až v 7 odpo z tebe vypadne, žes to směřoval někomu jinému, než pod koho jsi to dal původně. Právě kdyby sis s tím dal o 10 vteřin více práce, bylo by jasno hned.

opakuji že jsem to nedal pod váš ale jeho příspěvek, přece nemohu ovlivnit jak to tady software řadí (nejspíš asi podle času) . Je to váš omyl a ne můj.

@PVo: Co, jaký můj omyl? A myslíte si, že mi snad digizone.cz patří? Dal jste to pod můj příspěvek, vy srandisto. Asi jste zmáčkl špatné tlačítko :-)
Zde screenshot jako důkaz:
http://www.jpeg.cz/images/2017/05/25/q14ec.jpg

Vzhledem k tomu, že to od vašeho příspěvku není nijak odsazeno, tak je obrázek naopak důkazem, že jak ten váš tak ten od PVo jsou reakcí na příspěvek od Shitlera. To, že je to pod vaším příspěvkem, jen znamená, že na něj reagoval později než vy.

Milý PVo ovšem tvrdí na jiném místě, že jeho příspěvek odsazen je. Když pod něčí příspěvek dávám komentář a neoznačím přímo adresáta má se vždy za to, že reaguji na příspěvek hned nad sebou. Navíc z textu přímo nevyplývá, že reaguje na A.S., protože jak on, tak já jsme psali o penězích. A podle milého PVo je to, že neumí používat tlačítko odpovědět, moje chyba...
Čistě podle obrázku máte pravdu, ale v tu chvíli to tak nevypadalo. Obzvlášť když milý PVo použil zbytečně konfrontační styl psaní v kombinací s naprostou ignorací pravidel, takže jsem ho vyhodnotil jako trolla.

Díky patří pod reakci p. Nováka, Pro rogue11: opakuji co jsem napsal dnes v 19:18: "opakuji že to bylo napsané pod žvásty Shitlera: Koukněte se že můj příspěvek NENÍ odsazený od vašeho, ale od jeho..." - dovolil jsem si kapitálkami zdůraznit to slovo není a sorry jako: troll není člověk s občasnou chybou v pravopise ale ten kdo zcela evidentně kope za zájmy nějaké firmy..

@PVo: "ten kdo zcela evidentně kope za zájmy nějaké firmy" není troll, ale lobbista :-) A toto bylo myšleno na koho?
Váš přístup k čárkám mě navíc svádí k domněnce, jestli nejste nějaká inkarnace Karotky Rudykopalssona :-D

"Když pod něčí příspěvek dávám komentář a neoznačím přímo adresáta má se vždy za to, že reaguji na příspěvek hned nad sebou." To se ale bl*bě vymlouváte. Toto fórum generuje u každé odpovědi tlačítko "odpovědět" a pokud ho použiji, tak se příspěvky řadí automaticky a uživatel nemá žádnou možnost to ovlivnit. Kdyby reagoval na vás, použije tlačítko "odpovědět" u vašeho příspěvku a jeho reakce se proti vašemu příspěvku odsadí. Nejste na tomto fóru krátce, abyste to nevěděl.

Milý pane Jane Nováku, jenže tam je háček. Možná spíše hák. Ne vždy totiž tato automatika funguje korektně. A vím to právě proto, "že nejsem na tomto fóru krátce". Občas se totiž stává, že tato automatika přiřadí komentář až za poslední příspěvek, obzvláště, když odpovídáte třeba na starší komentář, pod kterým je několik dalších. Je to zřejmě nějaký bug v softu, který se strašně špatně hledá, když se vyskytuje naprosto náhodně. Administrace o tom ví, ale viz předchozí věta.
A pokud jste nepochopil, že jsem psal v "ich" formě, s tím nic nenadělám.
Proto raději používám ještě @osoba, což mě stojí tak několik vteřin.
Celý problém vznikl z toho, že uživatel PVo použil na začátku naprosto zbytečně útočný komentář, který se zřejmě vinou té popsané chyby ocitl pod mým komentářem.To se může stát každému, i mně, obzvláště, když za to může automat. A místo toho, aby napsal jen krátce: "Sorry, chyba. To nebylo na tebe / vás," tak se začal hádat prasopsovštinou a to, že komentář směřoval na A.S., z něj vypadlo až po několika hodinách. Mám jednu takovou vlastnost, že nesnáším prznění českého jazyka, zvláště když protistrana zastává názor, že vlastně jde o h.... To je ovšem můj boj.
A tím bych si to dovolil ukončit.

Bohužel je v tom tady maglajz a opravdu není poznat na koho je reagováno .... řadí si to jak se tomu zachce. Mohu potvrdit že sám často nevím kam se to pak vlastně zařadí, často mnohdy za někoho na koho jsem ani nereagoval. Takže klídek pánové, je to opravdu chyba zdejšího softwaru.

Kdysi v těch příspěvcích byl pořádek, ihned bylo vidět kdo na koho reaguje. Bohužel redakce tehdy v rámci "zkvalitnění" tento systém zrušila.Proč, to ví nejspíš jen ona sama.

Jj, přesně tak ... Už jsme to tady probírali, stejně se nic nezlepšilo. Ten starej design asi už nebudou v žádném případě obnovovat. Tam bylo jasno díky viditelném větvení.

díky

Pokud odhlédnu od originálního tématu, na zdejším webu není pokaždé až tak zjevné, k čemu reakce patří. Jak diskuze košatí, původní příspěvek se posouvá nahoru a na jedné obrazovce tedy není vidět odsazení zdroje a odpovědi. Při listování diskuzí se tak dá snadno přehlédnout míra odsazení a pokud účastník potřebuje mít za každou cenu poslední slovo, může se snadno splést. Pokud to dospěje do kulometné přestřelky, další a další příspěvky se dále odsazují, až z toho zbude úzká svislá nudle, která by snad skončila na jednopísmenových sloupcích. ;-)

Proto nejste první, ale určitě ani poslední, kteří řeší správnost umístění a pochopení odpovědi. :-D

Mimochodem všechno nejlepší k svátku :-)

@ straník Steve: popudilo mne, že to přilepil pod můj komentář s tím, abych se o něco staral a vyznělo to ještě dost vulgárně. Všichni vědí, jaký mám názor na odpadní kanály.
A rozhodně česky nepíše. Ani jiným spisovným jazykem. Já totiž nerad hádám, co chtěl dotyčný vůbec říct. Třeba "v dražně" nebo "rekklamími breaky" A ještě pak řekne, že mi to mělo dojít z kontextu. Jako ty breaky jsem pochopil, ale co je to dražna?

opakuji že to bylo napsané pod žvásty Shitlera. Koukněte se že můj příspěvek není odsazený od vašeho, ale od jeho.. ..teda že jste dotčený tahle zbytečně mě dostalo... já totiž furt přemýšlel proč jste se na mě tak dle mně nepřiměřeně naježil...

Telecom byl v té době privatizovaný pouze částečně, necelý třetinový podíl v něm měl někdo jiný, než stát (ten měl ovšem většinu, což rozhoduje). A jeho monopol mu tady na dlouhá léta posvětil virotik Eman, jakožto předseda tehdejší vlády.
Jakékoliv zasahování státu u pozemního vysílání vede jenom ke stagnaci. Stát to zpackal u DVB-T a teď to obdobně neschopně dělá u DVB-T2 a ještě peníze nás všech vyhazuje oknem ven. Z čehož jako divák a zároveň občan ČR radost rozhodně nemám.

Účelově zapomínáte, že se ta "privatizace" rozběhla již o dost dřív. A nakonec proč a s kým opoziční smlouvu virotik podepsal a kdo ho tak držel u moci? Však se ohledně Telecomu říkalo, že dyba smrdí od hlavy, stačí si jen vyhledat pár historických článků: http://mobil.idnes.cz/nova-svedectvi-za-ziskani-telecomu-se-tucne-podplacelo-pgs-/mobilni-operatori.aspx?c=990104_0047965_mob_operatori

To už neřešme, co kdo tehdy podepsal a jak to bylo. Důležitější je, že měl Telecom státní monopol a díky tomu byl stav na trhu telekomunikací přímo tragický.

Jasně, to vám nevyhovuje, tak to neřešme :-)

Co by mně nemělo vyhovovat? Dyba, Klaus a další tehdejší aktéři jsou dávno kdovíkde (akorát Eman dělá ostudu kam vleze), takže co tady chceš řešit? Už není co.