Za mne: toto je nejlepší příspěvek v komentářích!
Naprosto s uživatelem tipo souhlasím.
a na adresu těch, co kritizují zmíněné dva PhD jedna nepříjemná informace: hrajete nefér, bo porušujete stanované počáteční podmínky! Vaše argumetace je totiž ve stylu: kdyby vše bylo jinak/kdyby si to nechtěli zkusit sami, ale vzali si právníky/kdyby byli ochotni utratit těch pár šušňů/(kdyby jejich myšlení a přístup k věcem byly stejně ubohé, jako ty mé)....... Ode mne: hamba Vám za takovou mizernou argumetaci a utíkání od tématu! - a příště už sem prosím nepište, když to nezvládáte!! !! !!! !! !! !!! ! !!!
Nebo druhá varianta (jste jí schopni?): naučte se:
a) číst
b) pochopit psaný text (chápu, čeština je složitá, ale jak vidíte na tomto příspěvku, i bratři Slováci to vpoho zvládají ;-)
c) vyjadřovat se pouze, pokud máte něco k věci
Omlouvám se p. Patrikovi Z., že zrovna pod jeho článkem jsem se musel rozohnit, ale některé způsoby naprostého selhání argumetace a nesmyslné diskutování některých lidí mne zvláště zde na internetových diskuzích odborníků fakt nadzvedávají (no, už asi čtvrtstoletí, tak občas vybuchnu)
A kolik eseróček jste ráčil založiti?
Když jsem slyšel některé nesmysly, co si dovolí úředníci/e vypustit z úst (dá-li se tomu orgánu tak říkat), tak bych je vyrazil nahodinu.
A co s tím naděláte?
Bejt v situaci, že mám v tu chvíli nabídku z ciziny (to asi netušíte, ale to je finančně o úroveň jinde, než v CZ) , neváhám ani vteřinu a ani tady nezkouším ten druhý pokus, který zmiňovaní doktoři dělali.
'A proto tam UV fur tposilalo kontroly apod. :D Chlape, Slusovice je krásnáá ukázka, že uředníci a vládnoucí zmetci jsou na uzemí ČR šmejdi za jakéhokoliv režimu, prostě podle hesla, když to tam funguje, budem dělat kontroly dokud nekápne i nám politikům a když nekápne, tak je zavřem nebo necháme zkrachovat...
Viz kdo se podílel na rozbití Slušovic? Synáček vrcholné komunistky Devátý, kterého vyhodili ze Slušovic pro neschopnost...
No to mě poser, takže budem házet lidem klacky pod nohy, protože co kdyby některej z nich byl darebák. Co na tom, že tím buzerujem i ty slušný a spoustu jich odradíme.
Jinak zrovna na příkladu Wikipedie vidíš, že ten tvůj filtr nefunguje. Zajímavé je i to, že zahraniční zdroje jsou kvalitnější a přitom tam lidem házejí klacky pod nohy méně než u nás.
Stát občanům žádné služby, které by potřebovali neposkytuje. Problém Somálska a Daesch je přesně opačný, že je tam státu příliš a život z moci "úřední" ovlivňuje místní satrapa. Stát je tam všudypřítomný. Nic nemůžete dělat bez jeho povolení. Ani život vám nepatří. Kdykoliv můžete být obětován pro stát.
Ale to je žádoucí, je to jen optimální využívání zdrojů. Nejcennější na Zemi je naše technická civilizace, ta nemá obdobu a trvalo 4 miliardy let, než se vytvořila. Nedostane-li se do další fáze (vytvoření umělé inteligence méně závislé na získávání energie a okolním prostředí), bude to nesmírná škoda a tato možnost se někde zopakuje až za další 4 miliardy let a nebo nikdy, vzhledem k rozpínání vesmíru. Například bakterie zde byly už před 3 miliardami let, ihned jak Země vychladla.
jako nemecky obcan jsem si se zajmem precetl ten rozhovor a musim priznat, ze obsahuje radu myslenek, ktere jdou v posledni dobe malym podnikatelum hlavou.
Pote, co jsem zakladal s.r.o v Cechach a mam nekolik podobnych v Nemecku tak mohu potvrdit, ze to jde v Nemecku mnohem jednoduseji. V Cechach bych rekl, ze se vyplati zaplatit pravnika, v Nemecku to muze udelat skutecne kazdy, protoze se to vyridi na jedno sezeni u notare.
Mnohem vetsi problem vidim v tom systematickem valcovani malych firem. Zde bych opet rekl, ze je v Cechach situace horsi, ale ani u nas to neni nijak ruzove. Mala firma si dnes vpodstate nemuze dovolit spickoveho inzenyra nebo vyvojare, protoze u velke firmy dostane takovy clovek mnohem lepe zaplaceno a ma nanejvyse polovicku prace a zodpovednosti. To vede k tomu, ze trpi inovace a to nebezpecne je, ze chybejici invoaci muze mala firma kompenzovat nejaky cas uspornymi oparternimi a tim se ten problem jeste nejaky cas skryva az po nejake dobe hrozi upadek.
Dnes bych firmu urcite nezakladal, naucil bych se ty fraze k prijimacimu pohovoru a pak bych se naucil, jak si to misto v te velke firme uchranit. Ta predstava me sice desi, ale detem jsem to doporucil.
Dneska už totiž dostane doktorát v podstatě každý, kdo chce. Sice existují jednodušší věci než založit s.r.o., ale žádná velká věda to taky není. Takže realita bude spíš taková, že sice mají glejt, že jsou jako úředně chytří, ale fakticky to budou asi pěkná jelita. Možná dobře pro ně, že to zkrachovalo už na tomto. Ona ta jejich hloupost asi nebude končit jen u neschopnosti založit si společnost.
Libertariáni to sice rádi popírají, ale nabídka a poptávka funguje i v dopravě. Takže ano, zlevnění jízdy autem opravdu znamená, že se autem bude jezdit víc. Ne proto, že by někdo začal jezdit do práce i v sobotu, ale proto, že začne auto používat i k cestám, které dříve absolvoval jinak, a začne podnikat cesty, které dříve vůbec nepodnikal, protože by se mu nevyplatily. Příkladů je mnoho, například naposledy se v Praze libertariáni dušovali, že otevření Blanky v žádném případě nebude znamenat nárůst automobilové dopravy v Praze. Dnes už je změřené, že trh opět zafungoval a zlevnění jízdy, které pro řidiče znamenalo otevření Blanky, samozřejmě znamenalo nárůst dopravy – protože se cesta autem nově vyplatí i těm, kterým se dříve nevyplatila.
založení sro. 18000"kc vc.adresy s sidla, protože dělám doma a tam ho mít nemůžu.
Účetnictví, dph, výplaty. 5400kc měsíčně od jedné z největších účetních firem v čr. Jestli na tohle ty geniusove nemají, tak nepočítám že by svými napady spasili svět a jsou tudíž pro podnikání zvážení) zbyteční.
ale darmožrouti, které ty předpisy živí. Společnost s jejich rostoucím počtem ztrácí schopnost přizpůsobit se měnícím se podmínkám a takto postižená kultura zamrzá. Příkladem takto zamrzlé kultury je islám.
To je asi normální stav každé společnosti, prim v ní hrají nepříliš inteligentní ambiciózní jedinci, kteří nedostatek svých schopností nahrazují omezujícími předpisy. Předpisy ale neslouží k tomu, aby byly dodržovány, ale přesně naopak, předpokládá se, že dodržovány nebudou a moc bude moci selektivně trestat nepohodlné. To je životní strategie ne příliš inteligentních, ale ambiciózních jedinců. žádnou jinou ani mít nemohou. Z jejich řad se pak rekrutuje nová levice, která tuto strategii dovedla k dokonalosti.
Dříve je absorbovala církev, takže tolik neškodili, dnes jsou v politice, státních úřadech a nebo páchají dobro v neziskovém sektoru.
ten problem so statikou mostu su schopni poriesit za dopoludnie ked predtym si na tom vylamala zuby parta "sakra dobrych" stredoskolakov. emaily v nasom time nik necita 3x denne, raz denne poobede musi stacit - a ano, zivi nas programovanie takze by skor niekto ocakaval, ze na emaile "vysime" non/stop. to len obchodnici maju pocit, ze ked im programator neodpovie na email hned tak ho musia zacat osobne nahanat. u nas sa uz naucili, ze pokial chcu odpoved na email do dvoch dni tak sa ani nemaju pokusat telefonovat pretoze sa odpovede nedockaju. vo firme kde je dokopy 21 ludi mame takych specialistov styroch, generuju 50% obratu. mam pokracovat?
Ja vim, byl jsem tam :-)
Jen tim naznacuji, ze bez aktivne projeveneho odporu k trvalym problemum jako je zdejsi byrokracie se naprosto nic nezmeni. Ve volbach si sice muzete vybrat mezi ruznymi sedmilhari, kteri se nakonec stejne prizpusobi systemu nebo znechucene odejdou a to je cele. Zmena zadna, jiz mnoho let. O tom tu byl nakonec nedavno dobry clanek http://www.lupa.cz/clanky/jan-simkanic-kdo-lze-ten-cenzuruje
Protoze proti tomu nejsou denne v ulicich statisicove demonstrace, coz je to jedine ceho si vsimnou (viz clanek a Internet proti monopolu). To je jak s tim Buresovo EET a dalsimi nesmysly. Proste pomalu jen zkousi co si jeste mohou dovolit.
A bohuzel za tu dobu vedi, ze si mohou dovolit vlastne cokoli. Ve volbch stejne nic zmenit nemuzete a lide si tu nanejvys zanadavaji v diskusich ... cehoz je muj prispevek dukazem :-)
Víte, jedné věci nerozumím. Když se dělají průzkumy v rámci EU o založení firmy, ČR vychází pravidelně na chvostu: to co jde ve většině států stihnout v jednom pracovním dni je v ČR v lepším případě na týdny. Chcete si zkusit založení živnosti v UK? Ono to ve skutečnosti vůbec nejde, protože podnikat na "živnost" tam můžete bez jakýchkoli dokumentů. Nikam nechodíte, nic nepodepisujete atd.
Daňový systém máme tak složitý, že nás za to kritizuje EU i bez jakýchkoli porovnání. Když si chcete v Řecku např. vyřídit pas, stíhá se to za 3-4 pracovní dny, v ČR čekáte 2-3 týdny a tak dále.
A přesto, když si na to dovolí někdo poukázat, najdou se lidi co začnou řešit že "to je vlastně v pořádku že je to složité", vždyť si to zaplaťte. Co je na tom v pořádku? Proč mému otci trvalo založení firmy v roce 1993 třetinu času, než to zabere dnes mně - po miliardách investovaných do všemožných "elektronizací státní správy", navíc v situaci kdy je tu tak zhruba trojnásobek úředníků? Proč musím ještě pořád chodit z úřadu na úřad jak blbec, abych mohl na jednom úřadě doložit lejstro z jiného úřadu, případně chodit na poštu a ta lejstra nechávat tisknout?
Cim schopnejsi lidi v uzkem segmentu nejakeho oboru, tim vetsi problem vsude jinde. On ma Patrick pravdu, je to byrokracie, nicmene tady je proste nejaky politicko-socialne-podnikatelsky ekosystem, ktery treba neni idealni, ale je dany menit se muze jenom pozvolna.
Mam takove podezreni, ze typove ty Ph.D. znam. To jsou proste lidi, co jsou zabejceni do nejake analytiky kodu, vypoctu statiky mostu, ale zasadne nebudou delat "neco", co jim nejaka poza nedovoli. Mame ve firme tady ty lidi na vyberkach a pak ve zkusebkach.
Ti lidi nejsou schopni vyresit to, ze jim nekdo nebere telefon. Ze musi vyplnit tabulku, do ktere napisou ze v unoru nejeli autem (protoze je prece jasne ze nejeli, dyt v unoru nemeli ani klice od toho auta!), nebudou cist 3x za den maily, protoze to neni prioritni kanal a maji ve svych 26 letech moresy jako turecky pasa po 35 letech vedeni pasaliku.
V zemich jako je USA/Kanada, Jizni Korea to muze fungovat, tady je to proste jinak.
A samozrejme.... prekonani problemu s zrizenim s.r.o. je promile narocnosti vlastniho pusobeni na trhu. Opravdu promile. Pokud nekdo neni schopny mit spravne spolecenskou smlouvu (a tim nemyslim ze si ji sam napise), tak nebude schopen podepsat najemni smlouvu na kancelar, dohodnout stravovani zamestnancu, vysvetlit zakaznikovi jine nez technikalni veci, nebude schopen vyresit 50-70% idncidentu MIMO statni spravu.
Protoze kdyz budou chtit "kucharky" vyplnit tabulku jak maji varit v poslednim tydnu dubna, tak jim informace, ze je nekdo Ph.D. a odbornik na tvrdnuti asfaltu a tabulku vyplnovat nebude nepomuze.
Takí naozajstný špecialisti môžu pracovať len v korporácii.
Každý papír, který nemusí Rakušák, nebo Němec vyplnit a Čech ano = výhoda pro zahraničního podnikatele - může se věnovat déle klientům a práci, tj. je tak v podnikání výkonnější. Menší státem nařízená buzerace je tak zcela evidentně i konkurenční výhodou. Nám tu stát "pomáhá" tím, že nám pořád nakládá nové povinnosti, kromě kontrolního hlášení ještě brzy zavede elektronickou evidenci tržeb. To zakládání firem je kapitola sama pro sebe, kdo založí s.r.o. a rovnou tu firmu zkusí zaregistrovat, jako plátce DPH, má s tím neskutečnou honičku. O co státu jde? Abychom byli jen montovna pro zahraniční firmy?
Přesně tak. Já jsem si přerušil živnostenský list a dál jsem to neřešil. Bohužel jsem nevěděl, že se mi po dvou letech sám obnoví (automaticky a bez oznámení). Po čase jsem se odstěhoval od rodičů do vlastního a nezměnil si místo podnikání (logicky, myslel jsem, že nepodnikám). Po letech na mě přišla kontrola a platil jsem pokutu, že mám místo podnikání jinde než bydliště a nemám ho označené jménem a IČO.
Pointa: protože se podobná chyba stává více lidem, má živnostenský úřad report na případy, kdy se ty dvě adresy liší. Ten ale nepoužívá pro informování dotyčných, co udělali chybu, ale proto, aby věděl, kam má jet najisto na kontrolu.
Pointa2: Když jsem se ptal, proč mi nedali vědět a místo toho jeli 2 úředníci vyrazili na fyzickou kontrolu k našim, bylo mi řečeno, že by museli platit poštovné. A email prý na mě nemají (ty z daňového přiznání se prý nedávají do počítače a zůstávají jen tom na papíře).
problem dnesniho sveta je opacny.. vse se prilis zjednodusuje a zlevnuje...
lidska aktivita potrebuje mit tu zpetnou vazbu ceny a snahy jinak se dockame toho co mame dnes na internetu... hromady crappu za virtualni biliony.. encyklopedii psanou kdekym s vselijakymi zajmy a lide to proste prejimaji jako pravdu apod..
proto jsem rad, ze existuje i filtr jako "slozitost zalozit s.r.o."
Musim se ztotoznit s panem Zandlem a nazorem jeho pratel. I kdyz je pocin zalozfirmu.cz bajecny tak je smutne, ze ho nenabizi cesky stat v defaultnim balicku sluzeb placenych danemi. Kdyz do toho zahrnete mnoho dilcich stripku, napr. ze na webu portal.gov.cz nefunguje vyhledavani, uroven a pristup statni spravy pripomina spise zapskleho policajta, atd. atd. ... tak pro kreativni lidi je jedine rozumne vychodisko odchod do zahranici anebo zalozeni firmy v zapadni zemi pres tamni partnery.
Toto prostredi nenastavili volici, ale zcela neschopni politici, jejichz cinnost tak ve vysledku zacina poskozovat cesky stat. Ostatne popis "specifickeho ceskeho prostredi" se tahne jak cervena nit celym, pomerne povedenym, rozhovorem s panem Zandlem.
Ten negativní důsledek rozšíření autonomních aut na země vyvážející a zpracovávající ropu, jak ho letmo @tangero zmiňuje, mi moc nesedí.
Na OPEC spíše dolehne rozvoj elelktroaut.
S autonomními auty bude negativní dopad spíše na výrobce aut, neb se jich bude prodávat méně a méně, zato budou využívána intenzivněji. To znamená, že jízda z bodu A do bodu B vyjde i levněji. Kontrolní otázka: co udělá (otázka pro toho psychologa) člověk, když mu něco zlevněj? Ano, začne to více využívat. Pokud budou autonomní auta stále spalovat ropné produkty, můžou být státy OPEC v klidu.
Článek má hodně široký záběr a těžko se vyjadřovat k jednotlivým tématům.
(Ne)snadnosti zakládání firem - nevím, jak to mají kompletně ošetřeno jinde, ale když člověk čte a vidí, jak (jistě minoritní) darebáci vytváří jednu firmu za druhou, po nichž zůstávají jen dluhy nebo okradení nešťastníci, přičemž šmejdi pokračují vesele v krasojízdě, pak mi omezeni nepřipadají zásadní.
Dále mám pocit, že autor občas ujel co se týče příkladů.
Třeba to Turecko a údajně přehlížené ignorování předpisů - takto by to v žádné civilizované společnosti dělat asi nešlo.
No a k zemědělství u nás a Polsku. Je potřeba si vzpomenout, že první dohodu o přidružení k EU uzavřelo ještě Československo (spolu s Polskem a Maďarskem) v roce 1991. Po rozpadu republiky EU tuto smlouvu zlikvidovala ("přerušila ratifikaci") a teprve o čtyři roky později začala platit dohoda nová, s podmínkami pro nás o dost horšími oproti předchozí.
Zemědělství - naše velká zemědělská družstva by západní konkurenci snadno zlikvidovala, proto byla cíleně rozbita (vývozními omezeními, výrazně nižšími dotacemi, politikou EU apod.), k čemuž přispěly zejména tehdejší naše vlády - ovšem Poláci se prostě nedali (a dodnes tak úspěšně činí). Začal s tím už Havel s jeho legendárními "temnými slušovickými nitkami" (což jsme slyšeli na vlastní uši).
Že se na nás z východní Evropy dívají nejen Němci skrz prsty, to je běžné, je to prostě výdobytek jejich vyspělé demokracie.
Za to může všechno česká povaha, která má dobré i stinně stránky. Byrokracie je vlastně služba, a české služby jsou proslulé svou špatnou úrovní celosvětově (protože každý byl v Praze, aspoň jednou narazil na nasranýho číšníka, který na něj třikrát zapoměl, přines mu špatné jídlo, padělanou kávu, pivo podmíráka s deci vody a pak ho ještě okrad při placení). Pro služby je třeba empatie a vychovanosti (začal bych třeba se základem, který chybí pětšině paganů tady:"Chovej se k druhému, jak chceš aby se choval k tobě").
Přestaňte už s těma Google brýlema, nebylo to nic nového, nic převratného, a nefunguje to komerčně, protože to nic nepřináší a musíte nosit na hlavě aparát, který je jenom přídavný displej a jeho funkci plní v pohodě mobil. oculus apod. Je jiná liga pro jiné použití.
Podívejte se na to třeba jako na věc víry :-)
Máte nějaký nápad a věříte, že by mohl být komerčně úspěšný. Chcete jej vyzkoušet v tržním prostředí, na což potřebujete riskovat vlastní peníze, nebo i sehnat investora, který zrovna tak věří vašemu nápadu.
Věříte, že jako PhD zvládnete založit sro, protože jste se již v životě prokousal nemalou dávkou papírů.
Tak a teď střet s realitou. Sro nejen, že trvá založit 1/2 roku, dokonce úřady založení zamítnou pro marginální chybu. Přestáváte mít důvěru, že odstranění této chyby povede úspěšnému založení firmy. A také je to jen první krok na dlouhé cestě v boji se státní správou. Dále, když máte takovéto problémy se státem a to jste ještě ani nezačal podnikat, jaká je asi šance, že seženete investora do začátku? A stojí vám to vlastně vůbec za to to zkoušet? Vždyť je to jenom takový nápad...
Za víru můžete dosadit třeba úsudek, nebo odvahu.
Pokud si přečtete článek ještě jednou, tak pochopíte, že to není o založení, ale o oprávněném strachu, že stejně zapeklité, jako to založení, bude všechno byrokraticky následné - finančák, SaZ poj., živnost´ák, hlášení na statistiku, stavební úř., rozvoďáci,...
Např. mně letos na finančáku nechtěli vrátit přeplatek daně na manželčin účet, že když mám firmu (už kolik let u ledu, zjistil jsem, že nechat se jakžtakž slušně vykořisťovat je lepší, než jako podnikatel skončit na ARO s infarktem), tak to nejde. Letos poprvé. Dřív bez problému. A tak to je u nás se vším.
Ono já ty pány chápu, nejde o pár tisícovek někomu zaplatit a nechat to udělat jiné, jde o princip. Pokud stát brzdí schopné lidi idiotskou byrokracií, pak ať se nikdo nediví, že lidé budou přirozeně hledat jiné cesty - vykašlou se na to, nebo třeba půjdou do jiné země a daně budou platit tam. Ne každý má trpělivost s nesmyslnou administrativou.
V posledních pár letech jsem si zkusmo prošel několik administrativních úkonů na úřadech. Člověk neuvěří, dokud sám nazakusí. Mám přímé porovnání z jiných zemí a nemohu se zbavit dojmu, že tento stát se k lidem chová jako škodná. Protože běžný člověk toto porovnání nemá, neprostestuje, a asi si povětšinou myslí, že stát je nutné zlo. Ne, nemusí být, stát může fungovat i pro lidi.
Založení firmy se dá stihnout do 2 týdnů a jde na to využít třeba neziskovku http://zalozfirmu.cz.
Je pravda, že takovou službu by měl provozovat přímo stát a ne oklikou přes neziskovku placenou z EU a mohlo by to být jednodušší, ale není třeba se vymlouvat, že to nezvládne ani člověk s Phd.
Zjevne naprosto neahapete o cem je rec. Kdyz si pujdete zalozit sro v Nemecku, tak to zvladne udelat i "lopata" a nebude to trvat dele nez 15 minut. Z uradu (po tech 15 minutach) odejdete s funkni firmou.
Dokonce nikdo nenamitne vubec nic proti tomu, kdyz si date tusim 1/3 najmu a energii sveho bytu do nakladu.
U nas, i pokud se rozhodnete uspesne absolvovat byrokraticke martyrium, vam to bude pri velkem stesti trvat 1/2 roku. Prototoze, dokud nebude vase sro zapsano ve vsech rejstricich, tak nemuzete podnikat.
A nasledne se budete s byrokratem dohadovat o tom, zda vam staci propiska jedna, nebo potrebujete dve.
Netyka se to pak ani zdaleka pouze sro. Kolega zivnostnik mi prave nedavno popisoval, jak podaval ono uzasne hlaseni o DPH. Coz je zcela knicemu, ale stravil s tim nekolik hodin, ktere mu nikdo nezplati. Hlavne aby nedej boze stat neosidil o 5Kc. Sobotka s Babisem si pak za par miliard koupi OKD, na jehoz rozkradeni se prave Sobotka primo podilel.
Cituji:
"jsou to jedni z nejchytřejších lidí, které znám"
" Mysleli si, že když mají Ph.D., nebudou si najímat právníka, protože to přece musí zvládnout sami, ale nakonec to nedali. A když se o to pokusili podruhé a úřady jim to znovu zamítly s tím, že mají nějakou chybu ve společenské smlouvě, řekli si, že se na to můžou vykašlat. Nabízel jsem, že jim s tím pomůžu, ale odpověděli, že když nezvládnou eseróčko založit, že by to asi nedali úřednicky ani později."
= sorry, ale nezaložit sro jenom proto, že neumím založit sro není vůbec chytré, spíše je to ukázka lenosti a nerozhodnosti... Nic ve zlém ale pohřbit projekt jenom proto že neumím založit sro (na to si přece mohli najít firmu která jim to sro založí, je jich jako hub po dešti za pár tisíc korun) je děs :)
Třeba takový Baťa když zakládal firmu by se nenechal odradit neznalostí společenské smlouvy a někoho by si na to prostě najal - tak se to dělá :)
pláč nad tím, jak si na počátku všichni vycházeli vstříc není na místě. prostě to bylo tím, že nás tam bylo tenkrát "pár", kteří to znali , dnes to odpovídá stavu společnosti - jsou tam skoro všichni. :)
Litva, Estonsko, Lotyšsko - kdo později nastoupí, může přeskočit určitá vývojová stádia, stejně jako my jsme toto udělali. Ten, kdo má zastaralé technologie - ISDN, ADSL, metalické kabely, se jich pak už zbavuje těžko. I když jsou už 30 let po klinické smrti :D
Právě tyto brzdy pak u nás vedly k rozšíření WiFi sítí. A vlastně ke skoku v té době vpřed.