Vlákno názorů k článku Pavel Dvořák: DVB-T2 by nám usnadnilo řešit problémy spojené s druhou digitální dividendou od kenny.bz - Jak níže píše 'hrazny palica', ČTÚ připouští možnost...
-
1) Kdyby ČTÚ a zejména osobně on neházeli klacky pod nohy startu DVB-T2, vysílalo by se nyní v Praze a možná i v dalších městech, a mohly se u nás již prodávat běžně TV, které DVB-T2 umí. Tím, že zamezil startu DVB-T2 mnoha obstrukcemi (vysílání jen přes den apod.) pan Dvořák rozhodl, že ČR zůstane na periferii zájmu prodejců TV a budou se zde nadále prodávat modely jen s DVB-T. Takže ať prosím nyní mlčí v koutě o nějaké generační obměně a podobně.
2) Nutnost zavedení DD2 a její nevyhnutelnost pan Dvořák již více než rok masíruje do médií jak to jen jde. Kdykoliv je řeč o DVB-T/T2, operuje s tímto jako s posvátnou modlou. Je ale nadmíru jasné, že DD2 je v Evropě a v ČR nesmysl. Tak proč se ČTÚ stále chová takto "přizdisráčsky", proč se nesnaží aktivně najít to vhodné pro ČR a např. komunikovat s regulátory za našimi hranicemi a domlouvat společný postup? Vždyť pokud Evropa řekne "ne, nechceme DD2, máme pro to tyto a tyto důvody" tak nic takového v Evropě nebude. Pro LTE bylo již v nižších kmitočtech vyčleněno prostoru dost, navíc jak se jasně ukazuje, operátoři se stejně do nižších kmitočtů masivně nehrnou a spíše LTE stavějí v pásmu 1800 MHz.
3) Pan Dvořák již byl v čele ČTÚ dostatečně dlouho a zkazil co jen mohl. ČTÚ se za jeho vedení stal jedním z nejhorších regulátorů v Evropě, digitalizace neprobíhala (i přes proklamace ČTÚ) vůbec ideálně (hlavně neskutečně dlouhé prodlevy mezi starty muxů), ceny za mobilní volání se dostaly na úrovně nejhorší v Evropě, v FM pásmu vznikl totální mišmaš, a dalo by se pokračovat. Ten pán by opravdu měl v tichosti odejít do důchodu, a ne tady zas něco plánovat a stanovovat.
A pokud tam nechce odejít dobrovolně, měl by mu někdo pomoci.
