Kuba Melín vypíchl základní a nejdůležitější otázku. Nepřistupovat na DD2. S tímto postojem ČR by tam náš delegát měl odjet. Od toho se pak mohou odvíjet další strategie. Poraženecký postoj není na místě, zvláště proto, že některé státy již předem DD2 nechtějí. Tento postoj v přiloženém dokumentu postrádám.
Já nepochopím, že pan Dvořák má stále tu drzost něco "navrhovat". A zejména pak "dokument", který počítá jen s jednostranným vývojem, tedy schválením nesmyslu zvaného DD2, který on sám ale v ČR uvedl jako nutnost a nikoliv jako věc k diskuzi. Přitom se jedná o věc, která nebyla nikým schválena, většina evropských zemí ji odmítá, a zásadně by narušila možnosti DVB-T vysílání.
Ovšem znalý pan Dvořák s ní operuje jako s danou věcí. Jestlipak to nebude tím, že už snad z přesvědčení jde na ruku mobilním operátorům, a cokoliv, i technický nesmysl, který by jim mohl pomoci, bude prosazovat a podporovat?
Oni ti, s prominutím, pitomci z ČTÚ v delegaci v čele s Dvořákem snad na radiokonferenci 2015 přijedou s naprosto striktním stanoviskem: Ano, Česká republika prosazuje zavedení DDII! Tohle vážně není normální, co tam sedí za ouřady. Kolikpak jik kdo slíbil za prosazování paskvilu DDII chechtáků? Asi by to nezajímalo jen mne...
Omlouvám se, ale z některých příspěvků čiší zjevná naivita o neznalosti poměrů na velkých a zásadních nadnárodních jednáních. Nejsem ale naivní v tom, že někdo nemůže na ČTÚ úspěšně lobovat pro DDII.
Síla české delegace na radiokonferenci se dá pro zjednodušení ukázat na naší, pro mnohé možná srozumitelnější, politické scéně. Poslanec strany s několika členy, která se s odřenými zády dostala do parlamentu, si sice může na jednání dupnout, hodiny řečnit, ale koaliční většina ho zkrátka převálcuje. Bez ohledu na to, co poslanec slíbil voličům, či po něm někteří voliči chtějí. Takhle si představoval Hurvínek válku. :-))
Když bude hledat jenom zde, tak tu bylo stanovisko ORS. Stejně tak Poláci vesele přidělují kmitočty s dobou platnosti daleko za rok 2020.
Pokud jde o vhodnost kmitočtů, tak to je zcela jednoduché - v hustém osídlení potřebujete síť většího počtu BTS s menším dosahem, což se lépe realizuje na vyšších kmitočtech než na nižších. Naopak v řídkém osídlení vám bude stačit jedna BTS s větším dosahem. Je to podobné jako s dosahem UHF a VHF TV vysílačů.
O DD2 se teprve bude rozhodovat a ČTÚ to bere jako rozhodnuté. Přitom je docela pravděpodobné, že DD2 vůbec nebude. A hlavně je bude o rozhodnutí zástupců všech zemí.
HEVC je obrovský krok vpřed, ale co se týká jeho zavádění, tak mně přijde reálnější dvoufázový přechod. HEVC bylo standardizováno letos a až ho bude mít skoro každá televize, tak se klidně může psát rok 2018. DVB-T2 bude skoro nutné spustit v roce 2015 a trh televizí je na spuštění v podstatě připravený.
Ale! Doba platnosti pro vysílání na daném kanále samozřejmě JE problém. Když povolíte dnes vysílat třeba na K58 do roku 2029, pak operátor, který má tuto frekvenci přidělenou, má právo na přidělení náhradní, pokud mu bude z důvodu DDII odejmuta. Proto náš skvělý ČTÚ nevydává oprávnění na nové vysílače dál, než do konce r. 2017. Prostě se jistí neboli to svědčí o postoji ČTÚ k této problematice - poraženecký, a nebo vyčůraný. Polsko ani Slovensko se DDII nijak zvlášť nezaobírají. Poláci vydali stanovisko, že DDII odmítají a kmitočty K49-K60 pro LTE nepustí. Slovensko povoluje vysílače pro celostátní muxy (letošní rok) na K49-K60 až do r. 2029. A právě - přesně takovéto stanovisko očekávám od každého TÚ, jenž řádně chrání národní zájmy = televizní vysílání. Nadto v zemi (ČR), kde DVB-T dosahuje penetraci takřka 55% obyvatel. Zkrátka ČTÚ by se měl spojit např. právě se Slovenskem, Polskem, Německem... a hájit společné stanovisko - K49-K60 ponechat pro DVB-T/T2 vysílání. Jinak tam (v ČTÚ) podle mého názoru sedí bačkory či prolobovaní maníci...
Pouze povinne oznacovani prijimacu nalepkami Silver (T2 bez HEVC) a Gold (T2 s HEVC) od roku 2015.
http://www.dgtvi.it/upload/1354876394.pdf