Vlákno názorů k článku Pavel Zuna: Rozhodnutí RRTV o „zániku“ Primy otevírá možnost arbitráže od anonym - Jsem rád, že RRTV, která zpočátku vypadala "připos*aně"...

Jsem rád, že RRTV, která zpočátku vypadala "připos*aně" (a musela se "optat" ČTÚ), rozhodla takhle - on nikdo opravdu nezakazuje RTA vysílat, je i prostor, tak ať se snaží ...
a zkuste si schválně na chvíli pustit třeba http://www.b-tv.cz/ a pak se koukněte zpět na RTA, kolik toho od 4. ledna RTA natočila ... tam je vidět ta "chuť" RTA vysílat i přes "nezdary" s DVB-T ...

Pokud stát nebude předposraný, tak lze jasně dokázat, že převedení RTA na zahraniční subjekt bylo jasně spekulativní rozhodnutí. V té době už byly úvahy Primy o změně licence známy.

Přeci si RTA nemůže myslet, že bude na úspěchu a investicích jiného vysílatele parazitovat do nekonečna. To se to "podniká", když sledovanost zajišťuje a platí někdo jiný. Žádný soudce, který je alespoň trochu při smyslech, jim v arbitráži žádný nárok nepřizná.