Vlákno názorů k článku Pěkně nám ty televize programově krvácí, jen co je pravda od Ivan z Kolína - Když tak koukám na tu diskusi, zřejmě se...
-
No jo, fakt, je to tak. To jsou ty novoty umožňující lidem hrubky jako "komuniZmus" a podobně... Mimochodem, ten výklad, zdůvodnění je dost šílené a nesystémové. Pokud by chtěli sjednocovat tvary sloves jako "prosit" a "krvácet", pak rozkaz by zněl "krvác", že? No, nedělám si iluze, ono to jednou jistě přijde :-). Dobráků ochotných kvůli vlastní pohodlnosti schválit i paskvily je čím dál víc.
Každopádně se panu Potůčkovi omlouvám. Jen využil tvar, který je validní, ale milovníci jazyka ho nemají rádi (asi jako každou novotu rozvolňující zažitá pravidla). -
Béda Trávníček (neregistrovaný)Asi trpíte šedým zákalem, vámi uvedený odkaz uvádí obě možnosti, viz vysvětlení pod čarou:
Slovesa vzoru sázet (oni sází – sázejí) (Skrýt)
Slovesa čtvrté slovesné třídy vzoru „sází“ mají v souladu s PČP 1993 ve 3. os. mn. čísla vedle původního tvaru sázejí i nově kodifikovaný tvar sází. Změna je odrazem sklonu jazyka k vyrovnávání tvarů – koncovku -í ve 3. os. mn. čísla mají totiž oba další vzory této třídy prosit i trpět.
Koncovky -ejí a -í jsou stylově rovnocenné: otálejí/otálí, chybějí/chybí, rozumějí/rozumí, splácejí/splácí, kymácejí/kymácí, ztrácejí/ztrácí.
Jestliže ve větě není vyjádřen podmět a podle předchozího kontextu by mohlo dojít k odkazu jak na jednotné, tak množné číslo, je vhodné kvůli jednoznačnému porozumění užít širší tvar (otálejí, rozumějí, splácejí).
