Vlákno názorů k článku Peníze na rychlý internet jsou v nedohlednu. Státní strategie je paskvil od Trauntenberk - Co je to ta neviditelna ruka trhu? Kdyz se...
-
Trauntenberk (neregistrovaný)
Co je to ta neviditelna ruka trhu?
Kdyz se stavi nova sit, tak je to docela dost videt (bagr, naradi, kabely, switche) a hodne penez to stoji = miliardy Kc.
Marne premyslim, kdo jiny nez ten dotycny podnikatelsky subjekt by mel resit, kam se sit dostane a kolik budou stat sluzby. Nikdo jiny mu do toho remcat nesmi.
Desi mne predstava, ze MPO nebo CTU, zajisti blaho lidu od zeleneho stolu mavnutim kouzelnym proutkem. To se tu 40 let zkouselo a dopadlo to beznadejne. -
Trident (neregistrovaný)
Dnes bagrem dělají jen v ČR. Šikovný podnikatel má drazkovacku/pluhovacku která mu I kabel sama zahrabe. Proč jinde to dělají pluhovanim, dlouhými protlaky, zářezy do asfaltu(za plného silnicniho provozu), trubickovymi pásy a nikoliv hdpecky a kopoflexou, stažením stávajících telefonních kabelu atd. Proč se na těch pár metrů ve staré nemovitosti kde je překročen možný poloměr ohybu v prostupu nepoužívají plastová vlakna? Proč jsme mekka manuálních lopat které nepřemýšlí jak práci zlevnit? Metody pokládky jak z počátku devadesatek.
-
Velky Tuan (neregistrovaný)
Ze by se opet dostavala do obliby pohadka "O neviditelne ruce trhu"? Na tu prece davno nikdo neveri ;-).
Jinak jste to ale, mozna neumyslne, popsal dobre: "Stat ma tvorit pravni predpisy" a soucasne "budou podnikatele instalovat tam, kde jim to dava smysl".
Jinymi slovy "stat" by mel vytvorit pravni predpis, kterym ulozil povinnost podnikatelum pokryt i ty odlehle lokality, jinak zadne ksefty ani jinde - to by jim urcite davalo smysl, ze :-). -
Pepa (neregistrovaný)
To je dobre, ze nic nebude.
Zase by to skoncilo za 5 let vysetrovaním. Takto aspon muze policie, statni zastupci a soudci delat jiny veci.Vsechny ty free EU penize jsou cinkly. Nekdy se to vysetri a nekdy se jim to podari nejak uhrat..
Proste cely hovadina. Jojo pounauceni jako prase, jak vypada moralka statni spravy. Uff.
-
Neviditelná ruka trhu tu byla, je a bude. A není problém v tom, že stále do toho strkáme rovnostářský přístup?
Kdy stále nechceme přijmout fakt, že existuje něco jako nezajímavý \ nechtěný zákazník? To že někdo nemá Internetové připojení je vlastně spravedlivé. Naopak to, že vytvoříme pravidla, kdy ostatní mu to nedobrovolně zaplatí je nespravedlivost. A proto ta ruka trhu je tak ošklivá?
-
Trauntenberk (neregistrovaný)
Souhlas.
Stat ma tvorit pravni predpisy, vybirat dane a starat se o vnejsi a vnitrni bezpecnost. Cokoliv navic predstavuje zbytne a neefektivni prehazovani danovych prijmu.
Skutecnost, ze ve velkych mestech je internet na kazdem rohu a v horni dolni neni zadny, je zcela normalni jev a nejedna se o trzni sehlani, ktere by mel urednik z Prahy napravovat.
Optiku nebo kabel budou podnikatele instalovat tam, kde jim to dava smysl a to je cele, co k tomu ma smysl rici.
Urednik samozrejme potrebuje praci, tak si ji vymysli. "Vsichni museji mit internet a stat to zajisti." Takoveho urednika je treba okamzite odvolat a pro jistotu poslat na Sibir, kde ho ty pitomosti prejdou.
ČLÁNKY DO MAILU