Nejak jsem po peripetiich s Win zkusil MAC OS X a Win nikdy vice. Ta masina chodi jak hodinky a problemy win jsou mi naprosto cizi. Neustale mne MAC OS X prekvapuje svou vychytanosti i po cca. dvou letech pouzivani (cas od casu prijdu na novou zkratku klaveskovou). Je to i sladenosti s HW Apple.
To jsou zbozna prani macistu, co tady pises. Kazdy prece vi, ze probuzeni z hybernace trva tri hodiny a apple ma v akumukatorech energie vic, nez co vyrobi temelin za svou zivotnost.
Až na to, že doba hibernace závisí na obsazené paměti (asi od XP nahoru se už komprimuje a ukládá jen skutečně obsazená paměť) nebo dokonce jen na velikosti operační paměti (ve starších Windows se ukládalo vše sakumprásk)
Nemam rad wokna, ale prece jen si dovolim nesouhlasit - rychlost probuzení z hybernace závisí více na notebooku než na woknech samotných. Na mém DELLu latitude D800 trvá probuzení z hybernace necelých 8 vteřin (právě změřeno) a mam win XP.
Z minulosti, kdy jsem servisoval notebooky vim, že je toto a například řešení spotřeby napájení z 90% věcí výrobce železa a poladění vlastního SW.
Presne tak. Zavisi to na HW. Koupil jsem si jetej Dell D400 s Pentium M 1,4 a 512MB RAM a pracuji s nim neprosto stejne, jak popisuje MACista. Otevru, pracuju, zavru nepracuju. System se probouzi i usina do 10s. Notebooky, co jsem mel v rokou pred tim, byly otresny, ale z toho DELLu jsem nadsenej!
Ahoj,
Poraď prosím , já mám Asus A6J OS Windows 2003 server a hibernace mi dříve trvala (mám na mysli usnutí) cca 20s a byla řádově rychlejší než shutdown, teď po reinstalaci je to několik minut!. Ryclost probuzeni z hibernace se nezměnila, pořád 20-30s.
No a? Nechápu, co je tohle za, s odpuštěním, dementní úchylku. V každé diskusi pod článkem o nějakém OS nebo SW se musí objevit někdo, kdo neodolá pochlubit se tím, že používá jiný OS/SW a tyhle problémy nemá.
Zajímalo by mě, zda na odborném serveru by se pod článkem pojednávajícím např. o problémech s prostatou by se do 5. příspěvku objevila nějaká ženská smála se, jak jsou chlapi pitomí, protože ona problémy s prostatou nemá.
Tak mne napada, jestli to nema souvislost s tim, SW od MS je nejlepsi a neprekonatelny, ze MS ma poslani, ze doplneni daaaavno znamych ficur z jinych OS je prevratna novinka, ze ... a dalsi marketingove kecy.
Muzes sem pls hodit adresu firmy kde zadarmo menej pohlavi na lepsi?
Mimoto mi jeste rekni, k cemu vlastne sou prispevky? Ja totiz myslel, ze kdyz se muze k clanku o problemu pripojit jak ho odstranit, tak to ze je ta vyhoda oproti normalnimu clanku, kdyz to neobsahuje on sam
Pokud je článek o nějakém konkrétním problému, například ve Windows a odpověď bude "tohle jsem na Win kdysi řešil a vyřešil jsem to tak a tak, od doby kdy jsem přešel na Linux, tak už jsem se s tím nesetkal", nic proti tomu. Ale pročti si diskuse, hnedle nahoře bude "muhehe, kdybys nebyl lama, tak už máš dávno Linux, ptože Linux rulezzzz, Windoze sux", to je fakt příspěvek k tématu :-).
Jinak to samé i obráceně, u problému s Linuxem bude jeden z prvních příspěvků taky ve stylu "tohle na Win není problém a navíc nemusím obden kompilovat jádro".
Nemyslím si ani, že zrovna na Lupě by bylo nutno ostatní upozorňovat na existenci jiných OS. ;-)
"Mam MAC a problemy Windows jsou mi naprosto cizi." To dava smysl, to sem nemusite psat kolego! (funguje to i obracene) :)
No verte, ze kazda mince ma dve strany. Uz jsem zazil spoustu veci, od nekompatibility sitove karty kdy vsechny pocitace v HUBu jedou jen Apple ne az po automatickou aktualizaci OS X po ktere zacal legalni Quark Xpress hlasit, ze nemuze najit HW klic... BTW. Pamatuju doby kdy se vsichni MACisti smali pisadlarum ze maji v OS prikazovej radek a ze nektery veci jdou resit jen pres nej. Dnes to tam maji taky a v diskuzich se predhaneji jak je to prakticke, ze tam jde delat to a ono... No proste at se kazdej drzi toho co mu vyhovuje a "svoje pravdy" si necha pro partnerku do postele...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).