Latit za chyby? To mi prijde jako docela silne slovo. To potom vsechny firmy, ktere nejakym zpusobem aktualizuji svuj software, vlastne prodavaji svoje chyby? V tomhle pripade bych videl lepsi terc napr. takovy Symantec, ktery dela software explicitne urcen k zabezpeceni systemu od prodejce treti strany, a nejen zde na lupe se docela casto objevuje, kde zase nejaky kutil nasel nejake utociste. Prestoze Windows nepouzivam, jeho cena mi neprijde tak zavratna, aby nad tim kazdy brecel. Osobne si nemyslim, ze za svou cenu maji zakaznici jen chyby, ale operacni system, kde se jako u cehokoliv ostatniho, chyby obcas objevuji.
Fajn, ale ať Microsoft neočekává, že až za deset let vyjde další verze Windows, že budu při předvádění virtuálních ploch skákat metr do vzduchu.
Neboj, podle me opravdu Microsoft neocekava, ze nejaky Jiri Macich bude skakat radosti z nove verze Windowsu.
Ještě že ve Windows Vista se počet nutných restartů výrazně snížil, ale ideální to stále není.
Co to znamena idealni? System bez nutnosti restartu? O takovem nevim. Nesnazim se tady Windowsu zastavat, ba naopak, jsem spokojenym uzivatelem Linuxu a obcas jinych Unixovych platforem. Jen mi tato glosa prijde prinejmensim trapna. Na personifikaci Microsoftu jsem si uz zvykl. Kazdy do nich rype, ze uz by si clovek myslel, ze meli jiz pred lety davno zkrachovat. Proc se tomu tak nestalo? Myslis, ze WGA se minulo uspechem? Microsoft naopak dosahl rapidniho zvyseni prodeje licenci. A tech par nepotvrzenych vyjimek, kteri maji Windows legalni, ale napsalo jim to, ze je maji nelegalni? Pokud je ma legalni, tak to jednoduse prokaze, nekam zavola nebo posle e-mail, ja nevim, co. S autem lidi jezdi do servisu podstatne casteji a jeste za to plati. Nechci vyvolat zadny flame, k backslashum se mi nechce vracet ani pote, co jsem si osahal Vistu, ale tato glosa je jednoduse uboha.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
