Názory k článku Philips Cinema 58PFL9955H (3D): před Silvestrem to nejlepší
-
To je naprosté nepochopení - jestli si tuhle TV koupí někdo na satelitní Digi TV či výše zmíněné nekvalitní sportovní kanály, tak asi moc spokojený nebude, ale to je jeho chyba.
Typický uživatel téhle TV by měl být někdo jiný:
- náročný filmový fanda s bohatě vybaveným DVD/BD archívem
- který trvá na max. kvalitě u celovečerních filmů
- běžné TV vysílání sleduje spíše na TV v kuchyni nebo v malém okně svého 27" LCD monitoru v pracovně, děti mají vlastní TV v dětském pokoji
- kvalitní film proložený několikrát reklamou nesnáší
Pro fandy kostičkovaných fotbalových trávníků ve formátech blízkých 4:3 je opravdu lepší HR ready plazma za 15.000 Kč. -
Já mám pocit,že Philips má všeobecně problémy s vestavěnými tunery, osobně mám 5605 a tam je DVB-T tuner dost špatný,krom této televize mám doma ještě tři DVB-T set-up boxy a i když jsou to obyčejné šunky tak pořád jsou citlivější jak ten tuner v Philipsu. Co jsem tak pročítal fora,tak ten problém nemám jen já. -
Nebojte já jsem pochopil že tato bezesporu velmi kvalitní TV je bohužel plně využitelná pouze pro sledování filmu ve formátu 2,35:1 nebo i 2,40:1 tedy v drtivé míře filmy z BR a omezeně i DVD.Pro běžné sledování TV v podobě DVB-T DVB-S atd.je tento zobrazovač naprosto nepoužitelný respektivě jeho zobrazovací schopnosti nejsou vubec využitelné.Proto bych si jej nikdy nekoupil a zdaleka ne pro jeho cenu ale již výše zmíněnou spornou využitelnost.
-
Nebo také všechny HD stanice vysílající zásadně ve formátu 16:9-pokud je film ve formátu 4:3 tak jsou pro zachování proporcí pruhy po stranách.No nevím netvrdím,že tato vynikající TV si své kupce nenajde ale bude to hodně omezené.Já bych to zcela určitě nebyl a jak uvádím dole ne pro poměrně vysokou cenu ale ze zcela jiného duvodu.
-
no já bych si ji klidně koupil i na ten satelit :-), jen bych si musel v hlavě srovnat, že formáty 4:3, 16:9 a 2,35:1 bych už nesměl automaticky roztahovat (což teď u 4:3 dělám). Pokud je ta černá opravdu černá, neměly by mně u TAK VELKÉ ÚHLOPŘÍČKY a formátu 16:9 (u mne převažujícího) vadit černé pruhy po stranách a na zdi volné místo mám.
U mne je jednoznačné mínus jen ta cena. Třeba časem ... -
No popravdě vypadá jak chcete.
Obraz si můžete nechat normalní, tedy 1:1 nebo - mimo jine - si ho nechat roztahnout na cely panel tak, aby ho zcela vyplnil.
Neni to nijak strasne, televizor roztahuje progresivne tj. u stredu mene a vice u okraju.
To co se mi nejvice libilo byly filmy z TV vysilani. Nechaji se v pohode rozumne natahnout aniz by to bouchalo do oci. -
Kteri chytrejsi? To museli byt s prominutim hlupaci. HDMI je signalove kompatibilni s DVI. Pokud mate na DVI dalsi radu muzete si uzivat i rozliseni presahujici Full HD. Na konverzi tedy staci jednoducha MECHANICKA prechodka, ktera je dostupna v kazdem lepsim obchode. Single link konverze jde sehnat uz za sest ecek. Dual link jen o zdibec drazsi. A to jso MO ceny od helmutu za hranicemi.
-
Převážně z pohledu fachidiota mě zaujala poznámka o PC vstupu. Nedávno mě chytřejší poučili, že HDMI je pro připojení PC k TV na houby (konkrétně vstup na té TV). Ale tahle televize má navíc analog VGA, a dokonce DVI! Nicméně je docela pech, že 2560x1080@60 je zjevně mimo schopnosti single-link DVI (max. 162 Mpix/s včetně zatemněných intervalů) - takže by mě zajímalo jestli ten DVI vstup je případně dual-link, a rozhodně co ta televize o sobě sděluje (podporovaná rozlišení) prostřednictvím DDC/EDID, jednak na VGA, druhak na DVI. Totiž že by konkrétní driver grafiky případně neuměl 2560x1080, to by mě nijak nešokovalo. Jsou způsoby, jak vyloudit libovolné rozlišení. Čili zajímalo by mě, co fakt umí samotná televize.
Jasně, při pohledu na cenu je tahle úvaha celá bezpředmětná, protože monitor tuším 2560x1600 se dá pořídit za cenu poloviční (možná dokonce třetinovou). Opravdu mi šlo o úchylný technický detail.
