Vlákno názorů k článku Placené televize stále více skupují práva pro domácí sportovní přenosy od Jan Potůček - Článek o největších matlaninách právě připravujeme, brzy se...
-
Kdyby alespoň tyto kanály měly nějakou technickou úroveň, tak ať si skupujou práva jak chtěj. Já jsem byl donucen nyní prvně dlouhodobě sledovat Sport 1 kvůli MS ve volejbalu (fotbal mne nějak moc nevzrušuje), ale ta matlanina a ještě k tomu letterbox způsobovaly, že občas jsem nepostřehl ani míč, protože se z něj stal shluk kostiček. Hrůza hrůz. Nemohli byste se u nich, pane Potůčku, zeptat, jestli budou ještě dlouho vysílat takto archaicky? -
Plně souhlasím. Ta kvalita je humus, dost to odrazuje od sledování, navíc vždycky přemýšlým, jaký formát na TV nastavit, aby to nevyběhlo z obrazovky, nakonec mi stejně ale nezbyde nic jiného než na panelu 42" si to dát do nějakých 37", aby se to mírně vylepšilo, bych ty matlaniny vůbec nepovolil vysílat, nejhorší video na You Tube je lepší -
Asi, nejen pro mne, MS ve volejbalu pro diváka přinášelo adrenalín, ale obraz z DVB-C od UPC se mi zdál dobrý. Žádný ořez, kostička, ani kostkovaně maskovaný míč. Nebylo to ale na uvedených sportovních kanálech. Proto nejsem proti uvádění opravdových svátků sportu i na jiných stanicích, ani těch veřejnoprávních. Nebo máme být soustavně závislí jen na kritizované kvalitě komerčních kanálů?
Pro ty, kteří opravdu žijí sportem, pasivně jako fanoušci, možná i hrozná kvalita alespoň trochu nahradí tu atmosféru přímé účasti v hledišti. Nežli nic, alespoň takováto náhrážka?
Proto se domnívám, že je zbytečné vyzvídat na stanici Sport 1, kdy, jak, co a za kolik budou vysílat v komerčním prostředí.
