Tak to je pravda,že Radiokomunikacím jde o výhodný prodej,ale jestli nevyhrají veřejnou soutěž ČT,tak se stanu mnichem a zbavím se všech vymožeností moderního světa.
Jsem rád,že jako první přispívám do diskuse.A zároveň se raduji z toho,že CDG otevřeně řekla to,co si každý kdo ekonomicky uvažuje,nahlas.Toto je férové jednání zdravého ekonomického subjektu.
Já na to nahlížím úplně jinak - placené TV kanály patří (z mnoha zde již dříve uvedených důvodů) především na satelit a do kabelu! V první řadě by měla být republika urychleně pokryta naplánovanými neplacenými muxy, teprve poté bude čas na debaty o dalších vizích. ČRa nám již předvedly, že umějí v poměrně krátkém časy zprovoznit vysílače DVB-T (i o vysokém výkonu!), na jejich konkurenty jsem v tomto ohledu zvědav.
Jsem rád,že se ozvali k diskuzi 3 lidé se správnými názory.
Já na místě vedení společností CDG - Czech Digital Group a.s. a O2 - Telefónika O2 Czech Republik,kteří budou provozovateli multiplexů,tlačil od neplaceného MPEG-2 k placenému MPEG-4 a HDTV.ČRa - Radiokomunikace mají zaručený přijem od ČT(koncesionářský poplatek).Ale co ostatní provozovatelé multiplexů: nejistota investovaných peněz(je satelitní,kabelové vysílání,internet).
Já bych dlouho mlžil a prodlužoval spuštění DVB-T,ale stejně bych byl donucen na malém českém trhu přejít k placenému provozování.Je to čistě ekonomická záležitost a podnikání je,dle obchodního zákoníku,za účelem zisku.V této době při ekonomické rozvaze je to riskantní investice.
Možná,že bude mít někdo jiný názor,který rád uvítám.
Radiokomunikace ale musí vyhrát veřejnou soutěž ČT, zatím postupují společně s NOVOU a brzdí co se dá (dokonce dost draze platí speciální lobbing MK,JM a další). Cílem je výhodný prodej firmy,o tom není pochyb.
Mam pocit, ze se na podnikani v oblasti TV divas uplne zboku. To ze CT ma sve jiste je neoddiskutovatelne a doufam, ze posranci se jeste dlouho nebudou snazit o privatizaci. Ale snazis se nam vnutit myslenku, ze soukrome TV "trou bidu s nouzi". Toto ale neni pravda. Nekdo zde odhadl, ze prijmy vsech TV z reklamy mohou delat az 50 miliard korun (mozna ze to byl celkovy objem penez v reklame - nevim) a to, ze jen CME za 11 mesicu inkasovala pres 3 miliardy korun z CR na dividendach svedci o tom, ze penez je dost. Ze jde o riziko podnikani - a kde prosim Te nejde? Provozoval jsi kramek s potravinami? Garantoval ti nekdo, ze zde budes nadosmrti? Vzdyt to je popreni podnikani a ekonomiky. Tak proc prosim te mas pocit, ze ausgerechtnet TV a operatori by z ekonomiky meli byt vylouceni? Pokud pomineme dusevni zdravi, tak nam nejsou nicim nenahraditelne ku prospechu ani skode. Je to pouze jednostranne ukraceni volneho casu.
Nevim, kde pan Pohl vzal to datum 2011, ale v momente, kdy se o TPP teprve jedna, je to jen pouhe hausnumero. Spravne by nemela padat data, ale smysluplne podminky, po jejichz spolneni je mozne zacit s pozemnim sirenim placenych kanalu. Pochopitelne, ze jakmile bude v pozemnim eteru nejakych 20 volne sirenych stanic a zbyde dalsi misto, neni nejmensi duvod tento prostor nevyuzit. To ale nebude jeste hodne dlouho. Nechci byt spatnym prorokem, ale velmi pochybuji, ze se tak stane drive nez kolem roku 2015 (neni jiste ani to, ze Nova vubec nekdy vypne analog, jakekoli planovani dalsich siti je tedy planym tlachanim).
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
