Bacha na to máme tu asi nasazeného přívržence NOVY.Kolik ti dávaj ty vole.Potůčku můžes založit NOVÁCKOU stranu ta tě bude klidně financovat za šíření blábolú.Znám osobně pana Mrnku a ríkal mi že museli propustit několik desítek lidí.Televize Z1 by už dávno běžela.Tak se do nás nenavážej.V 5.30 ráno a už jsem nasranej.
Ano, jsem placeným agentem Novy a abych to maskoval, tu a tam vydám nějaký článek, který se jim na oko nelíbí. Třeba že byl Petr Dvořák v KSČ a podobně... Mohlo to tak fungovat dál, ale když jste nás teď odhlalil, budu se muset poohlédnou po jiné televizi.
pan Potůček je vůbec často zmatený - viz nesmyslné možnosti v anketě (stát, velká rada a špatný zákon = jedno jsou, to vše je "stát").
Výši škody snad posoudí soud (proč tady nad tím nesmyslně spekulovat), že tu ale došlo k bezprecedentnímu ovlivnění zákonů a mediálního (komerčního) trhu - ovlivněním mediálního zákona - je zřejmé snad každému kdo není "pod vlivem"...
..pokud tedy těm provozovatelům zkorumpovanou činností/nečinností státu nějaká škoda vznikla, je jistě v pořádku se bránit a požadovat náhradu (pokud tedy patříme do civilizované části lidského společenství a neřešíme konflikty mačetou).
Druhá a zcela jiná věc je, jaké jiné možnosti (a jaké další investice a případné další možnosti komplikací) tyto tv mají. Pokud ale chtěli podnikat v pozemním digitálním vysílání (a pan Pleva jim k tomu zajistil 1mld Kč z reklamy, kterou sebral čt) pak nevidím důvod, proč toto měnit. Je věcí státu, že má zkorumpované politky, zkorumpovaný mediální zákon a rady a jednu komerčku, která sedí jako žába na prameni a letos bude mít obrat blížící se 7mld Kč.
Ona ta 1mld od čt odešla (platí ji koncesionáři zvýšenými poplatky) a trh s reklamou je bez nových digi prakticky monopolem novy - která tak dosáhne na většinu (i z této další "reklamní miliardy).
Prave jsem chtel reagovat na nesmyslnost ankenty, takze se jen pripojim. Rad bych zaskrtl vsechny moznosti, ale to bohuzel nelze :-(. Myslim, ze ani Mestsky soud nema zanedbatelny podil viny, protoze nepochopil rozdil mezi klasickym vyberovym rizenim (verejna soutez) a rozhodnutim o prideleni licence, ktere ma zcela jina pravidla. I kdyz je to hodne sporne, a vysledny stav by nebytl tak tragicky, nebyt souctu vsech vlivu, jako nejvetsiho vinika jsem oznacil spatny zakon.