Vlákno názorů k článku Pláčete pěkně, ale na špatném hrobě od AAA - Představa byla taková, že se udělí digitální licence...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Radek Donát (neregistrovaný)Predstava takova nebyla, naopak, rada s udelenim licenci na novelu medialniho zakona zoufale cekala, coz podle mnohych nazoru ani nemusela. Ze je novy zakon jeste vetsi paskvil nez ten stary, je vec jina a ke kritickemu stavu jen prispiva. Verte, ze hrozba hniti Novy v analogu naopak vyresi vse. Nova dobre vi, ze hraje vabank a kdyz to prezene, ma v digitalu utrum. Silne karty jsou na obou stranach, ne jen na strane Novy. Mimochodem, vydirani je pro obcany CR trestny cin, u pravnickych osob to snad neplati??
-
jirka44 (neregistrovaný)Otázka je, zda opravdu Nova vyhnije v analogu. Ono totiž to může být přesně naopak. Pokud se ČT celá přestěhuje do jednoho multiplexu, pro většinu diváků nebude žádný důvod si pořizovat nějaké přiblblé krabičky. A ČT se chytí do digitální pasti. To je stejná situace, jako když Nova dostala po ČT1 "zastaralé" vysílače v I a III pásmu. Většina lidí měla na na první předvolbě rázem místo ČT1 Novu a už to tak zůstalo.......
-
Radek Donát (neregistrovaný)I to bych uplne klidne zkusil. Dokonce i s bonusem, ze kdo nema moznost prijmu DVB-T, tedy verejnopravni CT, nemusi platit koncesionarske poplatky ;-). Prestoze podstatna cast divacke verejnosti preferuje Novu, absolutne neverim tomu, ze by se nejaka nezanedbatelna cast z nich napr. bez CT1 obesla. Je obrovsky rozdil preferovat Novu a prijimat pouze Novu.
-
Pavel (neregistrovaný)jinak pro vysílání obsahu "zvláštního významu" (definuje ho tak zákon, přesná formulace viz tam, spadá tam i olympiáda) je stanovena jistá hranice pokrytí - dostupnosti programu (na kterém je čt (i jiné tv) povinna takovou událost vysílat).
Myslím, že to je 70pct, takže 85pct populace by bohatě stačilo (ale nevím to numero zcela jistě). -
Pavel (neregistrovaný)Vycházel jsem z faktů v článku - ta byla chybná. O tom, že se vypíná analog, to snad ale celé je - tak se zase tolik nedivte.
Jinak na konci roku 2008 česká televize už opravdu nemusí analogově vůbec vysílat. Bylo by to jen dobře a pokud tomu náhodou tak i bude, tak se pak rád zasměju s Vámi (v opačném případě to znamená, že to nás koncesionáře stojí zbytečně víc peněz za zbytečně dlouhý souběh vysílání pozemního analogu a digitálu (za oba se totiž platí).
Nashle na čt4 :-) . -
Radon (neregistrovaný)jenže Nova je komerční stanice a žije z reklamy. Zadavatelé reklamy koukají na koláče sledovanosti nejen podle počtu diváků, ale i podle sociálních skupin, věku atd. Pokud tady budou místo CT1/2 dva multiplexy s 8-mi programy, tak je možná budou ignorovat sociálně slabší a důchodci, ale ekonomicky jen trochu silnější diváci si pořídí DVB-T rekordéry, LCD TV s digi tunery, přinejhorším STB. Do pasti se chytí leda Nova ....
-
Radek Donát (neregistrovaný)Taky si myslim. Kolace vcetne duchodcu, nezamestnanych a svobodnych matek (nic proti nim, proboha) jsou sice krasne a zajimave pro programove oddeleni, ale recenzenty absolutne nezajimaji. Kdyz nekdo nema ani na set-top-box za tisicovku, co mu proboha chcete nabizet? ;-)
-
Radek Donát (neregistrovaný)Jeste si neodpustim jeden totalni off-topic, kdyz uz je rec o tom luxusu. Vcera jsem se od Jyrky P. a jeho moureninu dozvedel skvelou zpravu, a to, ze jsme take high society, kdyz na chystane danove reforme zcela jednoznacne vydelame. To je opravdu super pocit. Tak, ted jeste splatit 5lety leasing na auto, 20letou hypoteku na byt, a pak hura na Seychely! :-)) Preji vsem take tak vesely den jako jsem mel vcera po one humorne TK ja ;-).
-
prudic (neregistrovaný)Presne, to je prave problem, protoze uz se davno melo vypinat analog. Ja jsem mimochodem taky nechtel aby mi zavreli kramek pres cestu, protoze ted musim jezdit kilometr do Kauflandu. Prej tam maji vetsi vyber - nepotrebuji. A co nadelam? Nic. Kramek zavreli.
Takze ja zase chci pluralitu vysilani a tu nejde udelat jinak, nez pomoci DVB. Takze neni jiste kdy, ale tu tisicovku setrete, je to v tomto pripade kvuli mne a tomu, ze ja chci. :-) -
Radek Donát (neregistrovaný)To je tedy ale fatalni chyba. A co kdyz valna hromadna a.s. (ziste teoreticky) rozhodne o najemne vrazde jednatele konkurencni firmy? Opravdu se bude jednotlive zkoumat jen to, kdo z akcionaru byl osobne pro a kdo proti a ta akciovka pojede normalne dal jako by se nechumelilo? Nejspis ano. Aneb, krotitele bilych koni vsech zemi, spojte se! :-))
To byl samozrejme drsny priklad, ale je spousta jinych, kazdodennich, ktere jsou ocim verejnosti skryty (proto jsou pripominky k TPP duverne, ze?). Pokud se tedy trestneho cinu vydirani dopusti predstavitel pravnicke osoby, byt v ramci svych pracovnich povinnosti, je treba podat trestni oznameni na nej osobne? Pak se divim, ze pan Dvorak (mam na mysli reditele TV Nova) davno neni vysetrovan policii CR ;-). -
Radek Donát (neregistrovaný)To take nevim na zaklade ceho je duverny, ale jde o material TV Nova, ktery prohlasuje za duverny prave TV Nova, ktera zadnou povinnost svobodneho pristupu obcanu k jejim vlastnim dokumentum nema a ani se ji nemohou domahat soudne (tedy mohou, ale je to predem prohrane).
-
Radek Donát (neregistrovaný)No, dokument to zrejme jeji je. CTU ho jenom cte (muze k nemu nezavazne prihlednout). Ze ale nema byt zverejnen naznacuje cosi nekaleho a pusobi prinejmensim trapne. Mimochodem, take jste si vsimli, ze ani v jednech hlavnich zpravach nebylo o umyslu ADT zazalovat cesky stat o pul druhe miliardy Kc ani slovo? On je asi vyrok pana Cunka medialne zajimavejsi ;-). Mimochodem, nevite jestli uz nekdo vydal knihu zbytecne otazky v politice? Uryvek bych si predstavoval asi takto:
Novinar: Odstoupite?
Politik: Neodstoupim.
Novinar: Kdy odstoupite?
Politik: O tom jsme nejednali.
Novinar: Proc neodstoupite?
Politik: Niceho jsem se nedopustil.
Urcite by si ji meli vsichni novinari poridit :-)).
