Názory k článku Plnoformátové televize? Přežitek, říká programový šéf Slovenské televize
-
Nedíval, nevěděl jsem o tom. Když bych věděl, že to bude, tak bych se, byl býval, díval. Ale četl jsem o tom. Překvapilo mne to. Velmi zajímavé. Nemyslím U2 a jejich koncert, to samozřejmě taky. Ale daleko více to, že takhle slavná a známá kapela, je zcela zdarma, celý koncert, na nějakém portále. To mě docela sebralo, když jsem to četl. Zajímavé možnosti, pokud to vydrží. Tedy nebude to ojedinělý počin, tak jednou za 10 let. -
Psal jsem to dnes už pod článkem o přípravách ČRa na DVB-T2 - několik desetiletí provozovaný televizní model do několika let zmizí. Veřejně jsme se nikdy nedozvěděli, kolik platí jednotlivé TV stanice provozovateli digitálních multiplexů za distribuci obsahu. Troufám si však tvrdit, že to je více, než nabídne zanedlouho Google a později i jeho kopírovači, za tuto distribuci přes Internet. Dívali jste se někdo na U2 koncert? Tak to bylo jen zahřívací kolo. Panasonic už podporu YouTube "drátuje" do svých LCD a plazmových TV. TV stanice s tím počítají - Nova má též smlouvu s Panasonicem. Dokonce i ČT to zaznamenala, když někdy před rokem kdosi od nich prohlásil, že zaznamenali odklon od tradičního způsobu konzumace obsahu, že se začíná váce prosazovat offline sledování, tj. nahrávání pořadů a playback v libovolnou dobu, vč. přeskakování reklamních bloků. Pro ČRa je ale provoz multiplexů pěkně tučný gravy train, proto to zvonění p. Levinský "neslyší". -
To už jsem tady jednou popisoval. Tedy zdůvodňoval to ekonomicky. Jsou to jen prachy a zase prachy. Protože jakoukoli potřebnou techniku stejně jako jakéhokoli potřebného odborníka a profesionála si může zakoupit zcela každý. Takže je to jen otázka prachů. Klasické komerční = příjem pouze reklama. Veřejnoprávní = příjem reklama + od státu. Placené = příjem reklama + platba od diváků. Shrnuto mají prostě nejvíce peněz. Což ovšem neznamená, že veřejnoprávní dvojka nebo trojka není schopna vyjet s nějakou super lahůdkou. Stejně jako zcela neznámá studentská televize, která si pronajala vysílání na nějakém trp. jenom na dobu 3 měsíců. Oboje jsem osobně viděl a to několikrát. Naposledy tuším na jedné obyčejné regionální holandské stanici na 23,5°E.
-
osobně už ty dívání se na tématické TV praktikuji. NA ČT, Novu ani Primu se nedívám vlastně vůbec. Když tak na sport či nějaký živý přenos nějaké události. Jinak na sport mám Nova Sport, Eurosport, Sport 1 atd., na zprávy mám internet, na přírodu NGC atd. , na hudbu Brava atd., na dokumenty History či Discovery atd. -
I když se mi to možná nepovede a bude to dosti obtížné. Pokusím se cosi vysvětlit. Vezměme si jak dlouho a jak úspěšně zde u nás probíhala jakási komunistická mediální manipulace, poručíme větru dešti a za lepší zítřky atd. Docela vážně věřím tomu, že po roce 1989 bylo opravdu hodně lidí překvapených, co všechno na ty hodné soudruhy najednou vylezlo. Osobně se domnívám, že zcela shodná mediální manipulace zde probíhá vesele dál. Za prvé to hodně lidí umí a má v tom praxi, za druhé, dnes se na tom nechá i velice dobře vydělat. Ale, proč si to myslím. Mám velice rad rock. Hrál jsem v nějakých rockových kapelách. Od malička až do dnes sbírám rockové desky. Takže samozřejmě chodím na rockové koncerty a mám hodně přátel a kamarádů, co fandí také rocku. Přesto v této zemi, zcela drze takoví ti prosazovači Evropy 2 a Impulsu apod. 15 let celé zemi velice úspěšně tvrdili, že rock je passé, že to v zemi nikdo nechce poslouchat a neposlouchá, že je to prodělečné atd. A bylo jim úplně jedno, že zde koncertují kapely z celého světa a plní stadiony. Oni si mleli svoje a drželi to v médií, tak, jak to drželi. Teprve, když vznikl Beat a komerčně bylo dokázáno jaká to byla demagogie. Tak od svých tvrzení ústoupili, dostalo to zelenou v reklamě a dnes má 21 vysílačů a v zemi už působí dalších 8 rockových stanic. Takhle to prostě je a bylo. To je jeden příklad. Druhý příklad o kterém vím, spočívá v tom, že na 6 místě v poslechovosti za kraje byla asi 2-3 roky uváděna stanice, která zde v té době neměla ani vysílač ( dnes má 3) a byla zde velmi obtížně dostupná. Ovšem jde o jednu z nejvýznamějších firem v zemi. Takže se domnívám, že šlo tehdy též o manipulaci. Takže jistě. Na sat serveru by to vypadalo jinak. Zde to vypadá jinak a na serveru iDnes by to vypadalo zase ještě jinak. Ano. Toto klišé Nova a zase Nova a ještě jednou Nova a nic nežli Nova, určitě funguje. Ale je opravdu faktické ? Ovšem již asi 2x jsem zde chtěl popsat jeden zážitek a udělám to teď. Snad se to hodí. Občas něco někomu namontuji. Kamarádu, kamaráda. Kamarádu příbuzného atd. Asi 3x se mi stalo tohle. Přišel taky jeden takový. Tak jsem mu tedy vyhověl. Asi 3 týdny po té jsem ho náhodou potkal. A on mi udělal nadšenou přednášku o tom, jak mu ta Nova teď skvěle chodí a jaký má nádherný obraz a jaké je to skvělé pokoukání atd. Krve by se ve mně nedořezal. A měl jsem tisíc chutí mu to jít zase urazit. Protože proto aby s tím koukal na Novu, jsem mu to nedělal. Ale dělám to zdarma, známým, známých právě proto aby nebyli odkázání jen a jen na tu Novu a spol. Takže ano, připouštím, že mezi námi žijí i tací lidé. V tom případě ale nemusí mít satelitní příjem. Tenhle si mohl klidně počkat na DVB-T. Otázkou pak je ta věčná diskuse. Kolik jich doopravdy je. Asi bohužel ještě stále hodně. Nic méně lepší se to. A doufám, že stejně jako po otevření hranic začali lidi jezdit ven a stalo se to už snad normálním. Tak také časem většina začne pokukovat po normálních stanicích. To jest těch lepších, přímo placených. To ostatně souvisí také s tím, jak se nám bude celkově dařit. Tedy zda na takové placení v pohodě bude nebo nebude a u kolika z občanů na to bude.
-
Já data z peoplemetrů také neberu jako zcela přesné, nicméně určitý základ o vkusu diváků poskytují. Hlavní ale je že peníze z reklamního koláče se rozdělují podle sledovanosti z peoplemetrů a tudíž plynou do Novy a Primy, které následně zašlapou jakoukoliv potencionální konkurenci.
Uvědomte si ale, že zdejší diskutéři netvoří vzorek typického televizního publika. Zatímco v datech z peoplemtrů by měly být zastoupeny všechny sociologické skupiny, takže bych si netroufl tvrdit že z peoplemtrů lezou hauzmera ;-) -
Ano, to je bezesporu objektivní příspěvek. Také si myslím, že speciální televize se v DVB-T nijak zvláště neuchytí a už svojí vlastní kapacitou jim DVB-T v podstatě žádný zvláští prostor nedává i když by někdy v budoucnu snad těch muxů běželo všude třeba 5. A je to prostor spíše pro všeobecné celoplošné a pro všeobecné regionální. Nic méně nutno podotknout, že některé speciální tam i přesto jsou. Tedy pokud lze Nova Cinema považovat za filmový kanál, což asi lze. Dále Z1 jako zpravodajský. Dále Óčko jako hudební, někde a dále Noe jako náboženský, alespoň v Praze. Takže kupodivu ač toto bych nijak zvláště nečekal. Dá se říci, že některým speciálkám se podařilo proniknout i do DVB-T. Nic méně pro speciálky považuji za nosné především DVB-S, DVB-C a IPTV. Možná by se to dalo i zjednodušit, tedy souboj všeobecné versus speciálky v podstatě probíhá v kontextu DVB-T versus DVB-S + DVB-C + IPTV.
-
Ono je otázkou na kolik je to objektivní. Musím trochu pomluvit místní webový vyhledavač. Vím, že tu je někde článeček o tom, které TV tam byly kdy přidány atd. Nepodařilo se mi ho bohužel najít. Ale četl jsem ho. Ale, co tím chci říci. Oni mnoho TV neměří, tedy mají tam zadané minimum. Je otázkou, kolik lidí si vybírá ze zadaných, nežli by zvolilo slovo OSTATNÍ. Nevím, co je ostatní. Ale při počtu kabelovek v zemi, při počtu abonentů, kteří si neplatí pouze základ. Při počtu sat platforem a opět těch kteří si neplatí pouze základ. Což vše je zcela přesně zjistilné. Není technicky možné aby všechny ty placené TV dohromady, tvořily jako ostatní, ta procenta, co tvoří. To by pak ti lidé byli totální blbci a vyhazovali svoje vlastní peníze oknem, tedy platili za něco na co vůbec nekoukají. Takže podobné výsledky považuji za naprosto nedůvěryhodné nesmysly. Zvláště, když tzv. Novu jsem sám neviděl tak asi 3 roky, protože nevím, na co bych se tam asi tak měl koukat.
-
V podstatě je to pravda (v dost daleké budoucnosti), ale myslím si, že k zániku plnoformátových programů hned tak nedojde a zvláště ne u nás. To by tyto specializované programy nesměly být jednak placené (což v drtivé většině jsou) a jednak by musely být stejně lehce dostupné divákům, jako tyto plnoformátové, což (zejména u nás) už vůbec není a hned tak nebude (že by třeba v současném DVB-T byl nějaký přepestrý výběr programů, to mi tedy vážně nepřipadá :-). A ještě dodatek: Úsměvný mi na tom všem příjde fakt, že toto tvrdí programový šéf STV - jeho programy tomuto tvrzení totiž neodpovídají ani hodně zdaleka (a pokud si stěžují na nedostatek financí, ať se laskavě zamyslí nad nutností speciálního sportovního kanálu v době, kde nemají peníze na jiné věci). -
Nevím jak jinde, ale v Čechách se mění jediné, Nova s Primou mají stále více diváků a diváci ČT se pomalounku přesouvají k novým digitálním kanálům:
http://www.ato.cz/share_rok.pdf
http://www.ato.cz/ct24.pdf -
To je nejlépe přestat spát a vzbudit se. No. V Německu, jak víte bylo zakázano x let, provozovat na území NSR soukromé vysílání. Z obavy před fašisty. (U nás se to nepoužilo, protože se obavy, z komunistů, bohužel, hrubě podcenily.)Nic méně, v Německu to mělo dva důležité dopady. Za prvé vznik RTL mimo území NSR. Za druhé kvalitní a hodně rozbujelá veřejnoprávní média ARD / ZDF. Takže Německo není typickým příkladem. Zvláště třetích, všeobecných kanálů, je opravdu, nezvykle, hodně. Nic méně, pokud se podíváte na placený balíček SKY DEUTSCHLAND zjistíte, že specializovaných televizních kanálu je také velice hodně. Takže to plus/mínus, nějaké drobné, může vyjít, tak asi na stejno. (U nás jsou ovšem známější ty neplacené, tedy ty německé veřejnoprávní trojky...) Rakousko je obdobný případ, tedy vše drží v ruce ORF a nezávislé soukromé, prakticky neexistují až na několik vyjímek. Přesto i tam došlo k pokusu a vznikl nádherný balíček EASY, který již nabízel speciálky, bohužel zařval trochu blbě na sat-hacking, tedy byl chráněn CryptoWorks, který byl prolomen a oni neměli na obnovu karet. Jiné už je to ve Francii, prohlédněte si nabídku francouzských balíčků a bez problémů zjistíte, že specializované stanice podstatně převažují. Asi tak zhruba stejné je to v Polsku. A ještě podstatně vyšší v Italii, tam už všeobecných je naprosté minimum. Nejméně jich mimo NSR a Rakouska bude asi v tom Maďarsku, nic méně odborné též převažují. Stejně jako je tomu u nás. Namátkou filmové = CS Film, Film+, HBO, HBO 2, HBO Comedy, AXN, AXN Sci-Fi AXN Krimi, Cinemax, Cinamax 2, Nova Cinema. Dokumentární = Discovery, National Geographic, Nat.Geo. Wild, Animal Planet, Spektrum, DoQ, Viasat History, History, Viasat Explorer. +sportovní+dětské+hudební+erotické+náboženské+prodejní+zábavové+zpravodajské. Tak co je proti tomu těch směšně několik všeobecných, jako ČT 1. Nova, Prima, Barrandov TV ? Naprosto nic, ale vůbec nic. Bezpředmětné. Zcela.
Ovšem Italie to není. Zatím, co RAI disponuje Uno, Duo, Tre. Tak jen filmových kánáluů Prima File je více 30 kusů. Podívejte se kolik je sportovních kanálů Calcio.
http://www.lyngsat.com/packages/skyitalia.html
ČLÁNKY DO MAILU