Vlákno názorů k článku Plnoformátové televize? Přežitek, říká programový šéf Slovenské televize od Pevy - V podstatě je to pravda (v dost daleké...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 10. 2009 16:43

    Pevy
    V podstatě je to pravda (v dost daleké budoucnosti), ale myslím si, že k zániku plnoformátových programů hned tak nedojde a zvláště ne u nás. To by tyto specializované programy nesměly být jednak placené (což v drtivé většině jsou) a jednak by musely být stejně lehce dostupné divákům, jako tyto plnoformátové, což (zejména u nás) už vůbec není a hned tak nebude (že by třeba v současném DVB-T byl nějaký přepestrý výběr programů, to mi tedy vážně nepřipadá :-). A ještě dodatek: Úsměvný mi na tom všem příjde fakt, že toto tvrdí programový šéf STV - jeho programy tomuto tvrzení totiž neodpovídají ani hodně zdaleka (a pokud si stěžují na nedostatek financí, ať se laskavě zamyslí nad nutností speciálního sportovního kanálu v době, kde nemají peníze na jiné věci).
  • 27. 10. 2009 17:13

    bez přezdívky
    Ano, to je bezesporu objektivní příspěvek. Také si myslím, že speciální televize se v DVB-T nijak zvláště neuchytí a už svojí vlastní kapacitou jim DVB-T v podstatě žádný zvláští prostor nedává i když by někdy v budoucnu snad těch muxů běželo všude třeba 5. A je to prostor spíše pro všeobecné celoplošné a pro všeobecné regionální. Nic méně nutno podotknout, že některé speciální tam i přesto jsou. Tedy pokud lze Nova Cinema považovat za filmový kanál, což asi lze. Dále Z1 jako zpravodajský. Dále Óčko jako hudební, někde a dále Noe jako náboženský, alespoň v Praze. Takže kupodivu ač toto bych nijak zvláště nečekal. Dá se říci, že některým speciálkám se podařilo proniknout i do DVB-T. Nic méně pro speciálky považuji za nosné především DVB-S, DVB-C a IPTV. Možná by se to dalo i zjednodušit, tedy souboj všeobecné versus speciálky v podstatě probíhá v kontextu DVB-T versus DVB-S + DVB-C + IPTV.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).