Vlákno názorů k článku Po čem ženy a muži (na webu) touží od Bilbo - Kdyz tak koukam: <a href=http://www.zena-in.cz/magazin.asp?ex_anketa=1598&ex_moznost=2> To ze by to jednak...

Kdyz tak koukam:

<a href=http://www.zena-in.cz/magazin.asp?ex_anketa=1598&ex_moznost=2>

To ze by to jednak melo byt v uvozovkach, jednak & je potreba zapsat pomoci entity &amp; (ano, vetsina browseru tohle porusovani HTML prekousne, ale pokud by se nekdo nazvem parametru trefil do nektere HTML entity, kterych je radove tisice, tak vetsina browseru z toho udela nesmyslny odkaz) A kdyz to dam do validatoru tak to nejdriv zarve ze tam neni vubec doctype a pak to vyhodi 747 chyb (zajimave cislo :)

No ale kdyz tam vidim v kodu
<P class=MsoNormal ...
tak bych rek ze ty stranky asi delali aspon zcasti ve wordu :o)

Jo, technicky to delal asi fakt diletant.

O užetné hodnotě toho webu nediskutuji. To, že jsem nazval svůj příspěvek "Jiný pohled" mělo naznačit, že míním hodnotit "jinou stránku věci"!!! Mým záměrem bylo ukázat, že ty stránky připravuje - z technického hlediska - diletant (jestli jsi to ty, tak sorry, ale smůj mindrák si z toho musíš vyléčit sám :-). A, alespoň pro mě, to znamená, že nelze čekat od takového webu zazraky, protože jsem ještě ve své praxi neviděl, aby měla jakákoliv aplikace mizerný kód a zároveň kvalitní užitkový design. Ale to už je právě to hodnocení, kterému jsem se chtěl vyhnout. Každopádně opravdu (ale opravdu - jak by dodal náš pan president) nemohu nazvat kód typu <font face=arial,verdana,helvetica size=1 color="#000000"> jinak než právě "prasárnou". P.S.: To, že se na (skoro) každém novém webu kouknu na zdroják, je taková profesionální deformace. A už mě docela dost naučila (i čeho se mám vyvarovat). Omlouvám se, že jsem se s někým, kdo o podobné poučování nemá zájem, chtěl o tent svůj pohled podělit :-/

A kolika těchto "prasáren" by sis všiml, kdybys nekoukal do zdrojáku? Kdybysis vzal jakýkoli prohlížeč s podílem přes 1% a stránky zkusil používat?

Důležitý je výsledek, tím je u většiny webů uživatelský prožitek, nikoli kód nad kterým W3C fundamentalisti slintají.

Kouknul jsem se na atlas i na zenu-in pokledem webového vývojáře. A řeknu vám, že takovou "prasárnu" jako je zena-in jsem už hodně dlouho neviděl. Napočítal jsem desítky (uvodní stránka 105) tagů FONT, formátováni pomocí  , hodnoty většiny atributů nejsou v uvozovkách a jine zhůvěřilosti. Jak takového něco můžete chválit? Já vím, říkáte si, že pro ženy je důležitá "jak to vypadá" a ne to, co je pod povrchem. Ale můj argument je, že pokud něco dělá prase, tak tomu ani bervný (a jiný ten web není) povrch nepomůže.