Vlákno názorů k článku Hudba bez DRM: pocit za všechny peníze od TiFAYp - pre mna je na prvom mieste kvalita, takze...
-
TiFAYp (neregistrovaný)pre mna je na prvom mieste kvalita, takze nejake ACC, MP3, WMA ma nezaujimaju, keby skusili este pridat nejake FLAC???
Ja to riesim tak ze si zadovazim original a potom ho konvertujem do FLAC nech si to prehram aj mobilne a kvalitne. A prehravacov co vedia FLAC a KVALITNE je dost..... -
anonymníJá si také myslím, že standardem by mělo být prodávat hudbu v bezztrátové kvalitě (FLAC). Pokud to můj přehrávač neumí přehrát, pak už je triviální zkonvertovat si to do nějakého jiného ztrátového formátu (OGG, MP3, atd). Některé obchody (s alternativní hudbou) to tak činí, ale bohužel ne ty velké.
-
O podporu formatu nejde. Jde o (bez)smysluplnost bezztratoveho formatu pro vetsinu lidi. Uvedom si, ze ulozit 10 milionu 256kbps AAC a 10 milionu FLACu je trosku rozdil... stejne tak to tahat pres sit. Nevim, jestli sis vsiml, ze iTMS bude ted umoznovat pristup k hudbe i pres pouhe EDGE. To opravdu neni dobry use case pro aplikaci FLACu. -
z (neregistrovaný)Ne, jde tu ciste o to, co za PENIZE dostanete.
Cena ulozne kapacity je naprosto smesna, neni problem mit vsechny nahravky ulozeny v nekolika ruznych variantach podle prani zakaznika.
BTW: V uvedenem priklade (10M nahravek) je to nejakych cca 500TB kapacity (flac - cca 50MB/skladbu). To je +- 5 racku plnych disku (R10), coz neni nic extra. -
A na tom bys pri poslechu venku ci v dopravnim prostredku poznal rozdil mezi 256kbps AAC a FLACem? (na jake muzice?) Tezko...
Pochop, ze kazdy takovy obchod musi primarne cilit na nejvetsi skupinu zakazniku. FLAC je pro 95% lidi naprosto irelevantni format, protoze nemaji dostatecnou techniku, aby ho zuzitkovali a i kdyby meli, tak rozdil mezi tim z iTunes a FLACem nepoznaji...
Necekas snad, ze Apple nekolikanasobne zvysi naroky na ulozny prostor pro iTMS jen kvuli par procentum audiofilu, ze ne?
-
Kdyby alespon vetsina z nich fakt byla schopna vyrazne tu kvalitu rozlisit... jenze vetsinou je to tak, ze oni se rozhodnou, ze teda budou ty audiofilove, aby jako byly drsny a pak jim nezbyva nez si ten rozdil v poslechu vsugerovat, protoze jinak by jim nezbylo nez si priznat, ze vlastne vubec zadny audiofilove nejsou....
SKUTECNI audiofilove predstavuji naprosto zanedbatelny zlomek populace (aby bylo jasno, netvrdim o sobe, ze mezi ne patrim -- i kdyz si zivot bez hudby absolutne nedokazu predstavit a investice do trosku kvalitnejsi techniky mi taky neni proti srsti) -
z (neregistrovaný)Kdyby vetsina muzikantu umela neco zahrat, tak nebudou po netu brecet na temi desnymi piraty.
OK, co ziskam, tim, ze si koupim (je jedno kde) mp3 skladbu ? Jo aha, ja si muzu uplne stejnou stahnout naprosto LEGALNE kdekolil jinde zdarma, mozna bude mit jako bonus spravne id3tagy a mozna bude dokonce v lepsim bitrate. No a kdyz zabrowsim na slusnejsi zdroj, tak tam najdu ten bezestratovy format. -
TiFAY (neregistrovaný)ano mas pravdu komercny trh neni v sulade s mojimi poziadavkami, Hovorim, ze proste nikdy nepokryjes vsetky skupiny, a ze nieco taketo mi tam chyba, a preto proste kupujem normalne CD..
K tomu rozoznavaniu:
Mno pred 5rokmi ked som si zacal kupovat, aspon trosku kvalitnejsie zaraidenia na prehravanie (nemam doma ziadne drahe HIFI, nestalo ma to ani 50tisic) tak som zrazu zistil ze ucho je trenovatelny nastroj, a proste da sa pocut rozdiel medzi ORIGINALCD a MP320kbps aj na zostave za 15tisic.....A ano da sa to pocut aj na MP3/FLACprehravaci+ sluchatka za 700kc... -
rock (neregistrovaný)Jakkoliv je to ironie, stejně odpovím: rozdíl mezi 320mp3 a audioCD (FLACem) je znát už na aparatuře za pár (relativně) korun, nebo v klidu ve slušných sluchátkách. Na hledání rozdílu mezi vinylem a CD je třeba aparatura v řádech dražší, hypermarketový gramec za dva litry (se zesilovačem a bednami v jeho cenové kategorii) to fakt neumí.
Navíc toho na LP zrovna moc nevychází. -
krakonoš (neregistrovaný)Vinyly na CD přepisuji velmi často. Používám gramofon DUAL, přenosku SHURE V 15/II, předzesilovač vlastní konstrukce a zvukovou kartu, podporující 32 bitové vzorkování a frekvenci 120 kHz, kontrolní odposlech na sluchátka. Musím, bhužel konstatovat, že původní analogová nahrávka se slyšitelně a k horšímu, změní už při převodu do 32 bitového formátu, kdy jedna pětiminutová skladba zabere kolem 350 - 500 MB! Daší konverze na CD formát už je v pohodě, další slyšitelná degradace, zejména u klasické hudby, nastává po uplatnění komprese na MP 3. Záleží dost na tom, jaký žánr se poslouchá. Rock a techno jsou značně blbuvzdorné a kompresí se jim ublížit moc nedá. Klasika je na tom velmi podstatně hůř.
ČLÁNKY DO MAILU