Vlákno názorů k článku Hudba bez DRM: pocit za všechny peníze od baraka - Ja bych chtel, aby mi litaly peceny holuby...

Ja bych chtel, aby mi litaly peceny holuby rovnou do huby :)

Vinyly na CD přepisuji velmi často. Používám gramofon DUAL, přenosku SHURE V 15/II, předzesilovač vlastní konstrukce a zvukovou kartu, podporující 32 bitové vzorkování a frekvenci 120 kHz, kontrolní odposlech na sluchátka. Musím, bhužel konstatovat, že původní analogová nahrávka se slyšitelně a k horšímu, změní už při převodu do 32 bitového formátu, kdy jedna pětiminutová skladba zabere kolem 350 - 500 MB! Daší konverze na CD formát už je v pohodě, další slyšitelná degradace, zejména u klasické hudby, nastává po uplatnění komprese na MP 3. Záleží dost na tom, jaký žánr se poslouchá. Rock a techno jsou značně blbuvzdorné a kompresí se jim ublížit moc nedá. Klasika je na tom velmi podstatně hůř.

Kdyby vetsina muzikantu umela neco zahrat, tak nebudou po netu brecet na temi desnymi piraty.

OK, co ziskam, tim, ze si koupim (je jedno kde) mp3 skladbu ? Jo aha, ja si muzu uplne stejnou stahnout naprosto LEGALNE kdekolil jinde zdarma, mozna bude mit jako bonus spravne id3tagy a mozna bude dokonce v lepsim bitrate. No a kdyz zabrowsim na slusnejsi zdroj, tak tam najdu ten bezestratovy format.

Ne, jde tu ciste o to, co za PENIZE dostanete.

Cena ulozne kapacity je naprosto smesna, neni problem mit vsechny nahravky ulozeny v nekolika ruznych variantach podle prani zakaznika.

BTW: V uvedenem priklade (10M nahravek) je to nejakych cca 500TB kapacity (flac - cca 50MB/skladbu). To je +- 5 racku plnych disku (R10), coz neni nic extra.

Jakkoliv je to ironie, stejně odpovím: rozdíl mezi 320mp3 a audioCD (FLACem) je znát už na aparatuře za pár (relativně) korun, nebo v klidu ve slušných sluchátkách. Na hledání rozdílu mezi vinylem a CD je třeba aparatura v řádech dražší, hypermarketový gramec za dva litry (se zesilovačem a bednami v jeho cenové kategorii) to fakt neumí.
Navíc toho na LP zrovna moc nevychází.

Kdyz si chci prozit fakt kvalitni audio i esteticky zazitek, jdu do Rudoflina. V MHD nema cenu pidit se za kvalitou. Doma si hudbu poustim k praci/studiu, tudiz je mi fakt jedno, zda to ma 192 kbps nebo 256. A na beztratovou kvalitu bych si musel doma asi postavit RAID...

Takych onoanistov ako si to mam teda, rad vobec si nepochopil o co tu ide:(((((

ano mas pravdu komercny trh neni v sulade s mojimi poziadavkami, Hovorim, ze proste nikdy nepokryjes vsetky skupiny, a ze nieco taketo mi tam chyba, a preto proste kupujem normalne CD..


K tomu rozoznavaniu:
Mno pred 5rokmi ked som si zacal kupovat, aspon trosku kvalitnejsie zaraidenia na prehravanie (nemam doma ziadne drahe HIFI, nestalo ma to ani 50tisic) tak som zrazu zistil ze ucho je trenovatelny nastroj, a proste da sa pocut rozdiel medzi ORIGINALCD a MP320kbps aj na zostave za 15tisic.....A ano da sa to pocut aj na MP3/FLACprehravaci+ sluchatka za 700kc...

Ceka. Tihleti onanisti si porad potrebujou honit triko jak jsou narocni a jak vsechno pro masy stoji za ho*no, ale az zacnou mit v zivote dulezitejsi starosti, tak na tyhle kraviny rychle zapomenou.

Proc by si mel cokoliv konvertovat? Ja to chci koupit a rovnou pouzivat.

+ sluchatka SENHEISER (za nejakych 700kc) neviem presne ktore... tie mam kazdodenne
+ ked sa potrebujem odreagovat tak mam KOSS UR30

COWON IAUDIO 7

pre mna je na prvom mieste kvalita, takze nejake ACC, MP3, WMA ma nezaujimaju, keby skusili este pridat nejake FLAC???

Ja to riesim tak ze si zadovazim original a potom ho konvertujem do FLAC nech si to prehram aj mobilne a kvalitne. A prehravacov co vedia FLAC a KVALITNE je dost.....