Vlákno názorů k článku Hudba bez DRM: pocit za všechny peníze od pepak - Hezké, ale pro mě k ničemu - přinejmenším...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 1. 2009 12:11

    pepak (neregistrovaný)
    Hezké, ale pro mě k ničemu - přinejmenším v nejbližších letech se nechystám hudbu stahovat a už vůbec ne za to stahování platit. Možná, až se přestanou prodávat fyzická CD, ale do té doby těžko.

    Spíš bych uvítal osvobození z druhé strany - abych mohl svůj iPod používat i bez toho, abych musel doslova trpět v prostředí iTunes. Vím, jsou i alternativy - ale ne pro můj model iPodu a i kdyby, tak nejsou o moc lepší než iTunes (pro mě je ideální systém, kdy klasicky souborově zkopíruju adresář do zařízení a až mě omrzí, tak ho zase souborově smažu). Jenže toho se asi nedočkám, ledaže bych přešel na jiný přehrávač - jenže těžko seženu takový, který by se po HW stránce vyrovnal tomu iPodu :-(
  • 12. 1. 2009 13:31

    SMLomos (neregistrovaný)
    Kdyz jsi tak spokojeny se starym iPodem, zkus si jako pristi pocitac poridit Mac. Mimo jine pak zjistis, ze s iTunes rozhodne neni treba trpet. Je totiz treba pochopit jejich filozofii. iTunes neznaji zadne "soubory" a "adresare". To je zhovadily bastl, tahnouci se za nama z davnych casu, kdy se lide museli naucit "rec pocitacu", aby se s nima nejak domluvili, ale kdo rekl, ze to tak pitome musi zustat naporad??? iTunes jsou na spravu hudby, takze rozumi pojmu pisnicka, album, playlist...

    Ale chapu, ze na Win jsou iTunes casto porod. To je IMHO ale problem Windows (Apple iTunes na Win portuje pod vlastnim frameworkem, protoze neustale vylepsuje a bastlit zcela separatni Win verzi by prineslo jen vice problemu). Na Macu jedou iTunes jako blesk a jakmile pristoupis na jejich modernejsi filozofii a zahodis tu "pocitacovou", nebudes chtit jinak.
  • 12. 1. 2009 13:49

    stoural (neregistrovaný)
    Pekny prispevek

    "Je totiz treba pochopit jejich filozofii"

    Proc bych mel chapat neci filozofii? Myslel jsem, ze pocitace a programy jsou tu od toho, aby mi usnadnovali praci. Ne abych musel resit, jakym zpusobem vlastni pracuji.

    "Ale chapu, ze na Win jsou iTunes casto porod. To je IMHO ale problem Windows (Apple iTunes na Win portuje pod vlastnim frameworkem"

    To je jeste lepsi. Apple to proste neumi, a tak je to proste problem Windows,
  • 12. 1. 2009 14:18

    SMLomos (neregistrovaný)
    Doporucim ti vyjadrovat se k vecem, kterym pripadne rozumis (plus zapracuj na cestine, dik).

    Filozofii pocitace jsi musel pochopit uz na svem PC, jinak byses s nim nedomluvil. To ze se, takovi jako ty, budou zuby nehty tehle zaostale filozofie drzet neznamena, ze neexistuje nic lepsiho, modernejsiho, logictejsiho a ze take neexistuji lide, pro nez neni problem tuhle novou filozofii pochopit a pouzivat.

    Az budes chtit opravdu pocitac na to, aby ti usnadnoval praci a nemusel jsi resit, jakym zpusobem pracuje, vykasli se na Win.

    Apple to mozna neumi, a mozna to ma v praku. Z historickeho hlediska se mu ale prozatim osvedcilo venovat se zodpovedne vyvoji pro vlastni platformu a na jinou to jednoduse portovat (aby to nejak jelo). Je to business. Je to jeho vec. Me to netrapi.
  • 12. 1. 2009 14:21

    stoural (neregistrovaný)
    Jiste, "Je to jeho vec. Me to netrapi.", jak pises.

    Ale pak je trochu od veci rikat, ze to je problem Windows. Protoze neni.
  • 12. 1. 2009 14:45

    SMLomos (neregistrovaný)
    Dobre, beru zpet. Je to problem toho, ze na Win neni mozno jednoduse naportovat sw pod vlastnim frameworkem. A ze se Apple nehodla drbat s tim, aby slabiny Win resil vylepsovanim sveho frameworku. Mozna ze strany Apple zavrzenihodne, lec pochopitelne. Je to takhle presnejsi?

    Nez v tom flame budem pokracovat - predstav si, ze vyrabis auta a nejakou skvelou vychytavku pro ne. Casem se ukaze, ze je ta vychytavka tak skvela, ze si ji lidi kupuji i do jinych aut, i kdyz tam funguje hur. A ted se musis rozhodnout - budes svuj cas a penize venovat do rozvijeni nejakych spojovacich technologii, ktere se navic neustale meni a maji tisice variant, nebo radsi do rozvoje svych aut a te svoji vychytavky, aby melo vic lidi duvod si je koupit dohromady a u tebe? Budes businessman nebo altruista?
  • 12. 1. 2009 14:54

    rock (neregistrovaný)
    S tím přirovnáním máš určitě pravdu; u Apple by byli blázni, kdyby vyvíjeli za jiný.
    Jinou otázkou zůstává, zda dostatečný počet zákazníků vyhodnotí vychytávku(y) za natolik přínosnou(é), aby tomu výrobku dal přednost i za cenu smíření se (zvyknutí si) s nedostatky (odlišnostmi, abych předešel flamu) ve srovnání s konkurencí ...
  • 12. 1. 2009 14:54

    stoural (neregistrovaný)
    Jake slabiny Win?

    Proste platforma Windows funguje odlisne od platformy Apple a pokud Apple nehodla tuto platformu pochopit a chapat, jak funguje, nevidim duvod, proc by se uzivatele meli snazit chapat zpusob odlisny zpusob prace s itunes na Windows.

    Tvoje analogie je trochu spatna. Apple si proste za sve problemy muze samo. Pro sva zarizeni vymyslelo itunes, a pak zjistilo, ze drtiva vetsina majitelu techto zarizeni jsou na Windows a tak muselo udelat itunes i pro Windows. Ale protoze pro tuto platformu neumi programovat, prilis to nefunguje. Jinak receno, zkomplikovali si zivot dobrovolne.
  • 12. 1. 2009 15:19

    SMLomos (neregistrovaný)
    Jake slabiny Win?
    Win jsou jedna velka slabina.

    Proste platforma Windows funguje odlisne od platformy Apple a pokud Apple nehodla tuto platformu pochopit a chapat, jak funguje, nevidim duvod, proc by se uzivatele meli snazit chapat zpusob odlisny zpusob prace s itunes na Windows.
    To jak Win platforma funguje nevi ani sam Microsoft, fyi. Analogie nelogicka, chapani hudby vs. programovani pro bazmekovsky os? Neco mi unika?

    Tvoje analogie je trochu spatna. Apple si proste za sve problemy muze samo. Pro sva zarizeni vymyslelo itunes, a pak zjistilo, ze drtiva vetsina majitelu techto zarizeni jsou na Windows a tak muselo udelat itunes i pro Windows. Ale protoze pro tuto platformu neumi programovat, prilis to nefunguje. Jinak receno, zkomplikovali si zivot dobrovolne.
    Tohle uz jsou uplne dryjacnicke vyvody. Apple ma nejaky problem??? Neco si zkomplikoval? Snazil jsem se ti vysvetlit, ze na to logicky a opravnene hodil bobek (pro Win fanatiky = neumi programovat, ofkoz). "Drtive vetsiny" a podobne vyrazy vynech, pusobi to smesne. Flame vzdavam, zjevne patris k tem, co by nesnesli pomysleni, ze maji doma na PC neco zaostaleho. Ale jednou na to prijdes. Peace.
  • 12. 1. 2009 15:31

    stoural (neregistrovaný)
    Myslim ze tvuj prispevek "Win jsou jedna velka slabina." dostatecne ukazuje o tve erudovanosti.

    To je takovy problem pro tebe pochopit, ze kdyby Apple nevymyslel COSI EXTRA SPECIALNIHO (ano, itunes), aby si uzivatele vyrobku Apple opet mohli pripadat, ze maji neco VYJIMECNEHO, a ze jsou IN, a misto toho pro Windows udelal neco jako mass storage a naprogramoval nejaky trivialni synchnonizacni program, nemel by zadne problemy?

    Evidentne to pro tebe problem pochopit je.
  • 12. 1. 2009 16:05

    SMLomos (neregistrovaný)
    Naivni demagogie a neznalost. Az si postelujes Win a budes mit tudiz chvili cas (promin, hloupy vtip, to se nikdy nestane ;-), tak si zkus nastudovat neco o copyrightu, DRM, hudebnim prumyslu a tak obecne o businessu. Mozna ti pak tyhle napady s Mass Storage prijdou taky detinske.
  • 12. 1. 2009 16:13

    pepak (neregistrovaný)
    Řeknu to asi takhle: Pro mě není až tak podstatné, jak moc je nějaká technologie pohodlná pro hudební průmysl - zato je pro mě dost důležité, jak je pohodlná pro mě.

    Btw., nepochybně by se dalo přijít na nějaký kompromis. Mě by například úplně stačilo, kdyby Apple publikoval nějakou *malou* *standalone* knihovnu, která by mi publikovala funkce "zobraz seznam souborů v zařízení", "pošli soubor na zařízení" a "smaž soubor v zařízení". Pro mě za mě ať to vůbec nemá "přečti soubor ze zařízení", když se toho hudební společnosti bojí. Ale ať mám možnost ty skladby do zařízení nahrávat způsobem, který je pohodlný pro mě, a nemusím se přizpůsobovat tomu, co velký Steve (nebo velký Bill, to je jedno) řekl, že je pro mě nejlepší. Opravdu je tohle tak hrozný a nerozumný požadavek?
  • 12. 1. 2009 16:24

    SMLomos (neregistrovaný)
    IMHO se na to velky Steve vybod, protoze jednak nechtel nastvat vydavatelstvi tim, ze jejich zbozi pusti mimo kontrolovatelny retezec, jednak vedel, ze se o to na Win postaraji desitky jinych vyvojaru a zadarmo. Opravdu jsi nenasel alternativu, ktera by tohle s iPodem udelala? (iPod vs. Win jsem nikdy osobne neresil).
    Ad. "boji" - taky byses "bal" rozdavat zadarmo to, co te zivi, nediv se jim.
  • 12. 1. 2009 16:29

    pepak (neregistrovaný)
    Ne, bohužel jsem nenašel alternativu. Všechny alternativy, co jsem našel:

    1) Nefungují s mým zařízením (bohužel mám novou verzi iPodu Touch, která ještě nebyla prolomena).

    2) I kdyby fungovaly, tak používají stejný přístup jako iTunes, takže je to jenom o tom, jestli se mi víc líbí modrá ikonka nebo červená ikonka. Jenže mě jde o to, abych nemusel použít žádnou ikonku a místo toho provedl celou operaci z příkazové řádky (to je příklad fundamentálního rozzdílu, o jaký mi jde, není třeba mě upozorňovat na to, že program X umí udělat přenos do iPodu z příkazové řádky příkazem Y).
  • 12. 1. 2009 16:43

    SMLomos (neregistrovaný)
    Pak ale nezbyva nez konstatovat, ze jsi udelal spatne rozhodnuti pri nakupu prehravace. Zjevne mas dost znalosti na to, abys vedel predem, ze bud budes cekat na prolomeni, nebo budes muset pouzivat iTunes, nebo si vyberes jiny prehravac. Kde je problem? Proc by Apple nemel mit pravo a dostatek duvodu to udelat prave takhle?
    Kdyz se ted rozhodnu, ze si koupim nejnovejsi Ferrari, budu muset akceptovat, ze budu dva roky cekat v poradniku. Nebudu chodit a lamentovat, na zatracenou politiku Ferrari, protoze si taky muzu koupit Oktavku a mit ji hned. Moje volba, vim do ceho jdu.
    Sorry, zni to krute, ale tak to proste je. Apple veci designuje pro SVUJ system a jen diky tomu to na nem skvele slape. Dobrovolne se rozhodl, ze ho zajima jen urcita cast zakazniku. Proc to porad nekdo povazuje za zlocin?
  • 12. 1. 2009 16:54

    pepak (neregistrovaný)
    Až ti někdo dá Ferrari k vánocům a ty zjistíš, že to skutečně je bombastické auto, akorát jeho autorizované servisy jsou zcela nepoužitelné, tak možná také začneš toužit po tom, aby firma Ferrari nepodnikala umělé kroky, kterými možnost servisovat auta Ferrari vyhrazuje jen těm pár spřízněným servisům.

    A je možné, že kdyby se takových potížistů našlo víc, třeba by se firma Ferrari rozhodla, že přeci jenom stojí za to tenhle segment trhu vyslyšet a dovolit jim, aby si ten šroubovák se speciálním profilem nechali na zakázku vyrobit.
  • 12. 1. 2009 15:07

    Honzasl (neregistrovaný)
    Proboha, co vám vadí na souborech a adresářích? Soubor: písnička, adresář: album. Nic nepochopitelného na tom není a každý normální uživatel PC to chápe a nemá s tím problém.
  • 12. 1. 2009 15:22

    SMLomos (neregistrovaný)
    Pro matfyzaka z VUT urcite kein problem, pro jeho mamu uz ale nejspis jo ;-) A proc by vlastne pisnicka nemohla byt pisnicka a album album? ;-) Co je na tom nepochopitelneho?
  • 12. 1. 2009 15:34

    rock (neregistrovaný)
    V zásadě nic. Člověk, který nepochopí, že v adresáři Queen - Miracle se skrývá album Miracle od Queen, si neporadí ani s knihovnou iTunes.
  • 12. 1. 2009 15:53

    SMLomos (neregistrovaný)
    Je videt, ze jsi se nad tim moc nezamyslel. To prece neni jen o jinych nazvech (soubor, adresar). Je to o cele stromove strukture, adresare, podadresare, soubory s pisnickou, soubory s playlistem, soubory s obalem, kopirovani, presouvani.... porad ten zastaraly, pocitacovy system (nebo jinym slovem filozofie). Tobe mozna prijde jako perfektni, protoze jsi se s nim szil, ale pro nekoho, kdo chce na pocitaci spravovat hudbu a neni s timhle pocitacovym myslenim szity je to kolikrat velky problem.
    V iTunes nic takoveho neresis. Nezajima te, ze pisnicka je jakysi datovy soubor, nezajima te, kde je ulozena, kde ma soubor s obalem, kde ma soubor s playlistem, v jakem formatu, pro jaky prehravac... proste vidis alba, kazde obsahuje pisnicky... jako v realnem svete. Zadna napodoba datovych systemu z pocitacoveho sveta. Kdyz chces album vypalit, proste ho za obal uchopis mysi a pretahnes na ikonu CD. A tak dale...
    Zkus to hodnotit, az si to opravdu vyzkousis, nebo az to vyzkousis naucit svoji pocitacema nepolibenou mamu, co ty na to?
  • 12. 1. 2009 16:21

    rock (neregistrovaný)
    Moji máti jsem kdysi dávno naučil orientovat se v Dos Navigatoru, takže myslím, že už zkousne všechno :-)

    Ani s WinAmpem Tě nezajímá, jestli je písnička datový soubor, v jakém je formátu a kde je uložena (nastavit přehrávač, aby otvíral začínal ve složce Music, fakt není složitý), ale to jsem nechtěl zdůraznit ... Já opravdu NEMÁM rád, když za mne automatická knihovna vymýšlí něco, co po ní nechci a CHCI vědět, kde je písnička uložená a jak se tam dostala a JE pro mne příjemné v jednom prostředí kontrolovat umístění písniček, tabulek, fotek nebo CADových výkresů.

    Nicméně chápu, co se snažíš říct a dokonce i chápu, že se to někomu může líbit. Akceptuji i to, že k tomu budu časem dokopán; to proto, že noví uživatelé se nechají nalákat na samočinné omalovánky a od určitého okamžiku bude i pro mne jednodušší je začít používat taky, protože provozovat na moderním systému prostřednictvím emulátoru nějaký předpotopní přehrávač (dotahuji to ad absurdum) už nebude pohodlné. Vůbec se na ten den netěším.
  • 12. 1. 2009 16:25

    pepak (neregistrovaný)

    V iTunes nic takoveho neresis.

    Přesněji řečeno, nemůžeš řešit, i kdybys stokrát chtěl. Apple nezajímá, který přístup je pro tebe pohodlnější, prostě ti naservíruje jeden a dál ho to nezajímá. Nevyhovuje ti? Tvoje smůla, jinoumožnost ti nedáme a tečka.

    Nezajima te, ze pisnicka je jakysi datovy soubor, nezajima te, kde je ulozena, kde ma soubor s obalem, kde ma soubor s playlistem, v jakem formatu, pro jaky prehravac...

    Ale potěš tě pánbůh, pokud by tě to z nějakého důvodu zajímalo. Třeba proto, že svoji sbírku hudby nemáš permanentně umístěnou v jednom konkrétním úložišti ale připojuješ ji dynamicky (jeden disk se soundtracky k filmům, druhý disk se soundtracky ke hrám, třetí disk s vážnou hudbou, čtvrtý disk s filmy, pátý disk se seriály...). Nebo proto, že iTunes shodou okolností nepodporuje formát souborů, který ty preferuješ, případně tento formát není vhodný pro použití v přehrávači (k čemu by mi v něm byl bezztrátový formát, i kdyby ho ten přehrávač uměl přehrát?). Nebo proto, že máš svoji sbírku provázanou i do dalších aplikací (například na web publikuješ seznam toho, co máš). Atd.

    proste vidis alba, kazde obsahuje pisnicky... jako v realnem svete.

    V této souvislosti bych podotkl, že v reálném světě existují hudební žánry, kde toto pojetí ve větším nebo menším procentu případů neexistuje, respektive není vhodné. Pro mě například nemá (až na výjimky v podobě některých kompilací) vůbec smysl uvažovat písničky samostatně, zato pro mě má smysl řešit, že jedno "fyzické" album (CDčko) je tvořeno několika "loggickými alby" (sekvence stop), kde potřebuju pracovat s logickými alby samostatně. Nebo naopak, že dvě fyzická alba je třeba brát (a poslouchat) jako jedno album logické.

    Zkus to hodnotit, az si to opravdu vyzkousis, nebo az to vyzkousis naucit svoji pocitacema nepolibenou mamu

    Já to zkouším od vánoc a zatím je to pro mě neskutečné utrpení. Je možné, že mojí počítači nepolíbené mámě by to přišlo krásně jednoduché a srozumitelné, ale co je mi to platné - tu hudbu chci poslouchat já, ne ona.

  • 12. 1. 2009 17:09

    SMLomos (neregistrovaný)
    Jeeeva, tak proc do tehle debaty vlastne vstupujes? :-) Proste mas jine naroky, jine predstavy o kvalite a pouzivani, tak mas dost informaci, abys iTunes a iPod ignoroval, nikdo ti to prece nenuti!

    Tenhle system je pro lidi, kteri si chteji na internetu jednoduse koupit muziku, jednoduse ji dostat do iPodu a jednoduse ji ve fitku na pase poslouchat. Nezajima je, jestli je jejich pocitac takovy nebo makovy, jestli iPod prehraje nejaky Ogg nebo Flac, jestli muzou pripojit datova uloziste a podobne nesmysly pro technicke hracicky. Zajima je HUDBA!
    Proc porad nekteri frikulini musi resit, ze to neumi tohleto a tamhleto, kdyz sice 99.9 procent populace to ma na haku, ale zrovna oni by tuhle ficuru hrozne radi meli a tadleta firma teda jako je vazne sere, protoze na to kasle?

    (mimochodem k tem "loggickym album", pokud jsem to pochopil spravne (jakoze to nebylo snadne), tak zkus skladby oznacit jako soucast kompilace).
  • 12. 1. 2009 17:14

    SMLomos (neregistrovaný)
    Jo, promin, uz jsem dohledal z jinych vlaken... Vanocni darek. No tak holt to prodej nebo si prej k narozeninam Mac, tady je kazda rada draha ;-) Co na to rict? Meli se te napred zeptat, jestli chces muziku jen poslouchat, nebo s ni potrebujes provadet jeste psi kusy, treba by pak jablecny vyrobky pro rozhodovani vynechali ;-) Sorry, trh rozhodl za tebe ;-)
  • 12. 1. 2009 15:49

    Worm

    Ale chapu, ze na Win jsou iTunes casto porod. To je IMHO ale problem Windows (Apple iTunes na Win portuje pod vlastnim frameworkem, protoze neustale vylepsuje a bastlit zcela separatni Win verzi by prineslo jen vice problemu).

    S vámi, jablečnými fanatiky, je opravdu veselo. :)

  • 12. 1. 2009 16:06

    SMLomos (neregistrovaný)
    Je ;-) My totiz na legraci mame cas. Setri nam ho pocitace ;-)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).