Vlákno názorů k článku Podívejte se, jak Češi řeší příjem satelitu a DVB-T na jednom držáku od Pamětník - I tato definice je jen teorie. A nyní...

I tato definice je jen teorie. A nyní zjednodušené kupecké počty. Pro třeba 24 kanál = asi 500MHz, je Lambda/2=30cm. Protože jsou zářiče u matrace vzdáleny asi 20cm, i kdyby anténa ležela na zádech, nemůže dosáhnout vzdálenost zářičů , vůči tomuto vlnění, Lambda/2, čili 30cm. Proto si stále myslím, že naklonění o pár stupňů odklonu běžné paraboly od svislice, nemusí zásadně snížit zisk matrace. Tím nechci schvalovat tento způsob montáže, ale nelze ani tvrdit, že to nemůže nikde fungovat. Nic víc, ani míň, jsem tím nemyslel.

Anteny pro prijem televize - Ing. Tomas Cesky, CSc, SNTL 1987:

str. 68:

"30. Anteny se soufazove buzenymi prvky
Krajnim pripadem je, rovna-li se fazovy rozdil mezi dvema zarici Lamda/2. Energie prijata jednim zaricem je pak druhym zaricem beze zbytku vyzarena zpet do prostoru."

Pokud by tato anténa dokázala vyzářit všechnu přijatou energii zpět do prostoru, byl by to ideální odražeč se 100% účinností? To by chtělo patentovat?! :-)

V tomto pripade to ale neni o smerovem diagramu a jeho maximu, ale o moznosti vyzareni casti nebo i cele prijate energie zpet do prostoru.

Samozřejmě, že maximálnímu zisku vadí, ale asi to není právě tento případ. Možná je důležitější směrování v azimutu. Těžko se pozná, na kterou družici parabola míří, ale s největší pravděpodobností na Astry 19 a 23E. Potom matrace nemíří ani na Krásné, ani na Prahu, ale někam přibližně mezi.

"Sítu nemusí ani vadit ne zcela přesná svislá instalace."

Naopak, buzene patrove soustave vadi.

Nedělám si patent na rozum a proto připouštím, že jsem Vaše předchozí příspěvky "zásadně" nepochopil. S mnoha Vašimi názory nemám problém, ale celé toto téma snad mělo celkově vyznít humorně a ne jako zdroj vášnivých diskuzí o občanství a vlastenectví. Připouštím, že novinářská práce s titulkem není vždy fakticky nejsprávnější. Opravdu asi Češi typicky takto neřeší symbiozu DVB-S a DVB-T příjmu. Ale nejen novináři používají národnost jako jeden z určujících prvků identifikace čehokoliv. Naopak si můžeme položit otázku, zda Váš názor, že takto může opřít matraci o parabolu jen DEBIL, není právě v tomto konkrétním případě jen Váš úlet? Třeba byla pohnutka k tomuto činu zcela banální. Třeba demontáž už nepotřebné paraboly byla obtížnější, než požadovaný dočasný teresterický příjem? Nebo jen došlo k nějaké poruše na DVB-S systému a na přechodnou dobu byla řešena náhrada TV příjmu jednoduše a technicky funkčně. Těch možná ale existuje jistě více, jen Vy máte jasno, že se jedná o debila. Není to od Vás trochu neadekvátní, když jistě neznáte všechny souvislosti?

Nakonec bych si dovolil ještě jednu úvahu. Nemůže být na začátku nějaké funkční věci i jen nápad nějakého kutila? Nesetkal se třeba pan Yagi, možná národnosti Japonec, když začínal s tím podivným žebříčkem jak pro slepice, s nepochopením a odsouzením, že takhle anténa přece nevypadá?

Ale zanechme filosofických úvah o vlastenectví a národní příslušnosti a raději se vraťme k tématu veskrze humornému, o které v této aktualitce asi mělo jít především.

Opět jste zásadně nepochopil.. tady nejde o konkretizaci národnosti nebo čehokoli jiného toho dotyčného! Naopak, tady jde o zachování soukromí a o to nepřisuzovat vlastnosti jednotlivce skupině (kterou si navíc někdo vycucá z prstu=Češi) a vlastnosti skupiny jednotlivci, který ani nevíte jestli k ní patří nebo s ní chce být spojován.

Jediné řešení je věci jako národnost nebo státní příslušnost, případně příslušnost k minoritě, nijak nespojovat s věcmi se kterými absolutně nesouvisí. A to jak kdo instaluje anténu nebo parabolu, jak hraje 20 chlapů z 10mil. lidí hokej, jestli je někdo prase nebo čistotný, jestli jí to nebo ono, atd, opravdu s těmito dvěma věcmi (státní příslušnost nebo národnost) nijak nesouvisí.

Vy jste ale asi člověkem, který rád zjednodušuje, zobecňuje a klidně přiřkne někomu nebo něčemu vlastnosti na základě jeho příslušnosti k nějaké skupině, přestože tato příslušnost s problematikou nijak nesouvisí.

Méně takových primitivních pohledu na svět a více přemýšlivých lidí, kteří nezobecňují dle toho kdo kde bydlí, v jaké dědině, městě, státě, jaký má ksicht, jaké měl rodiče, čemu věří nebo nevěří, jestli fandí Spartě nebo Baníku, nebo jí/nejí maso nebo jak nainstaloval anténu...

můj jediný názor je, že ten kdo to nainstaloval je blbec. Případně neodborník, ale to první je pravděpodobnější, protože udělal něco čemu vůbec nerozumí. To není o neodbornosti v tom oboru, ale o postoji jaký mám všeobecně k oboru, který neumím. Kdo si myslí že vše zvládne je většinou blbec... protože je natolik hloupý, že nedomyslí proč to nemůže udělat správně.

Asi opravdu s Vašim názorem pane Kříži nic neudělám. To jste předvedl v tomto tématu již třemi příspěvky. Někdo holt považuje autora komentované sestavy za debila a někdo, vzhledem k lokalitě, ho bere jako Čecha. Nikdo tady ale přesně neví, kdo za tím oknem skutečně bydlí, zda to není třeba Ukrajinec a úvahy o češství zde nejsou na místě. Proto by bylo, podle Vás, nejlépe, kdyby se k fotce uvedla adresa a jméno na zvonku u příslušných dveří? Potom by identita Vašeho "debila" nekompromitovala všechny Čechy?

Vy máte ale dobře vypláchlý mozek :-) Plácáte opravdu 2 na 3, o státním občanství při příjezdu do USA a o hrdosti na to být Čech při tom když nějaký ožrala položí síto na parabolu...
Pane Pamětníku, doteď jsem považoval Vaše názory za rozumné, ale toto jste mne fakt překvapil, a ne pozitivně...

Stejně tak, jako mne bude sortovat podle občanství, tak se mne nebude ptát na hokej nebo hrdost na to, jak někdo zpatlal parabolu. Takže souvislost opravdu nevidím vůbec žádnou.

To, co je dnes nazýváno vlastenectví, je jen zparchantělé a přetransformované nízké sebevědomí jednotlivce, kdy má dotyčný potřebu se sjedotit s pozitivním pocitem celku, masy. Když je negativní, většinou toto "vlastenectví" jde hodně rychle pryč...
S vlastenecvtím, jaký mělo význam v minulosti, nemá to co popisujete vůbec nic společné.

A věty typu "tak to je, s tím nic nenaděláte" si prosím nechte do hospody nebo na pavlač, to je jen jiné vyjádření svého primitivního názoru "to co říkám já je pravda, ty se mýlíš a tak to prostě je!". A s tím, pane Pamětníku, opravdu nic nenaděláte...

Občanství a vlastenectví se ale nedá stavět jen na pocitu jednotlivce. Chápat to Davide nemusíte, ale to neznamená, že něco jako občanství a vlastenectví neexistuje a v mnoha případech skupině lidí v něčem nepomáhá, nebo naopak neškodí.
Pokud se postavíte v USA při příletu před imigrační úřednici, nezajímají jí až tak Vaše činy, pokud se nejedná o Váš známý terorizmus, ale Váš pas a příslušnost k Česku. Zkrátka svět je na vnímání státní příslušnosti a občanství zařízen, s tím nic nenaděláte. :-))

To bude nejspíše ĆESKÝ SEN DVB-Táků = majitel odstřihuje nepotřebný, drahý a zbytečný satelit na 2 pozice, protože je znechucený nabídkou Sky Linku a Cs Linku a jeho místo zaujímá ono skvělé, levné, vše pokrývají, nádherné DVB-T. Zde je vidět evidentní důkaz !

Proč být hrdý na to (nebo stydět se), že někdo konkrétní, který udělal něco pozitivního (nebo negativního), co nijak nesouvisí s národností nebo národem, byl Čech??? To nechápu... jsem hrdý nebo stydím se za své činy. Ale být hrdý na to, že někdo úplně cizí nějak nainstaluje parabolu, nebo že 20 lidí vyhrálo zápas v hokeji, jen proto, že se narodili ve stejném státě resp. mají stejné občanství... to mi hlava nebere.

Podle toho, že na fotce je snad i anténa pro WIFI, nebude vlastník tohoto anténního hybridu možná až takový neuměl. Je ale několik vysvětlení pro tuto sestavu. Třeba mu už postačuje příjem jen z DVB-T na matraci a využil konzole a existence nepoužívané paraboly jen jako držáku? Sítu nemusí ani vadit ne zcela přesná svislá instalace. Je dokonce možné, že síto na parabole poznatelně nevadí satelitnímu příjmu. Parabola často funguje i tehdy, kdy je část její plochy zastíněna rohem budovy, nebo stropem o patro výše položené lodžie. Sám o několika takových případech vím. Proto, při přijatelné funkčnosti takového anténního kočkopsa je to jen jedna z cest. Někdo byl zkrátka první a že to byl Čech, na to bychom měli být spíše hrdí. Nebo snad má někdo teorii, že v této konfiguraci nemůže být funkční ani DVB-S, ani DVB-T?