Vlákno názorů k článku Polemika: Mají 600MB přílohy smysl? od Michal Krsek - Současná architektura Internetu .... nedovoluje posílat přílohy větší...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Petr Šnajdr (neregistrovaný)Ono je to celé takové plácnutí:
1. když ty přílohy můžu odesílat jen v rámci jednoho systému tak je přeci irelevantní mluvit o SMTP. A i kdyby tak jak si to Centrum interně předává je jedno.
A je to jedno i kdyby to interně překodovali do GIFu a pak zase zpět :-)
2. Celé je to jen způsob jak v systému centra uložit více dat a ty předat jinému uživateli centra. Pokud se to nedostane ven tak nenastává asi zřejmě vůbec nic z toho co je popisováno. Opět: a pokud jo tak je to problém hlavně Centra, takže nemá smysl o tom mluvit.
3. fascinuje mě jak tu a tam se někdo rozohní nad velkýma přílohama, pak popíše problémy, které by nastaly pokud by se ty přílohy dostaly do Interentu kde se nedostanou (doufám :)), postěžuje si na ty BFU uživatele jak by měli použít efektivnější FTP a pak jde poslouchat přes VoIP radio namísto toho aby si koupil radiokartu do počítače a efektivně šetřil konektivitu ;-)
FTP je pro uživatele mrtvé a chtělo by se s tím smířit. SMTP pro velká data není to pravé ořechové, ale HTTP tj. to co používá Centrum... zase tak zlé není. -
Michal Krsek (neregistrovaný)U HTTP uploadu uz to vubec nechapu. Rekneme, ze mam 600 MB prilohu. Mam nejake ADSL s upstreamem 128 Kb/s (16 KB/s). A ted pozor, prijde kontrolni otazka - kolik hodin budu ODESILAT e-mail?
Anebo Centrum udelalo system pouze pro uzivatele akademicke site, ale pak nechapu tu zminku o firemnich sitich.
-
Petr Poboril (neregistrovaný)Vyborna sluzba pro nase uzivatele sluzby 802.10.MEGA za 999Kc mesicne. Centrum nam dalo dalsi prodejni argument proc uzivatel potrebuje takovou vysokou rychlost (10Mbps NESDILENYCH!). 600MB priloha bude up/down loadnuta do 10ti minut! To je snesitelny cas.
Sluzba tedy neni urcena jen pro uzivatele akademicke site. -
burlog (neregistrovaný)Pokud to zustane pouze uvnitr centra, at si delaj co chtej, je to jejich vec a je dost pravdepodobne, ze to skrz SMTP vubec neprojde.
Jen nechapu jak svym uzivatelum - BFU budou vysvetlovat, ze nekomu jinemu - treba sve mamince/pritelkyni/buh vi komu co nekde pracuje a tam ma i mail, poslat nemuzou. Pak je ta sluzba uplne neco jineho nez, email s 600MB prilohou. Ale Sluzba, jak pomoci emailu a portalu centrum.cz predat nekomu jinemu velke soubory.
A nakonec, pokud vam nejaky ..., na jeden den stahne konektivitu do internetu na minimum, jen tim ze se vam snazi poslat par obrazku v BMP formatu mailem o velikosti treba 100MB. Budete nadavat taky. Aby bylo jasno mluvim o scenari - posilam mail => je moc velky => hm co to je za nesmysl => posilam mail => ................
Existuji radia na internetu, ktera nejsou sirena vzduchem, takze vas vykrik, zustava jen vykrikem. A jeste jste opominul jednu vec, co si delate s konektivitou kterou jste si zaplatil, je vec vase. Ale co vam udela s konektivitou nekdo jiny, je vec jina. -
Libb (neregistrovaný)vaše poslední věta: přesně tak. Ty přílohy přes POP3 stáhnout nepůjdou, takže dotyčný si jen užije dlouhé odesílání. Vy dostanete jen upozornění, že vás čeká x MB velká příloha, případně s odkazem na stažení. Proč z toho děláte problém?
Jasně, taky mám známé, kteří neznají míru, co jde ještě poslat (kdyby ty velké přílohy aspoň byly směšné nebo zajímavé!)
Nakonec: samozřejmě to není mail v původním významu slova, jenže proč uživatele mást? Vypadá to jako mail, chová se to jako mail, obsluhuje se to jako mail... že to interně vypadá jinak - no a co, koho to zajímá?
Celkově mně výkřiky odpůrců připadají spíš jako zoufalsví nad tím, že to nenapadlo i je :-) -
burlog (neregistrovaný)Proc mi to prijde jako velky problem? Protoze za a) je to naprosta blbost pouzivat vec k necemu k cemu urcena neni. za b) pokud se tohle rozsiri, stane se to standardem ala *.doc. A pak teprve bude problem. Proto.
Pokud se z toho udela sluzba, mailem poslu oznameni a uzivateli soubor/prilohu si ziskej jak chces. Tak at. Jsem pro. Jenze pak to neni posilani prilohy mailem. A uzivatele by jste prave nemel mast odlisnym chovanim - protoze kdyz neco posle, tak tomu dotycnemu dojde neco jineho nez mu odeslal. tedy oznameni a ne mail s prilohou. Pak to tedy odporuje vasi definici "chova se to jako mail", neb se to nechova.
Dale podobna funkce je nabizena mnoha programy, a jiz velmi dlouuuuuhouuuuu dobu na internetu pusobi uschovna - tedy presne tato sluzba. A ja netvrdim ze cetrum si takovou sluzbu muze zabudovat do sve mailove aplikace. Proc, ne. Je to rozhodne plus. Ale nelibi se mi, ze zakryva pravou podstatu veci. A to je podle meho fenomen dnesni doby, ze se pred uzivateli zakryvaji podstatne detaily, ktere mu umozni lepe pochopit vec. A temi nepodstatnymi jsou otravovani. Viz. ze pepa sice odesle mail s prilohou, ale na druha strana dostane uplne neco jinyho. Proboha jak to tomu pepovi budete vysvetlovat? Nestacilo by mu jasne dat o zacatku na jevo co se bude dit?
Takze aby bylo jasno, vadi mi posilani 600MB priloh mailem. A to dost. Neb je to naprosta blbost. S cim naopak souhlasim, je posilani oznameni o ulozeni na FTP/HTTP/.... Ono je daleko mensi overload 20-ti znakova FTP adresa na kterou si uzivatel klikne a pomoci prohlizece soubor stahne. Nez prekodovani 300MB souboru do ASCII znaku na 600MB. A to je podle me hlavni argument.
-
Tom (neregistrovaný)i když můj názor je v podstatě totožný s vaším, musím nesouhlasit s jednou věcí, tedy bodem a).
podle mě není naprostá blbost používat věc k něčemu na co není, zvláště na internetu ne. protože je to jeden ze způsobů, jak vnést do systému změnu, tedy pokud bude většina lidí systematicky používat mail k tomu, co se nám zdá nesmyslné, bude se muset mail změnit. a to je imho jen dobře.
dovedli jste se před x lety představit, že by se dala ta nová síť využívat jako místo ke sdílení hudby a videa? a ejhle - je to tu, a protože dial-up nestačí, rozšiřuje se broadband. kdybychom si posílali jen textové maily a využívali služby internetu jen k tomu, k čemu byly určeny, jsme dnes úplně jinde.
problém je v tom, že v takto rychle se vyvíjejícím prostředí je problém vymyslet, jak se ta nová věc, kterou teď navrhuji, bude chovat v o deset let starším internetu.
ještě jednou zdůrazňuji, pro jistotu, že jinak s vaším názorem souhlasím. i já si myslím, že posílat více než megové přílohy mailem je nesmysl. že jsou mnohem efektivnější nástroje. ale takhle svět prostě nefunguje. svět funguje tak, že když je něco potřebovat, většina lidí použije ne ten nejvhodnější nástroj, ale ten, který na to "tak nějak stačí". bohužel v netovém světě je touto politikou možno dost omezit ostatní uživatele, takže nám nezbývá než se s tím smířit a hezky potichu si přizpůsobovat síť novým požadavkům...
...a provádět osvětu (:
hezký den! (: -
burlog (neregistrovaný)Ale ja jsem pro, pokud lide chteji sluzbu ala mail, kde bude mozno a efektivne posilat velke soubory. Proc, ne? Jenze nanestesti takova sluzba, neni slucitelna se SMTP. At se to udela jakoliv. Omezeni na ASCII, je problem. Ale pokud se vytvori novy standard, zrusi se toto omezeni. Pak jsem vsemi deseti pro.
Jinak s vasim nazorem souhlasim. To ze to tak nejak staci, je uz prave dnes. Nyni je cas, nabidnout jine lepsi reseni. A ne znasilnovat stare....
No a je pro vsechny skoda, ze mate pravdu :(. Misto efektivnich nastroju se pouzije cokoliv, cim se lze dobrat kahosi reseni. Jenze nekde musi byt mira. Kdy se lidem uz nevyplatilo pouzivat na rezani dreva nuz a vymysleli pilu. Tak asi tak.
ČLÁNKY DO MAILU