Oba dva mate samozrejme pravdu. Slo mi jen o to, ze stanovovat system v urcite rovine mnohovrstevnosti pouze na urcitem jedinem kauzalnim prvku vede do p..... (problemu)
Preji vse dobre ::-))
PS: Take byvaly, se statnici a pokracujici na teorii sy.
No, krome toho existuje taky dynamicka stabilita, kdy se po pusobeni a odezneni opravdu velke sily system ustali v jinem stabilnim bode, kde jej zase male sily nebudou menit. A taky existuje kombinovana stabilita vice systemu, kdy se sice zmeni parametry kazdeho systemu, ale zachova se jejich nejaka spolecna hodnota.
No a primery si uz vymyslete sami. :)))
Pokud se dobre pamatuji (coz neni zaruka toho ze mam pravdu), tak elementarne je stabilita systemu definovana jako: "Schopnost systemu vratit se do puvodni polohy po pusobeni vnejsi silou".
Beru-li tedy funkcnost systemu jako fungujici sit(dejme tomu internet), tak potom vychylujici vnejsi sila (v tomto pripade ji chapu jako nejaky vir) mi elementarne pusobi na soustavu, ktera je prave postavena jenom na jedinem (elementarnim)prvku. Jiz podle teto definice system bude vykazovat stabilitu znacne znestabilnenou
PS 1: Prosim neplest si stabilitu systemu se synapsi.
PS 2: Maly a mekky ma samozrejme sve nezastupitelne misto na trhu, priznejme ze v nekterych krocich podstane prispel k rozvoji int. Nicmene, prece jenom nekteri si dovoluji preferovat (teda nekdy), tvrdy, velky a poradny.
PS 3: Clanek je napsan pekne, srozumitelne a velice ctive. Verim, ze nad timto tematem se da vesti opravdu siroka a zajimava polemika. S chuti do ni :-)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
