Uryvek z protokolu o zajistovani dukazu (kolem rijna 2002):
"Policista byl pozadan, aby zkopiroval disketu s dukaznim materialem. Vlozil ji do kopirky a okopiroval nalepku na predni strane. ..."
To je CZ realita....
BTW: Pokud nekdo posila vyhruzne e-maily ze sveho pocitace, nebo z pocitace v praci, etc. a rika si "hacker" mela by se mu upravit vizas ..
I sama PCR priznava, ze pri pouziti anonymizeru nema sanci zjistit natoz dokazat jakykoliv pristup.
kavarny .. vidite :-) Vim minimalne o 5-ti ruzne po republice, kde kamery urcite nemaji. V nekolika neni ani vubec zadny problem prinest si na mediu vlastni terminalovy SW a delat si (pod jejich IP) cokoliv.
Obsluha si nema snaci nekoho pamatovat (pokud jste sedy prumer) do dalsiho dne, otisku jsou na klavesnicich tisice ... idealni
Ono pak jde o to neudelat blbost, jako zaplatit jim vlastni kreditkou, nebo pred ni zastavit na zakazu stani vlastnim autem ... tak se v CZ "hackeri" zase realne chytaji.
BTW: P-PC se taky musi nejak konektit ... a to spojeni uz vysledovat lze.
Spíš jsem to myslel všeobecně. Kdybych měl i-kavárnu, taky by mně zajímalo, co kdo na mé lince a mých počítačích vlastně provádí. Nástrojů na sledování provozu je hodně.
Nebo mi chcete říci, že provozovatelům kaváren je vlastně jedno, co hosté u nich provádí?
A chcete zase univerzalni odpoved, platnou pro kazdeho majitele kavarny? :-)
Ano, existuji kavarny, kde jsou kamery a vsechno se loguje. PC nemaji USB ani disketovou jednotku. Ale exituji i kavarny, kde nejsou ani kamery, ani sledovani, muzete si prinest vlastni diskety a nabootovat z nich, atd...
Díky, to mi jako odpověď stačí ;-). Popravdě řečeno, doteď jsem žil v domnění, že každá kavárna si ve svém vlastním zájmu sleduje provoz. Nemusí to nutně být kamery, jako základ by stačilo jen logování na proxině a počítačích. Ale zřejmě tomu tak není u všech...
Mnoha provozovatelum je to jedno ... vetsina jen zkoukne monitory, jestli nekdo nestahuje detske porno a podobne. Ale i kdyby ... jsou i mista, kde funguji stylem "pronajal sis pocitac, tak si delej co chces". Pokud zakaznika vyhodi, pujde ke konkurenci a oni prodelaji (a nedelejme si iluze, ze i-kavarny jsou kdovijak vydelecne).
Báchorky o dětském pornu brzy skončí - jak se totiž nechali slyšet producenti z této branže, sice se od takových hnusáren distancují, ale na druhou stranu dnešní technologie virtuální reality jim umožní (prý) vytvořit libovolnou pornoscénu bez účasti živých aktérů. Něco jako byli dinosauři v dokumentu BBC, nebo jak je známe z filmů S. Spielberga. Je to jen otázka nákladů a poptávky.
Problé ovšem nastane pro Policii a prudární prudiče, protože jak chcete někoho stíhat za to, že se dívá na scénu zcela (!!!) vygenerovanou počítačem. Nebo se snad stane trestné i psaní scénářů? Tak to abychom si začli dávat bacha, aby nakonec nebylo trestné i myšlení, které se odlišuje od přůměru. Mě by moc zajímalo, jak se k nástupu virtuální reality postaví právě Policie, protože s pomocí VR můžete natočit (resp. vytvořit) skutečně cokoli. NAvíc si musíme uvědomit, že na monitorech nevidíme žádné porno, ale jen zběsile poskakující zaostřený paprsek elektronů, který rozsvěcí luminifor. Naše představa o obraze jen naše fikce, vytvořená díky nedokonalosti našich očí a lehkosti s jakou se lidský mozek mechá ošálit. :o)))
Tak daleko technologie ještě není. Ani Lucas, který je v tomto směru krok před ostatními, si ještě netroufl ve filmu použít postavu člověka plně generovanou počítačem. Protože udělat člověka tak, aby vypadal zcela věrohodně, je podstatně těžší než vytvořit věrohodně vypadající postavu, která je vymyšlená (Jar Jar, Watto, Yoda, ...). Ale myslím, že déle než pět let to určitě trvat nebude.